Мурасов Эльнар Вакилевич

Дело № 7- 59/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2011 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи О.А. Лобана,

при секретаре Н.Н. Шиховой

с участием Мурасова Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мурасова Э.В.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в №. автодороги <адрес> водитель Мурасова Э.В. управлял автомобилем ВАЗ-21093 гос.номер <данные изъяты>. в нарушение п. 2.1.1, 2.7 ПДД находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее лишенный права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Мурасова Э.В. вину признал полностью, согласился с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него и содержанием допущенного нарушения.

Анализ представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО3 и квалифицировать его действия по ч 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенный права управления транспортным средством.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.18), признательными пояснениями самого правонарушителя, протоколом медицинского освидетельствования (л.д.2), справкой о результатах химико-токсикологических исс...

...ледований (л.д.3), справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д.17).

Суд считает, что обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, судом не установлено.

Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом об административном правонарушении не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч.

При назначении наказания, суд учитывает, что административный арест, согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться в частности к гражданам, имеющим специальные звания сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы. ФИО4 является сержантом внутренней службы, младшим инспектором отдела <адрес> России по пермскому краю. Поэтому суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.6, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Мурасова Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Не уплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с. ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пермского районного суда О.А.Лобан