Муратов Сергей Дилшодович

Дело <номер обезличен> мировой судья с/у <номер обезличен>

УИД 74MS0126-01-2025-001838-49 Орджоникидзевского

района г. Магнитогорска

Эверт В.А.

дело №3-282/2025

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

05 июня 2025 года г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Калинина Э.В.

при помощнике судьи Давыдовой Ю.В.

рассмотрев по адресу Челябинская область, г.Магнитогорск, ул.Маяковского,23, каб.404

жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Муратова С.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области от 24 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №035604301012409170206180 заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы Московской административной дорожной инспекции Матвеевым Р.В. от 17 сентября 2024 года Муратов С.Д. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

17 февраля 2025 года главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ Першиной Ю.А. в отношении Муратова С.Д. составлен протокол № 0356043010425021702002480 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в котором указано, что Муратов С.Д., 29 ноября 2024 года, находясь по адресу: ул.Коммунаров,78 в г.Магнитогорске Чел...

...ябинской области в установленный законом срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф.

Ведущим специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ Тюрькиным В.В. протокол об административном правонарушении направлен на рассмотрение мировому судье.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 24 марта 2025 года Муратов С.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 руб.

Муратов С.Д. с постановлением не согласился, подал на него жалобу.

В жалобе Муратов С.Д. просит отменить постановление и прекратить производство по делу и указывает, что судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №448894/24/74059-ИП о взыскании штрафа, штраф оплачен, требования исполнительного документа исполнены полностью. На дату рассмотрения дела судом исполнительное производство было прекращено в связи с полной оплатой.

Муратов С.Д. о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, почтовое направление, отправленное по месту жительства Муратов С.Д. возвращено по истечении срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании. Дело рассмотрено в отсутствии неявившегося лица в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о дне слушания дела извещено надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, рассматривая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования норм ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. После истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока.

Как следует из материалов дела, что постановлением №035604301012409170206180 заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы Московской административной дорожной инспекции Матвеевым Р.В. от 17 сентября 2024 года Муратов С.Д. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29 сентября 2024 года.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, до истечения 60 дней – до 28 ноября 2024 года, штраф Муратовым С.Д. не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Муратова С.Д. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

17 февраля 2025 года главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ Першиной Ю.А. в отношении Муратова С.Д. составлен протокол № 0356043010425021702002480 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в котором указано, что Муратов С.Д., 29 ноября 2024 года, находясь по адресу: ул.Коммунаров,78 в г.Магнитогорске Челябинской области в установленный законом срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф.

16 января 2025 года Муратовым С.Д. оплачен штраф, назначенный постановлением от 17 сентября 2024 года, что следует из копии справки о движении денежных средств и копии постановления об окончании исполнительного производства.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- постановлением по делу об административном правонарушении П №035604301012409170206180 от 17 сентября 2024 года о привлечении Муратова С.Д. к административной ответственности в виде штрафа;

- протоколом об административном правонарушении от 17 февраля 202года с описанием события административного правонарушения. совершенного Муратовым С.Д.

- извещением о составлении протокола об административном правонарушении,

- карточкой правонарушения

Суд учитывает, что фактическая оплата штрафа не влияет на обоснованность и законность постановления, поскольку штраф оплачен позже срока, предусмотренного ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины Муратова С.Д. в его совершении.

Жалоба не содержит доводов, способных повлечь отмену или изменение судебного постановления и оснований для его отмены не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения к Муратову С.Д. при назначении наказания положений о малозначительности предусмотренные ст. 2.9. КоАП РФ, поскольку для добровольной оплаты административного штрафа у него было достаточно времени. Также Муратов С.Д. имела возможность обратиться с заявлением о рассрочке или отсрочке штрафа, однако не сделала этого.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области от 24 марта 2025 по делу №3-282/2025 оставить без изменения, а жалобу Муратова С.Д. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: