Муродов Бахтиёр Саидкулович
Дело 5-494/2020
В отношении Муродова Б.С. рассматривалось судебное дело № 5-494/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Северном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Баранчиковым М.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муродовым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
УИД №
номер производство 5-494/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2020 года город Орёл
Судья Северного районного суда г. Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Муродова Бахтиёра Саидкуловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
28.10.2020 в 10 часов 30 минут по адресу: г. Орёл, пер. Артельный, д. 7, установлен факт нарушения гражданином Республики <данные изъяты> Муродовым Б.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. режима пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда по истечении установленного законом срока пребывания (по 22 декабря 2019 года), при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что является нарушением п.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2020 № 115 – ФЗ о правовом положении иностранных граждан в Российской федерации»
В судебном заседании Муродов Б.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не выехал из Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания, по причине тяжелого материального положения. На территории Российской федерации проживает совместно с супругой и малолетними детьми, имеющими бессрочный вид на жительство в Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, а также должностное лицо, полагавшее, что в действиях Муродова Б.С. усматриваются признаки состава админ...
Показать ещё...истративного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина Муродова Б.С. в совершении настоящего административного правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении 57 № от 28.10.2020, содержанием объяснений Муродова Б.С., данными, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе судебного заседания, содержанием патента на трудовую деятельность, содержанием ФМС России АС ЦБДУИГ на Муродова Б.С., содержанием справки на лицо по ИБД – Ф,
Исследованные письменные доказательства получены с соблюдением норм действующего законодательства и в совокупности с показаниями Муродова Б.С. объективно подтверждают его вину в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В судебном заседании установлено, что Муродов Б.С. прибыл в Российскую Федерацию 23.09.2019. Цель визита – работа. По истечении установленного законом срока пребывания (по 22 декабря 2019 года), Муродов Б.С. не выехал из Российской Федерации.
Муродов Б.С. на территории РФ проживает с супругой и малолетними детьми (2010 г.р, 2012 г.р. и 2015 г.р.), которые имеют бессрочный вид на жительство в Российской федерации.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение Муродову Б.С. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Муродова Б.С., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 1-П и от 14 февраля 2013 г. N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства наказания, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Муродова Бахтиёра Саидкуловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: <данные изъяты>
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 10 суток со дня его получения.
Судья М.Н. Баранчиков
Свернуть