Муртазалиев Рамис Фатялиевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2013 года г. Дербент.

Дербентский районный суд РД в составе:

Председательствующего судьи Алекперова А.С.

при секретаре Рамазанове Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхоз банк» - Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Кулиеву Альберту Гаджимагомедовичу, Муртазалиеву Рамису Фатялиевичу и Магомедову Раджабу Гаджимагомедовичу о взыскании 238429,69 рублей, а также сумму госпошлины в размере 5584,29 рубля,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Кулиева А.Г., Муртазалиева Р.Ф. и Магомедова Р.Г. солидарно 238429,69 рублей, а также сумму госпошлины в размере 5584,29 рубля, из которых сумма основного долга по кредиту 207696 рублей, проценты за просроченные заемные средства – 23076 рублей, проценты за просроченные заемные средства – 733,37 рубля, проценты на просроченную ссудную задолженность 5816,12 рублей, а также неустойку кредиту – 1108,19 рублей.

Свои доводы истец обосновал тем, что в соответствии с Кредитным договором №, заключенным 15 октября 2009 года (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Кулиевым А.Г. (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 (тристо) тысяч рублей под 16 % годовых, сроком возврата кредита 15 октября 2014 года (п.1.5. кредитного договора).

Кредит был получен Кулиевым А.М. согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 15 октября 2009 года путем открытия заемщику ссудного счет...

...а и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 рублей. (мемориальным ордером №0253).

С 10 декабря 2012 года Кулиев А.М. вышел на просрочку, не уплатив начисленные проценты по основному долгу, злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п.4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала, согласно графика уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случаях, если Заемщик не выполнит хотя бы одну из своих обязанностей по кредиту.

Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на 28 февраля 2013 года составляет 5816,12 рублей.

За неисполнение кредитного договора предусмотрена ответственность Заёмщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Согласно договора неустойка начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центробанка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего после этого дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате денежных средств начисляется неустойка. Неустойка начисляется на сумму основного долга плюс сумму непогашенных процентов.

Таким образом, сумма задолженности Кулиева А.М., подлежащая взысканию составляет 238429,69 рублей, из которых:

Неустойка за несвовременное погашение основного долга и процентов – 1108,19

Просроченные проценты 5816,12 рублей;

Проценты за просроченные заемные средства – 733,37 рубля;

Просроченные заемные средства 23076 рублей, а также сумма основного долга - 207696 рублей.

Представитель истца по доверенности юрист Ханмагомедов М.А. в судебном заседании иск поддержал и показал, что поскольку ответчик Кулиев А.М. продолжительное время не исполняет свои обязанности по договору кредита, то они вправе требовать взыскания с ответчиков всей оставшейся суммы долга по договору.

До обращения в суд с настоящим иском они сделали всё возможное, чтобы ответчики вспомнили про договор займа. Сотрудники службы безопасности ездили по месту жительства их. Самих ответчиков дома не находили, а предупрежденные ими родственники поясняли каждый раз, что Муртазалиев Р.Ф. уволен со службы из вооруженных сил, где проходил службу по контракту. В настоящее время тот уехал в г.Волгоград с целью вновь устроиться на службу. Это пояснил им брат Муртазалиева Р.Ф. – Ратмир. Ответчик Магомедов Р.М. зарегистрирован в <адрес>, но по месту жительства его также нет. А ответчик Кулиев А.М., основной должник, отбывает наказание в местах лишения свободы.

Просит суд рассмотреть дело без участия ответчиков.

В случае удовлетворения их иска, просит суд наложить арест на имущество должников.

Ответчик Кулиев А.М., отбывающий срок наказания в колонии общего режима в г.Махачкале иск признал и просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Муртазалиев Р.Я. и Магомедов Р.Г. надлежаще извещенные (по месту их жительства были направлены уведомления), в суд не явились и причину своей неявки суду не объяснили.

Выслушав пояснения представителя истца Ханмагомедова М.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, что усматривается также и из материалов настоящего дела, ответчик по делу Кулиев А.М. нарушил условия договора от 15 октября 2009 года и допустил просрочку, не уплатив начисленные проценты, а также суммы, подлежащие погашению по основному долгу.

Указанные обстоятельства подтверждены самим ответчиком Кулиевым А.М.

Способами обеспечения обязательств по кредитному договору от 15 октября 2009 года, помимо соглашения о неустойке, в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическим лицом Кулиевым А.М. является договора поручительства с Магомедовым Р.Г. и Муртазалиевым Р.Ф. от того же числа.

По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно. Это же предусмотрено также и п.2 ст.363 ГК РФ, который предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства

Истец также просит суд взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины в размере 5584,29 рубля.

Сумма госпошлины истцом определена неверно, так как она с размера иска составляет 7584 рубля, которая и подлежит взысканию с ответчиков.

Ввиду ненадлежащего исполнения договорных обязанностей истец просит суд в порядке обеспечения иска наложить арест на движимое и недвижимое имущество ответчиков. Поскольку эти требования иска законны, суд удовлетворяет эти требования иска.

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиками Кулиевым А.Г., Муртазалиевым Р.Ф. и Магомедовым Р.Г. взятого на себя обязательства по своевременному возврату полученного в ОАО «Россельхозбанк» кредита, в соответствии со ст.309,310 и 809-811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кулиева Альберта Гаджимагомедовича, жителя <адрес>, Муртазалиева Рамиса Фатялиевича, жителя <адрес> РД, а также Магомедова Раджаба Гаджимагомедовича, жителя <адрес>, солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» долг по кредиту в размере 238(двести тридцать восемь) тысяч 429 рублей 69 копеек, а также государственную пошлину в размере 7584 рубля.

Наложить запрет на отчуждение на движимое и недвижимое имущество Гаджимагомедовича, жителя <адрес>, Муртазалиева Рамиса Фатялиевича, жителя <адрес> РД, а также Магомедова Раджаба Гаджимагомедовича, жителя <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 30-ти дневный срок со дня его оглашения через районный суд.

Председательствующий судья А.С.Алекперов

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.