Мусаев Рагимхан Шарабутдинович
Дело 9а-34/2025 ~ М-109/2025
В отношении Мусаева Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 9а-34/2025 ~ М-109/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Токаевой З.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусаева Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаевым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 0562042520
- ОГРН:
- 1020502625219
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
М-109/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Токаева З.М., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Администрации ГОсВД <адрес> о признании незаконным отказ и обязании устранить допущенное нарушение,
Установил:
ФИО1 обратился в суд административным иском к Администрации ГОсВД <адрес> о признании незаконным отказ и обязании устранить допущенное нарушение.
В соответствии с ч. 2 ст. 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 129 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Согласно части 5 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
В силу пункта 1 части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административно...
Показать ещё...го искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.
Как следует из административного искового заявления ФИО1 данное административное исковое заявление подписано ФИО3, однако в доверенности не оговорено право представителя на подписание административного искового заявления.
В связи с изложенным административного искового заявления ФИО1 возвращается заявителям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
Определил:
Административное исковое заявление ФИО1 к Администрации ГОсВД <адрес> о признании незаконным отказ и обязании устранить допущенное нарушение возвратить заявителю с приложенными материалами.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней.
Судья З.М. Токаева
подпись
СвернутьДело 3/6-70/2025
В отношении Мусаева Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 3/6-70/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 марта 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Амировым А.З.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусаевым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал