Мусаева Шарипат Сайпуллаевна

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «16» июня 2022 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусаевой Шерипат Сайпулаевны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» поставить (принять) на учет прибор учета газа СГМН -1 С4 заводской № по лицевому счету 5702011367 открытому по адресу <адрес> д; 143; признать задолженность за газ в сумме 160 909, 67 руб., начисленную по лицевому счету 5702011367 по адресу: РД, <адрес>, по состоянию на 01.05.2022г. года необоснованной; обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать задолженность в сумме 160 909, 67 руб. по лицевому счёту №, открытому по адресу: РД, <адрес>, начисленную за период с 01.05.2017 года по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления,

установил:

Мусаева Ш.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением и в его обоснование указала следующее.

Он проживает по вышеуказанному адресу, данный дом принадлежит ей на основании свидетельства о праве собственности. Проведена газификация, имеется лицевой счет и прибор учета газа. Оплату производит по показаниям счетчика. Осенью 2020года при очередной оплате за газ случайно выяснилось, что за ее адресом имеется задолженность за неиспользованный газ.

Она обратилась к руководству территориального участка, предоставила документы на прибор учета газа, ее уверили, что данную ошибку исправят. Как ей обьясняли, счетчик госповеренный в 2016 году ок...

...азался не на учете в базе данных. Как такое возможно, если он опломбирован, контролеры периодически проверяли, претензий не было, имеются акты у ответчика и у нее.

Счетчик 2006 года выпуска с очередностью поверки 8 лет. В 2016 году прошел государственную поверку и срок действия поверки до 2024 года (свидетельство о поверке прилагаю). Каких либо нареканий, претензий к прибору учета газа у работников газового хозяйства отсутствовали. Но недавно узнала, что ее адрес включен в список на предстоящее отключение за имеющийся долг. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по базе данных Газпрома составляет 203379,27 рублей.

Она обращалась в Абонентскую службу Газпром <адрес> с заявлением, чтобы снять нереальный долг, но безрезультатно. Они сами рекомендуют решить этот вопрос в судебном порядке. Указанные обстоятельства вынуждают ее обратиться в суд, так как находит действия ответчика незаконными и. необоснованными. Она не стала платить за газ, который не использовала, но это тоже не выход из ситуации. Очевидно, что действиями ответчика грубо нарушаются ее права и интересы, к тому же она может лишиться тепла и уюта в доме. Более того она лишена возможности на получение льгот и субсидий по коммунальным услугам.

По расчету по показаниям прибора учета газа задолженность составила 42469, 60 рублей.

Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» регулирует отношения поставщика и потребителя природного газа.

Основные правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ.

24. При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

25. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; ,

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

п.22. Поставщик газа обязан:

а) обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходилюм количестве;

б) осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки. Первичная установка пломбы осуществляется за счет поставщика газа, последующие (в том числе при восстановлении пркбора учета газа после проведения поверки или ремонта) оплачиваются абонентом;

в) осуществлять не реже 1 раза в год проверку;

(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 410)

г) уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, а также об изменении цен (тарифов) на газ;

д) предоставлять абонентам по их обращениям информацию о дополнительных и сопутствующих поставкам газа услугах и их стоимости;

е) обеспечивать прием уведомлений, передаваемых абоненталш в соответствии с требованиями подпункта "б" пункта 21 настоящих Правил, и заявок на установку пломбы на месте установки прибора учета газа и на проведение проверок, регистрацию таких уведомлений и заявок, а также представление абонентам сведений о времени и номере регистрации поступившего от них уведомления (заявки);

ж) обеспечивать выполнение заявок абонентов в течение 5 рабочих дней.

27. Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организаций, проводившей последнюю поверку.

В связи с изложенным ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при наличии исправного счётчика обязан пересчитать по показаниям прибора учёта газа, с учётом оплаченных сумм.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

Потребители, иные истцы по искам, связанные с нарушением прав " " потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 539, 541, 544, 151, ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей», просит призать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» поставить (принять) на учет прибор учета газа СГМН -1 С4 заводской № по лицевому счету 5702011367 открытому по адресу <адрес> д; 143; признать задолженность за газ в сумме 160 909 (сто шестьдесят тысяч девятьсот девять) руб. 67 (шестьдесят семь) коп., начисленную по лицевому счету 5702011367 по адресу: РД, <адрес>, по состоянию на 01.05.2022г. года необоснованной; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать задолженность в сумме 160 909 (сто шестьдесят тысяч девятьсот девять) руб. 67 (шестьдесят семь) коп. по лицевому счёту №, открытому по адресу: РД, <адрес>, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления.

Истец Мусаева Ш.С., будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности Мусаева А.А.

Представитель истца по доверенности Мусаев А.А. в судебном заседании от 19.04.2022г. пояснил, что Мусаева Ш.С. приходится ему матерью. Дом был построен в 2011г. В доме был установлен был установлен прибор учета газа. Всеми вопросами, связанными с оплатой услуг за потребленный газ занимался именно он. О том, что у прибора имеется определенный срок госповерки, ему не было известно. В 2016 года была проведена госповерка счетчика. Госповерку счетчик прошел, подали заявление, чтобы приняли на учет прибор учета газа, и продолжали исправно оплачивать за газ по показаниям. Приходя оплачивать за газ, их никто не ставил в известность о том, что имеется какая-либо задолженность. Они обращались в абонентский отдел ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», представив все квитанции, но вопрос не решился, им рекомендовали обратиться в суд.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Гамзаева У.А. в судебном заседании с заявленными требованиями истца не согласилась, при этом пояснила, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подачу газа в домовладение истца не прекращало, публичный договор энергоснабжения ответчиком исполняется надлежащим образом. Замечаний со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к прибору учета газа не имеется, так как он находится в исправном состоянии, но не известной ей причине на учете в базе не состоит. В связи с тем, что показания счетчика вносились несвоевременно, абонент, т.е. истец, был переведен на нормативное начисление.

Огласив исковое заявление, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства дела, оценив их достаточность, взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.17 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) защита прав потребителей осуществляется судом.

Согласно ч.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также п.2 ст.17 Закона о защите прав потребителей, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства (нахождения) ответчика (в том числе организации, её филиала или представительства), истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ч.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

На основании вышеуказанного, суд считает обоснованным обращение Мусаевой Ш.С. в защиту своих прав в суд по месту заключения или месту исполнения договора поставки газа, так как его права, как потребителя газа, затрагиваются начислением на лицевой счет абонента задолженности за потребленный газ.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяющим правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абз.3 ст. 2). Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного закона (ст.18).

Согласно ч.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Мусаевой Ш.С. не был заключён письменный договор на поставку газа. Однако, согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно свидетельству о регистрации права от 04.03.2011г. собственником газифицированного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Мусаева Шерипат Сайпуллаевна.

Принадлежность указанного дома истцу Мусаевой Ш.С. сторонами не оспаривается.

Порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ установлены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г. (далее по тексту – Правила).

Согласно п.24 Правил при наличии приборов учёта газа, определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа.

Согласно п.п.24, 25 Правил при наличии приборов учёта газа, определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно расчету расхода газа и задолженности (информационному листку от 12.04.2022г.) за абонентом Мусаевой Ш.С., проживающей в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, с отапливаемой площадью 100 кв.м., как потребителем газа по лицевому счету №, за период с 01.05.2017г. по 01.05.2022г. имеется задолженность по оплате за газ в сумме 203 379,27 руб., начисленная по нормативам потребления.

Согласно п.21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подп.«а»); незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа (подп.«б»); обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (подп.«в»); сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором (подп.«г»); обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации (подп.«ж») и т.д.

Как следует из акта инвентаризация газифицированного домовладения ответчика Мусаевой Ш.С. от 03.04.2017г., у представителей поставщика газа на момент инвентаризации никаких претензий к техническому состоянию прибора учета газа не имелось; показания прибора на момент проверки 17484 куб.м., срок госповерки установлен до 28.06.2024г.

Согласно свидетельству о поверке № от 28.06.2016г. прибор учета газа СГМН-1 G-6, заводской № поверен в соответствии с ГОСТ 8-324-2002, дата очередной госповерки – июня 2024 года.

Согласно акту от 01.07.2016г. указанный прибор учета газа был опломбирован 01.07.2016г., в связи с госповеркой, при показаниях 12484 куб.м. работниками газовой службы.

После опломбировки прибора учета газа 03.04.2017г. и 16.12.2020г. была произведена инвентаризация газифицированного домовладения ответчика Мусаевой Ш.С., по результатом которой были составлены акты, согласно которым у представителей поставщика газа на момент инвентаризации никаких претензий к техническому состоянию прибора учета газа не имелось; срок госповерки установлен до 28.06.2024г. В графе особое мнение абонента указана просьба принять ПУГ на учет и произвести перерасчет по показаниям ПУГ.

Таким образом, судом установлено в жилом помещении ответчика Мусаевой Ш.С. по адресу: РД, <адрес>, площадь которого составляет 100 кв.м., с количеством жильцов – 1 человек, в спорный период: с 01.05.2017г. по июнь 2016г. имелся прибор учета газа СГМН-1 G-6, заводской номер №, 2006 года выпуска; 01.07.2017г. указанный прибор учета газа был опломбирован в связи с госповеркой; в течение указанного периода ответчик Мусаева Ш.С. периодически оплачивала за потребленный газ, а именно: в октябре 2017г. - 50 рублей, в декабре 2017г. – 2 900 рублей, в январе 2018г. – 2 300 рублей, в марте 2018г. – 1 650 рублей, в ноябре 2018г. – 4 500 рублей, в январе 2019г. – 6 450 рублей, в феврале 2019г. – 7 290 рублей, в мае 2019г. – 6 600 рублей, в июле 2019г. – 2 000 рублей, в октябре 2019г. – 634 рублей, в феврале 2020г. – 13 455 рублей, в апреле 2020г. – 5 848 рублей, в августе 2020г. – 2 800 рублей, а всего оплачено 56 477 рублей.

Таким образом, на основании исследованных судом вышеуказанных доказательств суд приходит к выводу, что в спорный период, то есть, с мая 2017 года по май 2022 года в домовладении истца Мусаевой Ш.С. установлен технически исправный прибор учета газа, по показаниям которого истец осуществляет оплату за газ на лицевой счет №.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о целостности прибора учета газа, установленного в домовладении истца, отсутствии наружных повреждений и внешнего вмешательства в его работу.

Из анализа, имеющихся в деле и обозреваемых в судебном заседании квитанций и информационного листка, усматривается, что оплата за потребленный газ производилась истцом относительно регулярно по показаниям счетчика и в полном объеме.

Согласно заявлению за вх.4983 от 20.12.2021г., Мусаева Ш.С. обращалась в Абонентский пункт <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с просьбой разобраться с образовавшейся задолженностью, однако, оно осталось без ответа.

Согласно представленному истцом Мусаевой Ш.С. расчету за ней как за абонентом имеется задолженность в сумме 42 469,60 рублей. С указанной суммой задолженности она согласна и погасит ее.

Суд также соглашается с представленный истцом Мусаевой Ш.С. расчетом, считая его арифметически правильным.

Согласно подпункту «в» пункта 23 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

Согласно п.31 Правил, в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно Письму Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-СК/14 «О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа», объемы потребленного газа, рассчитанные по нормативам, почти всегда будут отличаться от объема фактически потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета.

Но такой механизм расчета платы носит временный характер и рассчитан на период, когда поставщику газа неизвестен объем фактического потребления.

В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.

Учитывая вышеизложенное, применение норматива потребления газа к абонентам, не представившим показания приборов учета, не противоречит положениям гражданского, жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителя.

Нормы Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан о применении нормативов должны применяться в установленных случаях нарушения абонентом договорных условий.

Однако при последующем представлении данных о потреблении газа (показаний приборов учета) поставщику газа необходимо по заявлению потребителя произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

При таких обстоятельствах, задолженность за газ, поставленный в домовладение истца, подлежит пересчету согласно показаниям прибора учета газа, чего не было сделано ответчиком в лице Абонентского пункта <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом Мусаевой Ш.С. суду представлены достаточные и допустимые доказательства необоснованности начисления ей оплаты за потребленный газ по нормативам потребления, так как в спорный период в домовладении истца Мусаевой Ш.С. имелся технически исправный прибор учета газа, по которому она своевременно производила оплату за газ.

Доказательств обратного представителем ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Гамзаевой У.А. суду не представлено, представленный истцом Мусаевой Ш.С. расчет задолженности не оспорен.

Представитель ответчика Гамзаева У.А. в судебном заседании также не оспаривала наличие в домовладении истца Мусаевой Ш.С. исправного прибора учета газа, при составлении актов инвентаризации абонент указывала просьбу о постановке прибора учета газа на учет, соответственно у газовой службы имелась обязанность поставить его на учет, чего сделано не было.

Таким образом, судом установлено, что истец Мусаева Ш.С. является потребителем газа, поставляемого в дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, и в спорный период времени производила оплату за потребленный газ по показаниям технически исправного прибора учета газа.

В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, ответчику предлагалось представить объяснения по делу, дополнительные доказательства в опровержение доводов истца. Кроме того, согласно п.3 определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в порядке распределения обязанностей по доказыванию между сторонами, с учетом неравного положения перед ответчиком истца, как потребителя, являющегося экономически слабой стороной и нуждающегося в особой защите своих прав, обязанность по представлению в суд документов, подтверждающих начисление задолженности за газ, поставленный в домовладение абонента ФИО6, с подробным обоснованным разъяснением данных начислений по расчётным периодам (помесячно), а также по представлению информации о том, на основании каких сведений о газифицированном домовладении был произведен расчет задолженности за газ в каждый из расчетных периодов, на основании каких документов указанные сведения были получены; сведений о том, в какой период времени начисления производились по показаниям прибора учета газа, и с какого периода времени начисления за газ начали производиться по среднемесячному потреблению и (или) по нормативам потребления, была возложена на ответчика.

Однако, в условиях состязательности процесса, ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца и подтверждающие правомерность начисления задолженности за поставленный газ, в суд не представлены.

Доводы, изложенные представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по доверенности Гамзаевой У.А. о законности и обоснованности начисления задолженности за газ за абонентом Мусаевой Ш.С. по нормативам потребления, а не по показаниям исправного, соответствующего требования ПУГ, не нашли подтверждения и не были доказаны.

При указанных выше обстоятельствах начисление истцу Мусаевой Ш.С. оплаты за потребленный газ по нормативам потребления суд считает необоснованным, и полагает недоказанным наличие за истцом Мусаевой Ш.С. задолженности за газ, предъявленной истцом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за период с мая 2017г. по май 2022г. в сумме 160 909,67 рублей (203 379,27 – 42 469,60 = 160 909,67)

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что при подаче настоящего искового заявления истцом Мусаевой Ш.С. государственная пошлина не оплачивалась, в связи с тем, что в соответствии со ст.17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

С учетом данного положения закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» государственную пошлину в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4418,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196, 199, 309-310, 539, 544, 547, 548 ГК РФ, ст.ст.153-155, 157 ЖК РФ, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Мусаевой Шерипат Сайпулаевны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» поставить (принять) на учет прибор учета газа СГМН -1 С4 заводской № по лицевому счету 5702011367 открытому по адресу <адрес> д; 143; признать задолженность за газ в сумме 160 909, 67 руб., начисленную по лицевому счету 5702011367 по адресу: РД, <адрес>, по состоянию на 01.05.2022г. года необоснованной; обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать задолженность в сумме 160 909, 67 руб. по лицевому счёту №, открытому по адресу: РД, <адрес>, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления, удовлетворить;

обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» поставить (принять) на учет прибор учета газа СГМН -1 С4 заводской № по лицевому счету 5702011367 открытому по адресу <адрес>.

Признать задолженность за газ в сумме 160 909 (сто шестьдесят тысяч девятьсот девять) руб. 67 (шестьдесят семь) коп., начисленную по лицевому счету 5702011367 по адресу: РД, <адрес>, по состоянию на 01.05.2022г. года необоснованной.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать задолженность в сумме 160 909 (сто шестьдесят тысяч девятьсот девять) руб. 67 (шестьдесят семь) коп. по лицевому счёту №, открытому по адресу: РД, <адрес>, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 4418 (четыре тысячи четыреста восемнадцать) рублей 19 (девятнадцать) копеек, с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель УФК МФ РФ по РД (МРИ ФНС России № по РД); КПП 054 801 001, ИНН налогового органа 054 811 270 5, ОКАТО 824 150 000 00, счет 40№, банк получателя ГРКЦ НБ по РД, БИК 048209001, КБК 18№, наименование платежа - государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд.

Судья И.М. Исаев

Мотивированное решение

составлено 20.06.2022г.