Мусатов Павел Владмирович
Дело 9-338/2024 ~ М-2655/2024
В отношении Мусатова П.В. рассматривалось судебное дело № 9-338/2024 ~ М-2655/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Русаковой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусатова П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусатовым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3906/2024 ~ М-2963/2024
В отношении Мусатова П.В. рассматривалось судебное дело № 2-3906/2024 ~ М-2963/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Царёвой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусатова П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусатовым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ёДело № 2-3906/2024
УИД: 50RS0029-01-2024-004488-78
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Наро-Фоминск
Московская область 18 ноября 2024 года
Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего федерального судьи Царёвой И.В.,
при секретаре судебного заседания Балашовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусатова Павла Владимировича к Ивановой Алине Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с последней неосновательное обогощение в размере 5000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителя.
Истец надлежаще извещенный судом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, Решетникова Л.А. в судебное заседание не явилась, однако ранее представила заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, правовые последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ ей ясны и понятны.
Ответчик, надлежаще извещённая судом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, причины неявки не ясны.
3е лицо: ООО «Бар на набережной» в судебное заседание своего представителя не направил, об уважите...
Показать ещё...льных причин неявки не сообщило.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон, правовые последствия отказа от иска истцу ясны и понятны, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Мусатова Павла Владимировича от иска к Ивановой Алине Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по делу по иску Мусатова Павла Владимировича к Ивановой Алине Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд Московской области в течение 15 дней через Наро-Фоминский городской суд Московской области.
Судья И.В. Царёва
Свернуть