logo

Мусиенко Анжелика Игоревна

Дело 2-4050/2015 ~ М-2711/2015

В отношении Мусиенко А.И. рассматривалось судебное дело № 2-4050/2015 ~ М-2711/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кладько Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусиенко А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусиенко А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4050/2015 ~ М-2711/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кладько Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
УК Комфорт НУ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мусиенко Анжелика Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 21 мая 2015 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кладько Е.А. при секретаре Шабановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску негосударственного учреждения управляющая компания «Комфорт» к Мусиенко А.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, пени,

установил:

негосударственное учреждение управляющая компания «Комфорт» (далее НУ УК «Комфорт») обратилось в суд с иском к Мусиенко А.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, пени, мотивируя свои требования тем, что <адрес> находится в управлении НУ УК «Комфорт». Собственником квартиры № № по вышеуказанному адресу является Мусиенко А.И.

За период с ДД.ММ.ГГГГ г. у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга <данные изъяты>., пеня, начисленная за указанный период, <данные изъяты> рублей, которые истец просил взыскать с ответчика, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца НУ УК «Комфорт» Пастух О.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мусиенко А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим об...

Показать ещё

...разом, причину неявки суду не сообщила.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд расмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что <адрес> находится в управлении НУ УК «Комфорт» на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ

Собственником квартиры № № расположенной в <адрес>, является ответчик Мусиенко А.И., что подтверждается.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При этом, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Бремя содержания принадлежащего собственнику имущества урегулирована и ст. 210 ГК РФ, а также ст. ст. 779, 781 ГК РФ предусмотрена обязанность ответчика оплачивать оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг.

Между НУ УК «Комфорт» и Мусиенко А.И. заключён договор управления многоквартирным жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и плату за коммунальные услуги.

В рамках названной нормы закона установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Порядок и сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регламентированы ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с требованиями которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выборкам по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ г. у ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом представлен расчет пени, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ на задолженность <данные изъяты>., которая подлежит взысканию в судебном порядке в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования негосударственного учреждения управляющая компания «Комфорт» к Мусиенко А.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать с Мусиенко А.И. в пользу негосударственного учреждения управляющая компания «Комфорт» за период с ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга <данные изъяты>., пеня, начисленная за указанный период, <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись Е.А. Кладько

Копия верна

Судья Сургутского горсуда Е.А. Кладько

Свернуть
Прочие