Мусиенко Анжелика Игоревна
Дело 2-4050/2015 ~ М-2711/2015
В отношении Мусиенко А.И. рассматривалось судебное дело № 2-4050/2015 ~ М-2711/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кладько Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусиенко А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусиенко А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут 21 мая 2015 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кладько Е.А. при секретаре Шабановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску негосударственного учреждения управляющая компания «Комфорт» к Мусиенко А.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, пени,
установил:
негосударственное учреждение управляющая компания «Комфорт» (далее НУ УК «Комфорт») обратилось в суд с иском к Мусиенко А.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, пени, мотивируя свои требования тем, что <адрес> находится в управлении НУ УК «Комфорт». Собственником квартиры № № по вышеуказанному адресу является Мусиенко А.И.
За период с ДД.ММ.ГГГГ г. у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга <данные изъяты>., пеня, начисленная за указанный период, <данные изъяты> рублей, которые истец просил взыскать с ответчика, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца НУ УК «Комфорт» Пастух О.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мусиенко А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим об...
Показать ещё...разом, причину неявки суду не сообщила.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд расмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что <адрес> находится в управлении НУ УК «Комфорт» на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ
Собственником квартиры № № расположенной в <адрес>, является ответчик Мусиенко А.И., что подтверждается.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При этом, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Бремя содержания принадлежащего собственнику имущества урегулирована и ст. 210 ГК РФ, а также ст. ст. 779, 781 ГК РФ предусмотрена обязанность ответчика оплачивать оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг.
Между НУ УК «Комфорт» и Мусиенко А.И. заключён договор управления многоквартирным жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; и плату за коммунальные услуги.
В рамках названной нормы закона установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Порядок и сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регламентированы ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с требованиями которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно выборкам по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ г. у ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истцом представлен расчет пени, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ на задолженность <данные изъяты>., которая подлежит взысканию в судебном порядке в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования негосударственного учреждения управляющая компания «Комфорт» к Мусиенко А.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, пени удовлетворить.
Взыскать с Мусиенко А.И. в пользу негосударственного учреждения управляющая компания «Комфорт» за период с ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга <данные изъяты>., пеня, начисленная за указанный период, <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья подпись Е.А. Кладько
Копия верна
Судья Сургутского горсуда Е.А. Кладько
Свернуть