logo

Мусина Ираида Леонидовна

Дело 2-804/2016 ~ М-543/2016

В отношении Мусиной И.Л. рассматривалось судебное дело № 2-804/2016 ~ М-543/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шарафутдиновой Л.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусиной И.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусиной И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-804/2016 ~ М-543/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Демский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шарафутдинова Л.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Мусина Ираида Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КПК УНК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-804/2016

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

18 марта 2016 года город Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.

при секретаре Гафаровой С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусиной ФИО5 к КПК «Уральская народная касса» о расторжении договора и взыскании долга

У С Т А Н О В И Л :

Мусина ФИО6 обратилась в суд с иском к КПК «Уральская народная касса», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса» и истцом был заключен договор передачи личных сбережений № согласно которому, истец передал Кооперативу денежную итого сумму в размере 1000000 рублей, сроком на 12 месяцев.

Далее ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса» и истцом был заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому, истец передал Кооперативу денежную итого сумму в размере 101829,14 рублей, сроком на 12 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса» и истцом был заключен еще договор передачи личных сбережений №, согласно которому, истец передал Кооперативу денежную итого сумму в размере 162495,84 рублей, сроком на 3 месяца.

Осенью 2015 года ответчик прекратил выплату процентов, ответчик письменно отказался выплатить денежные средства мотивируя отсутствием денежных средств.

Просит суд расторгнуть договоры передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность в сумме 1264470,13руб.

Истица Мусина ФИО8. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ...

Показать ещё

...заявлением просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика КПК «Уральская народная касса» по доверенности Хусаинов ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал полностью, обстоятельства, изложенные в иске подтвердил.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 14522,35руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мусиной ФИО9 к КПК «Уральская народная касса» о расторжении договора и взыскании долга удовлетворить.

Расторгнуть договоры передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между Мусиной ФИО10 и КПК «Уральская народная касса».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» в пользу Мусиной ФИО11 задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000руб., задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101829,14руб.и задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162641,84руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14522,35руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> в течение месяца.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.

Свернуть
Прочие