Муслаев Тамерлан Олхазарович

Дело № 2-428/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.07.2020г. г. Гудермес, Чеченская Республика

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующей - судьи Бошаевой Л.Л.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Автоградбанк» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Автоградбанк» обратилось в Гудермесский городской суд Чеченской Республики с иском ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что между АО «Автоградбанк» и ответчиком ФИО3 № от 28.09.2018г. о предоставлении кредита на потребительские нужды. В соответствии с условиями Кредитного договора размер предоставленного кредита составил 300000 (триста тысяч) рублей. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №, согласно которому ФИО2 обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ФИО3 и его наследниками обязательств, возникших из кредитного договора № от 28.09.2018г.

В нарушении условий договора ответчиками неоднократно были нарушены сроки оплаты платежей, обязательных к погашению. Истец направлял по месту жительства ответчиков уведомления с требованием о досрочном возврате суммы кредита и погашении образовавшейся задолженности. Копии уведомления прилагаются к настоящему иску. Погашения задолженности в досуд...

...ебном порядке не произошло.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщиков по Кредитному договору составляет 253 935 руб. 54 коп., в том числе 173 770 руб. 01 коп. – остаток ссудной задолженности, 54 931 руб. 22 коп. – просроченная задолженность, 16 807 руб. 64 коп. – долг по процентам, 2 048 руб. 60 коп. – пени за просроченные проценты, 6 378 руб. 07 коп. – пени за просроченные заемные средства.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу судебные расходы, в виде уплаченной им суммы государственной пошлины в размере 5 739 (пять тысяч семьсот тридцать девять) руб., которые в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков.

Также, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование заемными средствами по ставке 13,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Представитель истца по доверенности АО «Автоградбанк» ФИО6 в судебное заседание не явился, в своём письменном заявлении исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Также просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики по делу ФИО3 и ФИО2 дважды надлежащим образом уведомленные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились и о причинах своей неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено с согласия истца в порядке заочного производства, на основании чего, судом с согласия представителя истца ФИО7 вынесено определение о заочном рассмотрении дела.

Исследовав и оценив объяснения сторон по делу, изучив, проверив и оценив письменные доказательства, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой, в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно представляемыми требованиями.

В нарушении кредитного договора Заемщик в определенный договором срок, не уплатил проценты и не погасил основной долг.

В соответствии с Кредитным договором Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчик суду не представил, расчет задолженности истца не опроверг. В связи, с чем, суд считает доказанным размер задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

Состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследованные доказательства относятся к предмету доказывания по настоящему делу, являются допустимыми, не вызывают сомнений в достоверности и в своей совокупности достаточны для удовлетворения заявленных требований.

Государственная пошлина по данному делу составляет 5 739 (пять тысяч семьсот тридцать девять) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО АО «Автоградбанк» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от 28.09.2018г., заключенный между АО «Автоградбанк» и ФИО3.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Автоградбанк» в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 28.09.2018г года в сумме 253 935 руб. 54 коп., в том числе 173 770 руб. 01 коп. – остаток ссудной задолженности, 54 931 руб. 22 коп. – просроченная задолженность, 16 807 руб. 64 коп. – долг по процентам, 2 048 руб. 60 коп. – пени за просроченные проценты, 6 378 руб. 07 коп. – пени за просроченные заемные средства.

Взыскать с ФИО3 и ФИО2, солидарно в пользу АО «Автоградбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 739 (пять тысяч семьсот тридцать девять) руб.

Взыскать с ФИО3 и ФИО2 в пользу АО «Автоградбанк» в солидарном порядке проценты за пользование заемными средствами по ставке 13,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Гудермесский городской суд заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: