Мусостовая Лариса Хаважиевна
Дело 9-377/2023 ~ М-2057/2023
В отношении Мусостовой Л.Х. рассматривалось судебное дело № 9-377/2023 ~ М-2057/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Федоровой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мусостовой Л.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мусостовой Л.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2023 года адрес
Судья Октябрьского районного суда адрес Федорова И.А., изучив исковое заявление ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит возместить причиненный в результате преступления имущественный вред.
Определением суда от дата исковое заявление ФИО1 оставлено без движения как поданное с нарушением статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), срок для исправления недостатков установлен до дата.
Судом установлено, что истцом в срок до дата, а также на момент вынесения настоящего определения, недостатки, указанные в определении суда от дата, не устранены.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, должно быть возвращено истцу и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст....
Показать ещё...135, 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, возвратить истцу, разъяснив право на повторное обращение в суд с тем же исковым заявлением после устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья И.А. Федорова
Свернуть