Мустаев Флюр Хабибрахманович

УИД: 03RS0003-01-2023-004258-07

Дело № 2-3073/2024

Категория: 163-г

Судья Кировского районного суда г.Уфы Абдрахманова Л.Н.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-12361/2024

2 июля 2024 года г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе КлимА.й А.Ю. на решение Кировского районного суда г.Уфы от дата

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Анфиловой Т.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

КлимА. А.Ю. обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителей, взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ТС1 в размере 948 689 руб., неустойки в размере 223 332 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с дата по дату вынесения решения суда, неустойки в размере 3% в день на сумму 50 300 руб., начиная с даты вынесения решения суда и до дня фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, стоимости услуг по проведению независимой экспертизы в размере 10 000 руб.

В обоснование требований указала, что дата между ней и АО «ГСК «Югория» заключен договор КАСКО серии №... со сроком страхования с дата по дата в отношении принадлежащего истцу транспортного средства ТС1

дата в адрес, произошло ДТП с участием автомобилей Хундай Солярис, государственный регистрационный знак В 894 НУ 702, под управлением КлимА.й А.Ю. и ТС2 ...

...под управлением Мустаева Ф.Х.

дата истец обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового события по Договору КАСКО по факту ДТП от дата

дата ответчик письмом №... уведомил истца об отказе в выплате величины УТС на основании пункта дата Правил страхования.

дата АО «ГСК «Югория» письмом №... уведомило истца об отказе в выплате страхового возмещения по Договору КАСКО на основании Правил страхования, поскольку водитель Буртабаев Р.Р. не указан в Договоре КАСКО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Обжалуемым решением Кировского районного суда г.Уфы от дата в удовлетворении исковых требований КлимА.й А.Ю. к АО «ГСК «Югория» о взыскании расходов на восстановительный ремонт, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказано.

Не соглашаясь с указанным решением суда, КлимА. А.Ю. обратилась в суд с апелляционной жалобой, просит решение отменить, считает его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителя КлимА.й А.Ю. – Насретдинова А.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя АО «ГСК Югория» Хисматуллину Г.Р., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнении к апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, дата между истцом и АО «ГСК «Югория» заключен договор КАСКО серии №... со сроком страхования с дата по дата в отношении принадлежащего истцу транспортного средства ТС1

ТС1

Договор КАСКО заключен в соответствии с Правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств от дата №... в редакции от дата, которые являются неотъемлемой частью заключенного Договора КАСКО.

Согласно Договору КАСКО лицом, допущенным к управлению Транспортным средством, является КлимА. А. Ю.. Согласно условиям Договора КАСКО, страховыми рисками являются «Ущерб» (согласно пункту 3.1.1 Правил страхования) и «Хищение Транспортного средства без утраты ключей и документов» (согласно пункту 3.6.6 Правил страхования) – страховая сумма установлена в размере 1 135 000 руб.

Тип страховой суммы неагрегатная-изменяющаяся. Франшиза установлена безусловная, постоянно применяемая в размере 19 900 руб.

дата в г. Уфа, по проспекту Салавата Юлаева, эл. опора 64, произошло ДТП с участием автомобилей ТС1, под управлением КлимА.й А.Ю., и ТС2, под управлением Мустаева Ф.Х.

Согласно пункту 6.8.2. Правил страхования изменяющаяся страховая сумма – по данному варианту страховая сумма по рискам «Ущерб» при тотальном повреждении ТС, «Хищении» снижается в течение срока страхования с даты его начала до даты страхового случая: для ТС со сроком эксплуатации на дату события менее 1 года - на 6 % от первоначальной суммы за 1 (первый) месяц, на 4% за 2-й месяц, на 1% за 3-й и каждый последующий полный месяц действия договора страхования. Для ТС со сроком эксплуатации на дату события более 1 года – на 1 % от первоначальной страховой суммы за каждый полный месяц действия договора страхования. Страховая сумма при тотальном повреждении или хищении ДО уменьшается в течение срока страхования на 1,5% за каждый полный месяц действия договора страхования.

На момент ДТП дата страховая сумма составляет 1 015 825 руб. (п. 6.8.2. Правил страхования).

Выгодоприобретателем по Договору КАСКО по риску «Хищение» и по риску «Ущерб» в случае «Тотального повреждения Транспортного средства» в части непогашенной задолженности по кредитному договору является ПАО «РОСБАНК», в остальных случаях – истец.

Общая страховая премия по Договору КАСКО составляет 50 300 руб., которая оплачена истцом в полном объеме.

Согласно условиям Договора КАСКО, возмещение ущерба по риску «Ущерб» осуществляется путем организации и оплаты восстановительного ремонта Транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей (далее – СТОА) дилера по направлению ответчика, за исключением случаев тотального повреждения Транспортного средства. Без учета износа. С Правилами страхования истец ознакомлен, о чем свидетельствует подпись истца в Договоре КАСКО.

дата истец обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового события по Договору КАСКО по факту ДТП от дата

дата по инициативе ответчика проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра. Согласно калькуляции страховщика №... от дата стоимость восстановительного ремонта ТС составляет 563 205 руб.

дата ответчик письмом №... уведомил истца об отказе в выплате величины УТС на основании пункта дата Правил страхования.

дата АО «ГСК «Югория» письмом №... уведомило истца об отказе в выплате страхового возмещения по Договору КАСКО на основании Правил страхования, поскольку водитель Буртабаев Р.Р. не указан в Договоре КАСКО в качестве лица, допущенного к управлению ТС.

дата в адрес АО «ГСК «Югория» от истца поступило заявление (претензия) с требованиями о признании заявленного случая страховым и принятии решения о выдаче направления на ремонт на СТОА для проведения восстановительного ремонта Транспортного средства или выплаты страхового возмещения по Договору КАСКО.

дата АО «ГСК «Югория» письмом №... уведомило истца об отсутствии оснований для пересмотра ранее принятого решения.

Решением Финансового уполномоченного №... от дата в заявленных требованиях КлимА.й А.Ю. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по Договору КАСКО, было отказано в полном объеме.

В соответствии с абзацем 1 раздела 3 Правил страхования страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное пунктами 3.1 - 3.5 настоящих Правил и условиями заключенного договора страхования, и не относящееся к разделу 4 настоящих Правил, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести выплату страхового возмещения (обеспечения) Страхователю, (Застрахованному лицу, Выгодоприобретателю) в пределах определенной договором страхования страховой суммы.

Разрешая заявленный спор, исследовав представленные доказательства в совокупности, и дав им надлежащую юридическую оценку, установив, что на момент дорожно-транспортного происшествия водителем Транспортного средства ТС1 являлся Буртабаев Р.Р., который не указан в Договоре КАСКО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, об отсутствии законных оснований для признания заявленного истцом события страховым случаем и удовлетворения заявленных исковых требований.

Из материалов дела следует, что по условиям Договора КАСКО лицом, допущенным к управлению Транспортным средством ТС1 является КлимА. А. Ю..

Согласно документов административного материала, дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства принадлежащему истцу ТС1

ТС1 и ТС2

Согласно постановлению от дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении дата водитель Мустаев Ф.Х., управляя транспортным средством ТС2 следуя по адрес, допустил столкновение с впереди стоящим Транспортным средством ТС1, под управлением Буртабаева Р.Р.

Согласно схеме ДТП произошло в 14.00 час. дата, водителем Транспортного средства ТС1 является Буртабаев Р.Р.

Из представленного в материалы дела административного материала по ДТП следует, что на момент ДТП от дата водителем, управлявшим транспортным средством истца, являлся Буртабаев Р.Р. – лицо, не допущенное к управлению застрахованным транспортным средством по условиям договора страхования КАСКО.

Поскольку водитель Буратабаев Р.Р. не указан в перечне лиц, допущенных к управлению застрахованным ТС по условиям договора страхования КАСКО, заявленное истцом событие (причинение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия от дата) исключает отнесение его к перечню страховых рисков (случаев), согласованному сторонами и принятым на страхование.

Согласно абзацу 2 раздела 3 Правил страхования иной ущерб (вред), нанесенный застрахованному ТС, или ущерб (вред), нанесенный по причинам иным, чем указанно в настоящих Правилах, не является страховым случаем.

Согласно пунктов 3.1., 3.1.1. Правил страхования при страховании ТС и/или ДО по настоящим Правилам страховыми рисками, на случай наступления которых проводится страхование ТС (дополнительного оборудования ТС), являются:

а) «Дорожно-транспортное происшествие» – повреждение, тотальное повреждение, подтвержденное документами компетентных органов, или оформленное без обращение в ГИБДД в соответствии с законодательством об ОСАГО (Европротокол), полученное в процессе движения застрахованного ТС по дороге, или с его участием (столкновение, опрокидывание, наезд, включая повреждения от других ТС на стоянке), а также уход под воду/лёд на специально оборудованных переправах, под управлением ТС лица, допущенного к управлению по условиям договора страхования.

б) «ДТП с иным участником» - повреждение или тотальное повреждение застрахованного ТС и/или ДО в результате ДТП, произошедшего с участием иного (ых) ТС, при условии установления его владельца и наступления у последнего гражданской ответственности за причинение вреда застрахованному ТС и/или ДО и при управлении застрахованным ТС лицом, допущенным к управлению по условиям договора страхования.

в) «Повреждение ТС камнями» повреждение застрахованного ТС и/или ДО в результате попадания камня (ей) или иных твердых фракций, вылетевшего (их) из-под колес других ТС.

г) «Падение предмета» - повреждение или тотальное повреждение застрахованного ТС и/или ДО в результате падения твердых предметов на застрахованное ТС, в том числе, деревьев, опор линий электропередач, снега, льда и иных предметов (за исключением погрузки, разгрузки застрахованного ТС, а также повреждения ТС в результате открывания дверей, ворот и т.д. в результате порывов ветра либо неосторожных действий водителя ТС или третьих лиц).

д) «Противоправные действия третьих лиц» - повреждение, тотальное повреждение или утрата отдельных частей, узлов или агрегатов застрахованного ТС и/или ДО, произошедшие в результате совершения или попытки совершения таких преступлений, как кража, грабеж, разбой, хулиганство или умышленное причинение вреда, а также общественно опасных деяний, содержащих часть или все признаки этих преступлений, уголовные дела по которым не могут быть возбуждены (подлежат прекращению);

е) «Авария» - повреждение, тотальное повреждение застрахованного ТС и/или ДО в результате аварии водопроводной, отопительной и канализационной систем помещения – территории для хранения ТС (стоянки).

ж) «Повреждения животными» - наружное механическое повреждение кузова застрахованного ТС животными и/или птицами;

з) «Терроризм» – повреждение или тотальное повреждение ТС и/или ДО вследствие взрыва, поджога или иных действий, угрожающих населению и создающих опасность гибели человека, причинения крупного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, квалифицированные компетентными органами власти или международной организацией как Террористический акт;

и) «Пожар, взрыв» - повреждение или тотальное повреждение ТС и/или ДО вследствие внешнего воздействия источника неконтролируемого, открытого огня (включая удар молнии), за исключением любых случаев самовозгорания, событий, произошедших в результате использования или вследствие неисправности электрооборудования ТС, не входящего в его заводскую комплектацию, возгорания в результате разгерметизации элементов топливной системы, утепления двигателя каким-либо материалом, неисправности электрооборудования, аварийного режима работы электрооборудования ТС или использования источников открытого огня или иных не предусмотренных изготовителем ТС способов для прогрева двигателя или иных агрегатов ТС, а также иные случаи самовозгорания), и перевозки пожароопасных и взрывоопасных веществ, если иное не предусмотрено условиями договора страхования;

«Взрыв» – повреждение или тотальное повреждение ТС и/или ДО вследствие стремительно протекающего процесса освобождения большого количества энергии за короткий промежуток времени, связанного с мгновенным физико-химическим изменением состояния вещества в результате нагрева вызванного горением, приводящим к возникновению скачка давления или ударной волны, сопровождающейся образованием искр, разлетом обломков (осколков), выделением газов или паров, за исключением случаев самовозгорания и перевозки взрывоопасных веществ.

л) «Стихийные бедствия» - повреждение или тотальное повреждение застрахованного ТС и/или ДО в результате нижеперечисленных опасных природных явлений, квалифицируемых таковыми в соответствии с действующими нормативными актами:

- ураган, наводнение, смерч, град, удар молнии, землетрясение, паводок, сель, оползень, обвал, провал грунта, буря, шторм, вихрь, выход подпочвенных вод, лавина.

Согласно пункту 3.6. Правил страхования указанные в пунктах 3.1.-3.5. настоящих Правил риски принимаются на страхование и покрываются страхованием только при следующих условиях (описание признаков рисков по 3.1.- 3.5. настоящих Правил):

В соответствии с пунктом 3.6.3 Правил страхования на момент наступления страхового события, предусмотренного настоящими Правилами, Водитель, управлявший ТС:

а) имеет действующее водительское удостоверение, либо действующее временное разрешение установленного образца на право управления ТС соответствующей категории, либо иностранное национальное водительское удостоверение, являющееся действительным на момент страхового события, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации;

б) имеет законные основания для управления ТС;

в) не находился в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

г) не покинул место ДТП, участником которого он является, до прибытия ГИБДД, если ДТП не оформлялось без обращения в ГИБДД в соответствии с законодательством об ОСАГО (Европротокол);

д) не отказался пройти медицинское освидетельствование (экспертизу) и не употреблял алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

е) не переставлял застрахованное ТС с места ДТП в нарушение ПДД;

ж) вписан в полис страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС;

з) имеет возраст и водительский стаж не меньше указанных в договоре, если таковые ограничения договором предусмотрены.

В соответствии с подпунктами «ж» и «г» пункта 3.6.3 Правил страхования риски принимаются на страхование и покрываются страхованием только в случае, если на момент наступления страхового события, предусмотренного настоящими Правилами, водитель вписан в полис страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС и не покинул место ДТП, участником которого он является, до прибытия ГИБДД,

Из буквального толкования условий договора страхования по страховым рискам ДТП п.п. а),б) п.3.1.1., п.3.6.3 Правил страхования следует, что ДТП является страховым случаем лишь при наличии условия, что на момент ДТП застрахованное ТС управляется лицом, допущенным к его управлению по условиям договора страхования.

Согласно абзацу 2 раздела 3 Правил страхования иной ущерб (вред), нанесенный застрахованному ТС, или ущерб (вред), нанесенный по причинам иным, чем указанно в настоящих Правилах, не является страховым случаем.

Согласно пункту 11.3. Правил страхования все сведения, указанные в договоре страхования (страховом полисе), имеют существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, размеров возможных убытков от его наступления, а также размера страховой премии. К таким сведениям относятся: сведения о датах рождения, датах начала водительского стажа лиц, допущенных к управлению застрахованным ТС, согласно договору, а также их имена и фамилии.

В силу пункта 13.1. Правил страхования в течение срока страхования Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня, когда ему стало известно, сообщить Страховщику в письменной форме обо всех существенных изменениях в обстоятельствах, указанных при заключении договора страхования с приложением документов, подтверждающих эти изменения. К таким изменениям относится список Водителей (п.13.1.2. Правил страхования).

Истец в согласованном сторонами порядке не сообщала страховщику о своем желании изменить список водителей, а условие о личности водителя имеет существенное значение для расчета страховой премии и определяет события, которые относятся к страховым случаям. При этом допуская к управлению своего ТС Буратабаева Р.Р., который не указан в договоре страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованного ТС, истец приняла на себя ответственность за неблагоприятные последствия своих действий.

Таким образом, у АО «ГСК «Югория» отсутствуют правовые основания для выплаты истцу страхового возмещения по Договору КАСКО в связи с повреждением Транспортного средства в результате ДТП от дата, так как страховой случай не наступил по условиям заключенного договора страхования.

Довод жалобы истца о том, что в момент ДТП транспортное средство не управлялось Буратабаевым Р.Р., а стояло неподвижно на дороге после первого ДТП и, следовательно, страховой случай наступил по договору страхования, судебной коллегией отклоняется, поскольку согласно абзацу 2 раздела 3 Правил страхования иной ущерб (вред), нанесенный застрахованному ТС, или ущерб (вред), нанесенный по причинам иным, чем указанно в настоящих Правилах, не является страховым случаем.

Видеозапись с камер наружного наблюдения судом в качестве достоверного доказательства не может быть принята вовнимание, так как на данной видеозаписи невидно транспортных средств, которые участвуют в дорожном движении, идентифицировать данные транспортные средства на данной видеозаписи не представляется возможным (государственные регистрационные знаки не видны).

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Таким образом, в силу принципа свободы договора стороны вправе согласовать любое условие договора, которое не противоречит нормам закона.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утверждённых страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включённые в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункта 2 названной статьи).

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона № 4015-1 добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которым связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству.

Согласно пункту 2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 г., если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, стороны договора добровольного страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Из приведенных правовых норм следует, что стороны Договора КАСКО вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, которые не могут быть признаны страховыми, и основания для отказа в страховой выплате.

При рассмотрении спора суд первой инстанции правильно определил и истолковал подлежащие применению нормы материального права, установил имеющие значение для дела обстоятельства, дал надлежащую оценку представленным по делу доказательствам, при этом не допустил нарушений норм процессуального права. Выводы суда, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, являются верными.

В свою очередь, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали доводы суда, поскольку по существу выражают лишь несогласие с принятым решением, направлены на переоценку исследованных судом доказательств, в связи с чем, не могут повлечь отмену или изменения решения суда.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г.Уфы от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу КлимА.й А. Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата

2-3073/2024

УИД 03RS0003-01-2023-004258-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Валиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климантовой Анны Юрьевны к АО «Группа страховых компаний «Югория» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Климантова А.Ю. обратилась с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя, взыскании расходов на восстановительный ремонт транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер № VIN № в размере 948 689 (девятьсот сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек, неустойки в размере 223 332,00 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, неустойки в размере 3% в день на сумму 50 300 рублей 00 копеек, начиная с даты вынесения решения суда и до дня фактического погашения, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной в пользу потребителя суммы, стоимости услуг по проведению независимой экспертизы в размере 10 000 рублей.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и АО «ГСК «Югория» заключен договор КАСКО серии № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор КАСКО) в отношении принадлежащего Истцу транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер №, VIN №, год выпус...

...ка – 2021 (далее – Транспортное средство).

ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа, по проспекту Салавата Юлаева, эл. опора 64, произошло ДТП с участием автомобилей Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и Хундай Санта Фе, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового события по Договору КАСКО по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик письмом № уведомил истца об отказе в выплате величины УТС на основании пункта ДД.ММ.ГГГГ Правил страхования.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» письмом № уведомило истца об отказе в выплате страхового возмещения по Договору КАСКО на основании Правил страхования, поскольку водитель ФИО9 не указан в Договоре КАСКО в качестве лица, допущенного к управлению ТС.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании ордера адвоката от ДД.ММ.ГГГГ, исковые поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика АО ГСК «Югория» ФИО5 просила отказать в удовлетворении иска, ввиду необоснованности по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, указала, что страховой случай не наступил по условиям заключенного договора страхования, просила применить ст.333 ГК РФ к размеру штрафа и неустойки в случае удовлетворения требований истца.

Истец Климантова А.Ю. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица - финансовый уполномоченный АНО «СОДФУ», ФИО9, ФИО8, ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и АО «ГСК «Югория» заключен договор КАСКО серии 04(7-2) № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор КАСКО) в отношении принадлежащего Истцу транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер №, VIN №, год выпуска – 2021 (далее – Транспортное средство).

Договор КАСКО заключен в соответствии с Правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила страхования), которые являются неотъемлемой частью заключенного Договора КАСКО.

Согласно Договору КАСКО лицом, допущенным к управлению Транспортным средством, является Климантова Анна Юрьевна. Согласно условиям Договора КАСКО, страховыми рисками являются «Ущерб» (согласно пункту 3.1.1 Правил страхования) и «Хищение Транспортного средства без утраты ключей и документов» (согласно пункту 3.6.6 Правил страхования) – страховая сумма установлена в размере 1 135 000 рублей 00 копеек.

Тип страховой суммы неагрегатная-изменяющаяся. Франшиза установлена безусловная, постоянно применяемая в размере 19 900,00 рублей.

Согласно п. 6.8.2. Правил страхования изменяющаяся страховая сумма – по данному варианту страховая сумма по рискам «Ущерб» при тотальном повреждении ТС, «Хищении» снижается в течение срока страхования с даты его начала до даты страхового случая: для ТС со сроком эксплуатации на дату события менее 1 года - на 6 % от первоначальной суммы за 1 (первый) месяц, на 4% за 2-й месяц, на 1% за 3-й и каждый последующий полный месяц действия договора страхования. Для ТС со сроком эксплуатации на дату события более 1 года – на 1 % от первоначальной страховой суммы за каждый полный месяц действия договора страхования. Страховая сумма при тотальном повреждении или хищении ДО уменьшается в течение срока страхования на 1,5% за каждый полный месяц действия договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа, по проспекту Салавата Юлаева, эл. опора 64, произошло ДТП с участием автомобилей Хундай Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением Климантовой А.Ю., и Хундай Санта Фе, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8

На момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма составляет 1 015 825 рублей (п. 6.8.2. Правил страхования).

Выгодоприобретателем по Договору КАСКО по риску «Хищение» и по риску «Ущерб» в случае «Тотального повреждения Транспортного средства» в части непогашенной задолженности по кредитному договору – ПАО «РОСБАНК», в остальных случаях – Истец.

Общая страховая премия по Договору КАСКО составляет 50 300 рублей 00 копеек, которая оплачена истцом в полном объеме.

Согласно условиям Договора КАСКО, возмещение ущерба по риску «Ущерб» осуществляется путем организации и оплаты восстановительного ремонта Транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей (далее – СТОА) дилера по направлению ответчика, за исключением случаев тотального повреждения Транспортного средства. Без учета износа. С Правилами страхования истец ознакомлен, о чем свидетельствует подпись истца в Договоре КАСКО.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового события по Договору КАСКО по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчика проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра. Согласно калькуляции страховщика № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ТС составляет 563 205 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик письмом № уведомил истца об отказе в выплате величины УТС на основании пункта ДД.ММ.ГГГГ Правил страхования.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» письмом № уведомило истца об отказе в выплате страхового возмещения по Договору КАСКО на основании Правил страхования, поскольку водитель ФИО9 не указан в Договоре КАСКО в качестве лица, допущенного к управлению ТС.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «ГСК «Югория» от истца поступило заявление (претензия) с требованиями о признании заявленного случая страховым и принятии решения о выдаче направления на ремонт на СТОА для проведения восстановительного ремонта Транспортного средства или выплаты страхового возмещения по Договору КАСКО.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» письмом № уведомило истца об отсутствии оснований для пересмотра ранее принятого решения.

Решением Финансового уполномоченного №№ от ДД.ММ.ГГГГ в заявленных требованиях Климантовой А.Ю. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по Договору КАСКО, было отказано в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с абзацем 1 раздела 3 Правил страхования страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное пунктами 3.1 - 3.5 настоящих Правил и условиями заключенного договора страхования, и не относящееся к разделу 4 настоящих Правил, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести выплату страхового возмещения (обеспечения) Страхователю, (Застрахованному лицу, Выгодоприобретателю) в пределах определенной договором страхования страховой суммы.

Согласно абзацу 2 раздела 3 Правил страхования иной ущерб (вред), нанесенный застрахованному ТС, или ущерб (вред), нанесенный по причинам иным, чем указанно в настоящих Правилах, не является страховым случаем.

Согласно п.3.1., п. 3.1.1. Правил страхования при страховании ТС и/или ДО по настоящим Правилам страховыми рисками, на случай наступления которых проводится страхование ТС (дополнительного оборудования ТС), являются:

а) «Дорожно-транспортное происшествие» (далее – ДТП) – повреждение, тотальное повреждение, подтвержденное документами компетентных органов, или оформленное без обращение в ГИБДД в соответствии с законодательством об ОСАГО (Европротокол), полученное в процессе движения застрахованного ТС по дороге, или с его участием (столкновение, опрокидывание, наезд, включая повреждения от других ТС на стоянке), а также уход под воду/лёд на специально оборудованных переправах, под управлением ТС лица, допущенного к управлению по условиям договора страхования.

б) «ДТП с иным участником» - повреждение или тотальное повреждение застрахованного ТС и/или ДО в результате ДТП, произошедшего с участием иного (ых) ТС, при условии установления его владельца и наступления у последнего гражданской ответственности за причинение вреда застрахованному ТС и/или ДО и при управлении застрахованным ТС лицом, допущенным к управлению по условиям договора страхования.

в) «Повреждение ТС камнями» - повреждение застрахованного ТС и/или ДО в результате попадания камня (ей) или иных твердых фракций, вылетевшего (их) из-под колес других ТС.

г) «Падение предмета» - повреждение или тотальное повреждение застрахованного ТС и/или ДО в результате падения твердых предметов на застрахованное ТС, в том числе, деревьев, опор линий электропередач, снега, льда и иных предметов (за исключением погрузки, разгрузки застрахованного ТС, а также повреждения ТС в результате открывания дверей, ворот и т.д. в результате порывов ветра либо неосторожных действий водителя ТС или третьих лиц).

д) «Противоправные действия третьих лиц» (далее - ПДТЛ) - повреждение, тотальное повреждение или утрата отдельных частей, узлов или агрегатов застрахованного ТС и/или ДО, произошедшие в результате совершения или попытки совершения таких преступлений, как кража, грабеж, разбой, хулиганство или умышленное причинение вреда, а также общественно опасных деяний, содержащих часть или все признаки этих преступлений, уголовные дела по которым не могут быть возбуждены (подлежат прекращению);

е) «Авария» - повреждение, тотальное повреждение застрахованного ТС и/или ДО в результате аварии водопроводной, отопительной и канализационной систем помещения – территории для хранения ТС (стоянки).

ж) «Повреждения животными» - наружное механическое повреждение кузова застрахованного ТС животными и/или птицами;

з) «Терроризм» – повреждение или тотальное повреждение ТС и/или ДО вследствие взрыва, поджога или иных действий, угрожающих населению и создающих опасность гибели человека, причинения крупного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, квалифицированные компетентными органами власти или международной организацией как Террористический акт;

и) «Пожар, взрыв» - повреждение или тотальное повреждение ТС и/или ДО вследствие внешнего воздействия источника неконтролируемого, открытого огня (включая удар молнии), за исключением любых случаев самовозгорания, событий, произошедших в результате использования или вследствие неисправности электрооборудования ТС, не входящего в его заводскую комплектацию, возгорания в результате разгерметизации элементов топливной системы, утепления двигателя каким-либо материалом, неисправности электрооборудования, аварийного режима работы электрооборудования ТС или использования источников открытого огня или иных не предусмотренных изготовителем ТС способов для прогрева двигателя или иных агрегатов ТС, а также иные случаи самовозгорания), и перевозки пожароопасных и взрывоопасных веществ, если иное не предусмотрено условиями договора страхования;

«Взрыв» – повреждение или тотальное повреждение ТС и/или ДО вследствие стремительно протекающего процесса освобождения большого количества энергии за короткий промежуток времени, связанного с мгновенным физико-химическим изменением состояния вещества в результате нагрева вызванного горением, приводящим к возникновению скачка давления или ударной волны, сопровождающейся образованием искр, разлетом обломков (осколков), выделением газов или паров, за исключением случаев самовозгорания и перевозки взрывоопасных веществ.

л) «Стихийные бедствия» - повреждение или тотальное повреждение застрахованного ТС и/или ДО в результате нижеперечисленных опасных природных явлений, квалифицируемых таковыми в соответствии с действующими нормативными актами:

- ураган, наводнение, смерч, град, удар молнии, землетрясение, паводок, сель, оползень, обвал, провал грунта, буря, шторм, вихрь, выход подпочвенных вод, лавина.

Согласно п. 3.6. Правил страхования указанные в п.3.1.-3.5. настоящих Правил риски принимаются на страхование и покрываются страхованием только при следующих условиях (описание признаков рисков по 3.1.- 3.5. настоящих Правил):

В соответствии с пунктом 3.6.3 Правил страхования на момент наступления страхового события, предусмотренного настоящими Правилами, Водитель, управлявший ТС:

а) имеет действующее водительское удостоверение, либо действующее временное разрешение установленного образца на право управления ТС соответствующей категории, либо иностранное национальное водительское удостоверение, являющееся действительным на момент страхового события, в соответствии с действующим законодательством РФ;

б) имеет законные основания для управления ТС;

в) не находился в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

г) не покинул место ДТП, участником которого он является, до прибытия ГИБДД, если ДТП не оформлялось без обращения в ГИБДД в соответствии с законодательством об ОСАГО (Европротокол);

д) не отказался пройти медицинское освидетельствование (экспертизу) и не употреблял алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

е) не переставлял застрахованное ТС с места ДТП в нарушение ПДД;

ж) вписан в полис страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС;

з) имеет возраст и водительский стаж не меньше указанных в договоре, если таковые ограничения договором предусмотрены.

В соответствии с подпунктами «ж» и «г» пункта 3.6.3 Правил страхования риски принимаются на страхование и покрываются страхованием только в случае, если на момент наступления страхового события, предусмотренного настоящими Правилами, водитель вписан в полис страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС и не покинул место ДТП, участником которого он является, до прибытия ГИБДД,

Из Буквального толкования условий договора страхования по страховым рискам ДТП п.п. а),б) п.3.1.1., п.3.6.3 Правил страхования следует, что ДТП является страховым случаем лишь при наличии условия, что на момент ДТП застрахованное ТС управляется лицом, допущенным к его управлению по условиям договора страхования.

По условиям Договора КАСКО лицом, допущенным к управлению Транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер № является Климантова Анна Юрьевна.

Согласно документов административного материала, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС истца Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер В894НУ702, VIN № и другого ТС Хундай Santa Fe г.р.з №

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО8, управляя транспортным средством Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный номер № следуя по проспекту Салавата Юлаева со стороны <адрес> в сторону <адрес>, допустил столкновение с впереди стоящим Транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер В894НУ702, под управлением ФИО9

Согласно схеме ДТП произошло в 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, водителем Транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер № является ФИО9

Из представленного в материалы дела административного материала по ДТП следует, что на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ водителем, управлявшим транспортным средством истца, являлся ФИО9 – лицо, не допущенное к управлению застрахованным ТС по условиям договора страхования КАСКО.

Поскольку водитель ФИО6 не указан в перечне лиц, допущенных к управлению застрахованным ТС по условиям договора страхования КАСКО, заявленное истцом событие (причинение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ) исключает отнесение его к перечню страховых рисков (случаев), согласованному сторонами и принятым на страхование.

Согласно абзацу 2 раздела 3 Правил страхования иной ущерб (вред), нанесенный застрахованному ТС, или ущерб (вред), нанесенный по причинам иным, чем указанно в настоящих Правилах, не является страховым случаем.

Согласно п. 11.3. Правил страхования все сведения, указанные в договоре страхования (страховом полисе), имеют существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, размеров возможных убытков от его наступления, а также размера страховой премии. К таким сведениям относятся: сведения о датах рождения, датах начала водительского стажа лиц, допущенных к управлению застрахованным ТС, согласно договору, а также их имена и фамилии.

В силу п. 13.1. Правил страхования в течение срока страхования Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня, когда ему стало известно, сообщить Страховщику в письменной форме обо всех существенных изменениях в обстоятельствах, указанных при заключении договора страхования с приложением документов, подтверждающих эти изменения. К таким изменениям относится список Водителей (п.13.1.2. Правил страхования).

Истец в согласованном сторонами порядке не сообщала страховщику о своем желании изменить список водителей, а условие о личности водителя имеет существенное значение для расчета страховой премии и определяет события, которые относятся к страховым случаям. При этом допуская к управлению своего ТС ФИО6, который не указан в договоре страхования в качестве лица, допущенного к управлению застрахованного ТС, истец приняла на себя ответственность за неблагоприятные последствия своих действий.

Таким образом, у АО «ГСК «Югория» отсутствуют правовые основания для выплаты Истцу страхового возмещения по Договору КАСКО в связи с повреждением Транспортного средства в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, так как страховой случай не наступил по условиям заключенного договора страхования.

Довод представителя истца о том, что в момент ДТП транспортное средство не управлялось ФИО6, а стояло неподвижно на дороге после первого ДТП и, следовательно, страховой случай наступил по договору страхования, судом отклоняется, поскольку согласно абзацу 2 раздела 3 Правил страхования иной ущерб (вред), нанесенный застрахованному ТС, или ущерб (вред), нанесенный по причинам иным, чем указанно в настоящих Правилах, не является страховым случаем.

Видеозапись с камер наружного наблюдения судом в качестве достоверного доказательства отклоняется, так как на данной видеозаписи невидно транспортных средств, которые участвуют в дорожном движении, идентифицировать данные транспортные средства на данной видеозаписи не представляется возможным (государственные регистрационные знаки не видны).

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Таким образом, в силу принципа свободы договора стороны вправе согласовать любое условие договора, которое не противоречит нормам закона.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утверждённых страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включённые в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункта 2 названной статьи).

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона № добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которым связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству.

Согласно пункту 2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, стороны договора добровольного страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Из приведенных правовых норм следует, что стороны Договора КАСКО вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, которые не могут быть признаны страховыми, и основания для отказа в страховой выплате.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания заявленного истцом события страховым случаем и удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Климантовой Анны Юрьевны к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании расходов на восстановительный ремонт, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья Абдрахманова Л.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

03RS0№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 февраля 2025 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаизова Р.З.,

при секретаре судебного заседания Юмадиловой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климантова А.Ю. к Мустаев Ф.Х. о взыскании суммы материального ущерба причиненного вследствие дорожно- транспортного происшествия,

установил:

Климантова А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Мустаев Ф.Х. о взыскании суммы материального ущерба причиненного вследствие дорожно- транспортного происшествия.

Стороны по делу дважды 13 января 2025 года и 11 февраля 2025 года не явились на судебные заседания по неизвестным суду причинам, хотя были извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства.

Согласно пункту 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны в суд не явились по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Таким образом, исковое заявление Климантова А.Ю. к Мустаев Ф.Х. о взыскании суммы материального ущерба причиненного вследствие дорожно- транспортного происшествия следует оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российско...

...й Федерации, суд

определил:

исковое заявление Климантова А.Ю. к Мустаев Ф.Х. о взыскании суммы материального ущерба причиненного вследствие дорожно- транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Р.З. Фаизов

Дело № 2-3657/2021

03RS0007-01-2021-005332-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2021 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Надршиной М.И.,

с участием ответчика Мустаева Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Форштадт» к Мустаеву Ф. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Форштадт» обратился в суд с исковыми требованиями к Мустаеву Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что АКБ «Форштадт» предоставил Мустаеву Ф.Х. кредит в сумме 450000 руб. 00 коп., на 60 календарных месяцев, с уплатой 10,7% годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № ..., Договора банковского обслуживания физических лиц, сборника Тарифов для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заемщика Мустаева Ф.Х.

В нарушение графика платежей заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

< дата > Банк направил в адрес Мустаева Ф.Х. требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки не позднее < дата >

Банком принято решение о прекращении начисления пеней с < дата > До на...

...стоящего времени задолженность перед банком в полном объеме не погашена.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составила 473703 руб. 11 коп., в том числе: основной долг в сумме 450000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 21898 руб. 36 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1069 руб. 49 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 735 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 450000 руб. 00 коп. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 10,7 процентов годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины – 7937 руб. 00 коп.

Представитель истца АКБ АО «Форштадт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Мустаев Ф.Х. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от < дата > № ... в сумме основного долга в сумме 450000 руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 21898 руб. 36 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1069 руб. 49 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 735 руб. 26 коп., процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере 450000 руб. 00 коп. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 10,7 процентов годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7937 руб. 00 коп., признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается АКБ «Форштадт» предоставил Мустаеву Ф.Х. кредит в сумме 450000 руб. 00 коп., на 60 календарных месяца, с уплатой 10,7% годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № ..., Договора банковского обслуживания физических лиц, сборника Тарифов для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заемщика Мустаева Ф.Х.

В нарушение графика платежей заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

< дата > Банк направил в адрес Мустаева Ф.Х. требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки не позднее < дата >

Банком принято решение о прекращении начисления пеней с < дата > До настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме не погашена.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составила 473703 руб. 11 коп., в том числе: основной долг в сумме 450000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 21898 руб. 36 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1069 руб. 49 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 735 руб. 26 коп.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет представленный истцом, не оспорен.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц, суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска АКБ АО «Форштадт».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7937 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Форштадт» к Мустаеву Ф. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мустаева Ф. Х. в пользу Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Форштадт» задолженность по кредитному договору № КП-979391-00001 от < дата > в размере 473703 руб. 11 коп., в том числе: основной долг в сумме 450000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 21898 руб. 36 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1069 руб. 49 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 735 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 450000 руб. 00 коп. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 10,7 процентов годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7937 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова

2-7099/2023

УИД 03RS0003-01-2023-004258-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Валиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Климантовой Анны Юрьевны к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Климантова Анна Юрьевна обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителей.

Истец дважды на судебные заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Климантовой Анны Юрьевны к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Л.Н. ...

...Абдрахманова