logo

Мустафаев Анар Айдан оглы

Дело 5-2257/2014

В отношении Мустафаева А.А. рассматривалось судебное дело № 5-2257/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Обуховым В.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2257/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Обухов Владимир Федорович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.04.2014
Стороны по делу
Мустафаев Анар Айдан оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

_23_апреля_2014_г. <адрес>

Федеральный судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Обухов В.Ф.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Мустафаева А.А.о

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Мустафаева А.А.о ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес> проживающего <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 20 мин. <адрес> было выявлено, что гражданин <данные изъяты> Мустафаев А.А.о ДД.ММ.ГГГГ. въехал на территорию Российской Федерации, по истечении срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции действующей на дату выявления правонарушения) не покинул территорию РФ, срок законного пребывания не продлил и уклоняется от выезда.

В судебном заседании Мустафаев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что подал заявление на получение патента.

Заслушав Мустафаева А.А., исследовав материалы дела, суд считает что факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Мустафаева А.А. подтверждаются Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. объяснениями, сведениями ОУФМС и РАИБД, рапортом.

Оценив выше приведенные доказательства в их совокупности, суд с учетом обстоятельств дела, считает вину Мустафаева А.А. доказанной, протокол составлен с соблюдением норм закона правомочным на то лицом, установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден, действия Мустафаева А.А. суд квалифицирует по <данные изъяты> (в редакции Федерального закона от 23.07.2013г. № 207-ФЗ, действующего на дату выявления правонарушения), как нарушение и...

Показать ещё

...ностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", если иностранный гражданин прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, срок его временного пребывания в Российской Федерации не может превышать девяносто суток.

Как следует из ч. 4 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан, решение о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации принимается федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальными органами.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, заключившего трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) и получившего разрешение на работу с соблюдением требований настоящего Федерального закона, продлевается на срок действия заключенного договора, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию.

Однако таких, предусмотренных законом оснований для продления срока пребывания Мустафаева А.А. после ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ в материалах дела не имеется.

Мустафаев А.А. совершил правонарушение и виновен в его совершении, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, продолжительность правонарушения, предпосылки и реальную возможность совершения иных правонарушений или преступлений, что подтверждается сведениями РАИБД, данные о личности нарушителя, а так же, что в силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд принимает во внимание, что из представленных документов следует, что у Мустафаева А.А. имеется <данные изъяты> и считает возможным назначить наказание в виде <данные изъяты>, способным при данных обстоятельствах обеспечить достижение цели административного наказания. Суд считает возможным не применять административное выдворение, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Мустафаева А.А.о признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> и назначить наказание в виде <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

<данные изъяты>

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского городского суда Обухов В.Ф.

Свернуть
Прочие