logo

Мустафаев Усеин Халилович

Дело 2-334/2025 ~ М-247/2025

В отношении Мустафаева У.Х. рассматривалось судебное дело № 2-334/2025 ~ М-247/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Крым РФ судьей Бражником И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мустафаева У.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафаевым У.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-334/2025 ~ М-247/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности иностранных собственников
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Советский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бражник Игорь Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Мустафаев Усеин Халилович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Халилова Фатима Эмирасановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ильичевского сельского поселения Советского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОГРН:
1149102117559
Ткаченко Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

УИД 91RS0020-01-2025-000473-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 г. пгт Советский

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Бражника И.С.,

при секретаре - Самокоз Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску Ткаченко Дмитрия Сергеевича действующего от имени и в интересах Мустафаева Усеина Халиловича, Халиловой Фатимы Эмирасановны к администрации Ильичевского сельского поселения Советского района Республики Крым, о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Ткаченко Д.С. действующий в интересах Мустафаева У.Х., Халиловой Ф.Э. обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности. Исковое заявление мотивировано тем, что после реорганизации колхоза «Путь коммунизму» его членам были выделены имущественные паи из паевого фонда колхоза. На базе паевого имущества реорганизованного колхоза «Путь коммунизму» было создано коллективное сельскохозяйственное предприятие (КСП) «Восход». 18.10.2000 в счет имущественных паев на основании решения собрания комиссии по реорганизации КСП «Восход» Мустафаеву У.Х. и Халиловой Ф.Э. было выделено нежилое здание кормоцеха, расположенное в <адрес> Республики Крым, а затем передано им в личное пользование (собственность), что подтверждается актом приема-передачи от 18.10.2000. В настоящее время у истцов возникла необходимость в регистрации права собственности на выделенное им нежилое здание в соответствии с требованиями законодательства РФ. При обращении в Советское отделение Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Мустафаеву У.Х. и Халиловой Ф.Э. в устном порядке разъяснили, что зарегистрировать за собой право собственности на указанное здание на основании имеющихся документов не представл...

Показать ещё

...яется возможным, так как ране регистрация права собственности на это здание не представляется возможным, так как ранее регистрация на право собственности на это здание не производилась. Отсутствие правоустанавливающих документов служит для истцов препятствием в реализации своих прав как собственника спорного здания, которое было передано ей в соответствии с законодательством, действующим на момент выделения такого имущества в натуре.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте уведомлены надлежащим образом, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика администрации Ильичёвского сельского поселения Советского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, после реорганизации колхоза «Путь коммунизму» его членам были выделены имущественные паи из паевого фонда колхоза.

На базе паевого имущества реорганизованного колхоза «Путь коммунизму» было создано коллективное сельскохозяйственное предприятие (КСП) «Восход».

18.10.2000 в счет имущественных паев на основании решения собрания комиссии по реорганизации КСП «Восход» Мустафаеву У.Х. и Халиловой Ф.Э. было выделено нежилое здание кормоцеха, расположенное в <адрес> Республики Крым, а затем передано им в личное пользование (собственность), что подтверждается актом приема-передачи от 18.10.2000.

В настоящее время у истцов возникла необходимость в регистрации права собственности на выделенное им нежилое здание в соответствии с требованиями законодательства РФ.

При обращении в Советское отделение Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Мустафаеву У.Х. и Халиловой Ф.Э. в устном порядке разъяснили, что зарегистрировать за собой право собственности на указанное здание на основании имеющихся документов не представляется возможным, так как ранее регистрация на право собственности на это здание не производилась. Отсутствие правоустанавливающих документов служит для истцов препятствием в реализации своих прав как собственников спорного здания, которое было передано им в соответствии с законодательством, действующим на момент выделения такого имущества в натуре.

В настоящий момент указанное имущество в виде нежилого здания истцами используется как склад, однако, в связи отсутствием правоустанавливающих документов на указанное имущество, зарегистрировать право собственности не представляется возможным, ввиду чего истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением о признании права собственности на нежилое здание.

Согласно статьи 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами АР Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя.

Поскольку право собственности КСП «Восход» не было зарегистрировано в установленном законодательством Украины порядке, истцы в настоящее время лишены возможности зарегистрировать свое право собственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 7 Закона Украины «О коллективном сельскохозяйственном предприятии» объектами права коллективной собственности предприятия являются земля, другие основные и оборотные средства производства, денежные и имущественные взносы его членов, произведённая ими продукция, полученные доходы, имущество, приобретённое на законных основаниях.

На основании ст.ст.9,10 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от 18.03.2014, ратифицированного Федеральным Конституционным Законом №36-ФЗ от 21.03.2014, на территории Республики Крым действуют законы Российской Федерации.

Согласно со ст.5 Закона Украины «О приватизации государственного имущества» №2164-ХН от 04.03.1992 к объектам приватизации принадлежали также объекты незавершенного строительства и законсервированные объекты в том числе с земельными участками государственной собственности, на которых они расположены.

Согласно статье 12 Закона Украины «Об особенностях приватизации объектов незавершенного строительства», право собственности на приобретаемый объект возникает у покупателя с момента подписания акта приема-передачи.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Пленума № 25) разъяснено, что по смыслу статьи 131 Гражданского кодекса закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса).

Из изложенного следует, что при разрешении вопроса о признании вещи недвижимостью, независимо от осуществления государственной регистрации права собственности на нее, следует устанавливать наличие у нее признаков, способных относить ее в силу природных свойств или на основании закона к недвижимым объектам.

Возможность признания объекта незавершенного строительства недвижимостью была также разъяснена Постановлением Пленума № 25 в пункте 38, где указано следующее: при разрешении вопроса о признании правомерно строящегося объекта недвижимой вещью (объектом незавершенного строительства) необходимо установить, что на нем, по крайней мере, полностью завершены работы по сооружению фундамента или аналогичные им работы (пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии части 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое, имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Частью второй и третьей ст. 9 Закона Украины «О коллективное сельскохозяйственное общество» предусматривалось, что пай является собственностью члена предприятия. Право распоряжаться своим паем по собственному усмотрению член предприятия приобретает после прекращения членства в предприятии. Пай может наследоваться в соответствии с гражданским законодательством Украины и уставом предприятия.

В случае выхода из предприятия его члены имеют право на пай натурой, деньгами или ценными бумагами в соответствии с размером и структурой паевого фонда или в иной, по согласию сторон, форме.

Порядок реализации права на получение имущественного пая в натуре предусматривался «Порядком распределения и использования имущества реорганизованных коллективных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного приказом Министерства аграрной политики Украины от 11.03.2001 № 62.

По правилам последнего выделения из состава паевого фонда имущества в натуре отдельным владельцам или группам собственников по их желанию осуществляется предприятием правопреемником, который является пользователем паевого фонда.

Выдача имущества в натуре конкретному собственнику осуществлялась на основании его заявления. Порядок документального оформления данного процесса изложен был в Письме Минагрополитики Украины от 05.05.2001 № 37-25-3-11/3923 «О порядке выдачи, учета и погашения Свидетельства о праве собственности на имущественный пай члена КСП (имущественный сертификат).

ГК Украины 1963 года и иные нормативные акты Украины требований к государственной регистрации права собственности на колхозное имущество не устанавливал.

То есть, при выделении имущественного пая в натуре существовал свой порядок оформления такого имущества.

Поэтому в пределах своих полномочий на основании Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» и «Положения о порядке регистрации права собственности на недвижимое имущество», утвержденное приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.2002 № 7/5, исполком Ильичевского сельского совета АР Крым своим решением должен был дать разрешение на оформление выделенного истцу помещения в нежилом здании консервного цеха и поручить Джанкойскому БТИ зарегистрировать право собственности.

Здание консервного цеха на баланс сельского поселения не передавалось, ранее числилось в бухгалтерском учете колхоза «Путь к Коммунизму». В результате реорганизации колхоза как объект основных средств было передано КСП «Восход», а затем часть здания (помещения) передана истцу в счет реализации права собственности на имущественные паи.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного ими лица при наличии у него надлежащим образом оформленной доверенности.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Иной возможности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество у истца нет.

Согласно статьи 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218, статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями) права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно части 1 статьи 58 вышеуказанного закона Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктами 59,60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

По смыслу положений статьи 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя» договор купли-продажи, удостоверенный в установленном законодательством Украины порядке, зарегистрированный в Государственном реестре сделок признается Российской Федерацией, отсутствие государственной регистрации не может ограничить право собственности истца на недвижимое имущество.

Таким образом, отсутствие предусмотренной статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его на основании договора купли-продажи.

Установление права собственности на недвижимое имущество необходимо истцу для реализации права как собственника и регистрации его.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность истцу указанного выше объекта недвижимости, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск о признании права собственности на нежилое помещение подлежит удовлетворению.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2025 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 5, 6, 10, 12, 13, 98, 194 – 199, 209, 264 - 268, ст. 211 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Ткаченко Дмитрия Сергеевича действующего от имени и в интересах Мустафаева Усеина Халиловича, Халиловой Фатимы Эмирасановны к администрации Ильичевского сельского поселения Советского района Республики Крым, о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Мустафаевым Усеином Халиловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю нежилого здания, расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, общей площадью с учётом перегородок <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Признать за Халиловой Фатимой Эмирасановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю нежилого здания, расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>, общей площадью с учётом перегородок <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Решение может быть обжаловано в Верховной Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья: И.С.Бражник

Свернуть
Прочие