Мустафин Идель Эдуардович
Дело 4/16-7/2019 (4/16-441/2018;)
В отношении Мустафина И.Э. рассматривалось судебное дело № 4/16-7/2019 (4/16-441/2018;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 октября 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хуснутдиновым В.Б.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафиным И.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-34/2015
В отношении Мустафина И.Э. рассматривалось судебное дело № 1-34/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галяутдиновым С.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафиным И.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.04.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
1-34/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Н-Березовка 22 апреля 2015 года
Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галяутдинова С.А.
с участием гособвинителя прокурора Краснокамского района РБ Яндыбаевой Г.Ф.
подсудимого Мустафина Иделя Эдуардовича
защитника Садыкова З.Л. адвоката Краснокамского филиала БРКА представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №
при секретаре Карсаковой А.Р.
а также потерпевшего ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... РБ, проживающего ... РБ, ..., (зарегистирован, д. ..., ...) гр. ..., образование ..., ..., на иждивении ... детей, временно не работающего, не военнообязанного, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Мустафин И.Э. совершил ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Мустафин И.Э., будучи в состоянии алкогольного опьянения с целью занять деньги пришел к ФИО3 проживающему ... РБ .... Воспользовавшись отсутствием дома ФИО3 Мустафин И.Э. осуществляя свой умысел направленный на ... хищение чужого имущества, находясь во дворе ... с незапертого на запорное устройство гаража взял металлический лом. После чего Мустафин И.Э. подошел к дому и при помощи металлического лома, взломал запорное устройство двери дома и незаконно проник в жилой дом, откуда ... похитил плиту электрическую ..., стоимостью ... рублей, фотоаппарат «...», стоимостью .....
Показать ещё.... рублей, электробритву «... 10», стоимостью ... рублей и кастрюлю алюминиевую объемом 7 литров, стоимостью ... рублей принадлежащие ...
С ... похищенными товарно-материальными ценностями Мустафин И.Э. с места преступления скрылся, предоставив себе реальную возможность распорядится похищенным по своему усмотрению.
Действиями Мустафина И.Э. потерпевшему ФИО3 причинен материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Действия Мустафина И.Э. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ, как ... хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилище.
В судебном заседании Мустафин И.Э. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший ФИО3 не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
Учитывая, что Мустафин И.Э. осознал характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении Мустафина И.Э. приговор без проведения судебного разбирательства.
Вина Мустафина И.Э. в содеянном, кроме полного признания им своей вины, подтверждается материалами уголовного дела.
Действия Мустафина И.Э. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как ... хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и меры наказания виновному, суд учитывает обстоятельства совершения преступления и личность виновного.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Мустафина И.Э. суд учитывает явку с повинной, то, что он свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей, ущерб возмещен.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Мустафина И.Э. судом не установлено.
Суд, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, общественную опасность содеянного, личность подсудимого Мустафина И.Э. оснований для изменения категории преступления с тяжкой на менее тяжкую категорию преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не усматривает.
Суд, учитывая данные о личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого Мустафина И.Э. обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, принцип соразмерности наказания совершенному преступлению считает возможным назначить Мустафину И.Э. наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск по делу не предъявлен.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Мустафина Иделя Эдуардовича виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мустафину Иделю Эдуардовичу наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) месяца.
Меру пресечения осужденному Мустафину Иделю Эдуардовичу в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Возложить на осужденного Мустафина Иделя Эдуардовича обязанности не менять места жительства без уведомления УИИ ГУФСИН России по РБ, ежемесячно отмечаться в УИИ по месту жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья: подпись.
Копия верна.
Председательствующий: С.А. Галяутдинов
СвернутьДело 1-74/2016
В отношении Мустафина И.Э. рассматривалось судебное дело № 1-74/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хатмуллиным К.К. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафиным И.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 15.08.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
1-74/2016 П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Николо-Березовка РБ 16 августа 2016 года
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хатмуллина К.К.,
при секретаре Шакировой А.Р.,
с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Роткова А.В.,
подсудимого Мустафина И.Э.,
защитника Каримова Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мустафина И.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, образование среднее специальное, разведенного, имеющего 7 детей, не работающего, невоеннообязанного, судимого:
- Краснокамским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ по ст.151 ч.2 УК РФ к 6 мес л/св условно с испытательным сроком 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мустафин И.Э. совершил незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Мустафин И.Э., достоверно зная о месте очагового произрастания дикорастущих наркотикосодержащих растений «конопля» (растения рода Cannabis) на территории СПК «Нур», расположенной в 800 метрах северо-западнее от <адрес> реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников отдела по <адрес> УФСКН России по <адрес>, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, и незаконные изготовление и хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере, без цели сбыта, в середине сентября 2015 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, прибыл на вышеуказанный участок местности очагового произрастания наркотикосодержащих растений «конопля» (растения рода Cannabis) где, путём сбора верхушек соцветий и листьев дикорастущих нарк...
Показать ещё...отикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №317-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое поместил в заранее приготовленный и принесенный с собою пакет из полимерного материала и незаконно хранил без цели сбыта по адресу: Респ<адрес>, в том числе в целях незаконного изготовления нового наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло).
Продолжая свои преступные действия, Мустафин И.Э., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, располагая незаконно приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в период времени до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания в <адрес>, РБ, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №317-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем термической обработки вышеуказанного незаконно хранимого наркотического средства каннабис (марихуаны) в предварительно приобретенном молоке и экстракции наркотически активного каннабиноида конопли, изготовил новое наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое незаконно хранил на столе, расположенном на кухне по месту своего проживания в <адрес>, РБ, без цели сбыта, с целью личного потребления до его задержания сотрудниками отдела по <адрес> УФСКН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками отдела по <адрес> УФСКН России по РБ по адресу: <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств Мустафин И.Э. был задержан.
В ходе осмотра места происшествия – <адрес>, расположенного по <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часов 05 минут, проведенного с письменного добровольного согласия Мустафина И.Э. и в присутствии последнего, сотрудниками полиции обнаружено и изъято:
- растительное вещество, содержащееся в мешке из плетенного полимерного материала,
Согласно справки об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование измельченное растительное вещество бурого цвета с фрагментами стеблей, верхушек соцветий и листьев, содержащееся в мешке из плетенного полимерного материала белого цвета, из пакета за №, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 1365,10 г., на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 1,00 г. растительного вещества, возвращается 1364,10 г. на момент исследования.
Согласно заключению эксперта №\фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование измельченное растительное вещество бурого цвета с фрагментами стеблей, верхушек соцветий и листьев, содержащееся в мешке из плетенного полимерного материала белого цвета, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 1364,10 г., на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 1,00 г. растительного вещества, возвращается 1363,10 г. на момент исследования.
- растительное вещество, содержащееся в эмалированной кастрюле,
Согласно справки об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование измельченное растительное вещество бурого цвета с фрагментами стеблей и верхушек соцветий, содержащееся в закопченной снаружи эмалированной кастрюле, из пакета за №, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 61,31 г., на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 1,00 г. растительного вещества, возвращается 60,31 г. на момент исследования.
Согласно заключения эксперта №\фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование измельченное растительное вещество бурого цвета с фрагментами стеблей и верхушек соцветий, содержащееся в закопченной снаружи эмалированной кастрюле, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 60,31 г., на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 1,00 г. растительного вещества, возвращается 59,31 г. на момент исследования.
- жидкость светлого цвета, в целях сохранности перелитое из эмалированной кастрюли в баллон из полимерного материала,
Согласно справки об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование непрозрачная жидкость бежевого цвета, объемом 1020 мл. на момент исследования, содержащаяся в бутыли из прозрачного полимерного материала, емкостью 1,5 л., из пакета за №, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства, в пересчете на высушенное до постоянной массы, составила 121,992 г., на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 5,0 мл жидкости (0,598 г масла каннабиса), возвращается 1015 мл жидкости (121,394 г масла каннабиса) на момент исследования.
Согласно заключению эксперта №\фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу непрозрачная жидкость бежевого цвета, объемом 1015 мл. на момент исследования, содержащаяся в бутыли из прозрачного полимерного материала, емкостью 1,5 л., является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства в пересчете на высушенное до постоянной массы 121,394 грамм, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 5,0 мл жидкости (0,598 г масла каннабиса), возвращается 1010 мл жидкости (120,796 г масла каннабиса) на момент исследования.
-тряпичный материал светлого цвета
Согласно заключению эксперта №\фх от ДД.ММ.ГГГГ, частицы измельченного растительного вещества бурого цвета, содержащееся на момент исследования на поверхностях представленного на экспертизу отрезка светлой материи неопределенного цвета, из пакета за №, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 0,53 г., на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,20 г. частиц растительного вещества, возвращается 0,33 г. на момент исследования, переупакованное в целях сохранности в сверток из отрезка бумаги белого цвета,
которые Мустафин И.Э. незаконно приобрел, хранил по месту своего жительства, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой после высушивания до постоянной массы 1426,94 грамм, и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой после высушивания до постоянной массы 121,992 грамма, что является крупным размером.
Каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - каннабис (марихуана) массой от 100 граммов до 100000 граммов относится к крупному размеру, количество наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой от 5 граммов до 1000 граммов относится к крупному размеру.
Органами предварительного следствия действия Мустафина И.Э. квалифицируются по ст. 228 ч. 2 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Мустафин И.Э. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
Учитывая, что Мустафин И.Э. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении Мустафина И.Э. приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Вина Мустафина И.Э. в содеянном, кроме полного признания им своей вины, подтверждается материалами уголовного дела.
Судом действия Мустафина И.Э. квалифицируются по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При определении вида и меры наказания Мустафину И.Э. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Мустафин И.Э. свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами смягчающими наказание Мустафина И.Э. является полное признание своей вины, раскаяние, активное способствование в расследовании преступления, наличие малолетних детей.
Обстоятельств отягчающих наказание Мустафина И.Э. суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Мустафину И.Э. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 228 ч.2 УК РФ ближе к минимальному сроку, без применения дополнительного наказания.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание основании, суд считает необходимым применить в отношении Мустафина И.Э. положения ст. 62 ч.1 УК РФ.
При назначения наказания суд учитывает также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Исходя из фактических обстоятельств совершенного Мустафиным И.Э. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, ст. 64, 73 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения, руководствуясь требованиями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, суд считает необходимым определить местом отбывания наказания Мустафина И.Э. исправительную колонию общего режима.
На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с осужденного Мустафина И.Э. не подлежат.
Наказание по приговору Краснокамского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.151 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев, суд считает возможным оставить на самостоятельное исполнение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Мустафина И .Э. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному Мустафину И.Э. в виде подписки о невыезде изменить, взяв его под стражу в зале судебного заседания, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Наказание по приговору Краснокамского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.151 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев, оставить на самостоятельное исполнение.
Вещественные доказательства по уголовному делу – видеофайл с записью «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ года Мустафина И.Э. сохраненный на СD –диск – оставить при уголовном деле;
-наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1365,10 грамм, (согласно заключения эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, после проведения экспертизы возвращено 1363,10 грамм вещества), содержащееся в мешке из полимерного материала, упакованное в полимерный пакет;
-наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 121,992 грамма, (согласно заключения эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, после проведения экспертизы возвращено 120,796 грамм вещества), содержащееся в бутыли из полимерного материала, емкостью 1,5 л., упакованное в полимерный пакет;
-наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 61,31 грамма, (согласно заключения эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, после проведения экспертизы возвращено 59,31 грамм вещества), содержащееся в закопченной эмалированной кастрюле, упакованное в полимерный пакет;
- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,53 грамма, (согласно заключения эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, после проведения экспертизы возвращено 0,33 грамм вещества), содержащееся в свертке из отрезка бумаги, ранее содержащийся в отрезке материи, упакованное в полимерный пакет;
-три растения конопля (являющиеся растениями рода Cannabis) содержащего наркотическое средство, массой 24,84 грамм (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, после проведения экспертизы возвращено 23,84 грамм вещества), упакованные в полимерный пакет;
-два пустых полимерных пакета из-под молока, упакованные в полимерный пакет;
-2 марлевых тампона со смывами с рук Мустафина И.Э. со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол, марлевый тампон с образцом спиртового раствора, два марлевых тампона со смывами с рук сотрудника, не имеющие следов наркотических средств, упакованные в 5 бумажных пакета, которые упакованы в полимерный пакет;
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РБ, в <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснокамский межрайонный суд РБ, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна.
Судья: Хатмуллин К.К.
СвернутьДело 1-88/2016
В отношении Мустафина И.Э. рассматривалось судебное дело № 1-88/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хайруллиным А.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафиным И.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.09.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор