Мустафина Эльмира Раисовна
Дело 2-147/2022 ~ М-59/2022
В отношении Мустафиной Э.Р. рассматривалось судебное дело № 2-147/2022 ~ М-59/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Нурлатском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Никитиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мустафиной Э.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафиной Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-90/2022 ~ М-378/2022
В отношении Мустафиной Э.Р. рассматривалось судебное дело № 9-90/2022 ~ М-378/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нурлатском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Бургановым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мустафиной Э.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафиной Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-495/2022 ~ М-476/2022
В отношении Мустафиной Э.Р. рассматривалось судебное дело № 2-495/2022 ~ М-476/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нурлатском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Никитиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мустафиной Э.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мустафиной Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД № 16RS0024-01-2022-000949-41
Дело № 2-495/2022
Учет 2.129
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 июля 2022 года город Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Никитиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мустафина Р.Д. к Мустафиной Э.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мустафин Р.Д. обратился в суд с иском к Мустафиной Э.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещении – домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указано, что он является собственником спорного дома. В данной квартире зарегистрирована его бывшая супруга Мустафина Э.Р. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорном доме, личных вещей не имеет. Регистрация ответчика в принадлежащем ему доме существенным образом ограничивает его права, возлагает дополнительные расходы за коммунальные услуги.
Истец Мустафин Р.Д. в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.
Ответчик Мустафина Э.Р. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины уважительности неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производст...
Показать ещё...ва.
Представитель третьего лица – отделения по вопросам миграции ОМВД России по Нурлатскому району Республики Татарстан на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Мустафину Р.Д. на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись в ЕГРН №.Брак между Мустафиным Р.Д. и Мустафиной Э.Р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги от 20 января 2022 года по <данные изъяты> сельскому поселению Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и ответу отделения по вопросам миграции ОМВД России по Нурлатскому району от 22 июня 2022 года, в доме по адресу: <адрес>, зарегистрирована Мустафина Э.Р. с ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Мустафина Э.Р. не проживает в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик, не проживая в спорном доме, добровольно отказалась от прав на нее, ее не проживание в доме носит длительный и постоянный характер. Интереса к спорному жилью ответчик не проявляет, расходы по его содержанию не несет, о вселении не заявляет. Доказательств обратного в суд не представлено.
Учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, лишенного возможности в полной мере реализовать свои права как собственника жилого помещения, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, признав Мустафину Э.Р. утратившей право пользования жилым помещением.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взыскания с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мустафина Р.Д. идентификационный номер налогоплательщика № к Мустафиной Э.Р. идентификационный номер налогоплательщика № о признании утратившей право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Мустафину Э.Р. утратившей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Мустафиной Э.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Мустафиной Э.Р. в пользу Мустафина Р.Д. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья:
Мотивированное решение составлено 07 июля 2022 года.
Свернуть