Мустафина Лена Юлаевна

УИД: 03RS0019-01-2024-000219-40 Дело № 2-370/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан 24 апреля 2024 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при ведении протокола помощником судьи Агзамовой С.Р.,

с участием ответчика Биккулова Ю.М., Мустафиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к Мустафиной Л.Ю., Биккулову Ю.М. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском, указав, что ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк выдал кредит на сумму 163793,10 рублей, сроком на 36 месяцев под 21,15% годовых. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, перечисления по договору прекратились, заведено наследственное дело 246/2023, ответчик ФИО3 предварительно известен как наследник.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Мустафиной Л.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 126 028,72 руб., в том числе: просроченные проценты - 18 965,16 руб., просроченный основной долг - 107 063,56 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 721,00 руб; всего взыскать: 129 749 рублей 72 копейки.

Также ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратился в суд с иском к Мустафиной Л.Ю. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключили дог...

...овор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк выдал кредит на сумму 229545 рублей, сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, перечисления по договору прекратились, заведено наследственное дело 246/2023, ответчик Мустафина Л.Ю. предварительно известен как наследник.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Мустафиной Л.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 205 887,08 руб., в том числе: просроченные проценты - 29 443,67 руб., просроченный основной долг — 176 443,41 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 259,00 руб.; всего взыскать: 211 146 рублей 08 копеек.

Также ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратился с иском к Мустафиной Л.Ю. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк выдал кредит на сумму 269000 рублей, сроком на 60 месяцев под 25,25% годовых. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, перечисления по договору прекратились, заведено наследственное дело 246/2023, ответчик Мустафина Л.Ю. предварительно известен как наследник.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Мустафиной Л.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 305 094,57 руб., в том числе: просроченные проценты-53 196,81 руб., просроченный основной долг - 251 897,76 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 251,00 руб.; всего взыскать: 311 345 рублей 57 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Биккулов Ю.М..

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, Мустафина Л.Ю., в судебном заседании иск не признала, пояснив, что наследство не принимала, принял наследство их отец, Биккулов Ю.М.

Ответчик, Биккулов Ю.М., в судебном заседании исковые требования признал, о чем подал письменное заявление.

Выслушав ответчиков, рассмотрев и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из поданного ответчиком заявления, суд усматривает, что с последствиями признания иска он ознакомлен, понимает его и согласен.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, истец не возражает в его принятии, суд считает возможным принять это признание и удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № (ИНН 7707083893) к Биккулову Ю.М. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Биккулова Ю.М., задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 126028 рублей 72 копейки, в том числе: просроченные проценты 18965 рублей 16 копеек, просроченный основной долг 107063 рубля 56 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 721 рубль; всего 129 749 рублей 72 копейки;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 205887 рублей 08 копеек, в том числе: просроченные проценты 29443 рубля 67 копеек, просроченный основной долг 176 443 рубля 41 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 259 рублей; всего 211 146 рублей 08 копеек;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 305094 рубля 57 копеек, в том числе: просроченные проценты 53196 рублей 81 копейка, просроченный основной долг 251897 рублей 76 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6251 рублей; всего 311 345 рублей 57 копеек.

Расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № и ФИО2.

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № (ИНН 7707083893) к Мустафиной Л.Ю. (паспорт №) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Д.К. Янузакова

УИД 03RS0№-96 Дело №

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

с. Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан 14 декабря 2023 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при секретаре Нарутдиновой А.Б.,

с участием ответчиков Биккулова Ю.М., Мустафиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Биккулову Ю.М., Мустафиной (до замужества Биккуловой) Е.Ю. , Биккуловой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с названным иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО17 был заключен кредитный договор, по условиям кредитного договора банк предоставил кредит в сумме 238904,11 руб. под 19,6 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства PEUGEOT 308 СЕРЫЙ, 2008, №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. В период пользования кредитом должник исполнял обязанности ненадлежащим образом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 41748,45 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 234572,03 руб. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Просит взыскать за счет наследственного имущества Биккуловой Г.Т. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 234572,03 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11545,72 р...

...уб.; обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство PEUGEOT 308 СЕРЫЙ, 2008, №, путем реализации с публичных торгов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Биккулов <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Биккулова <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Биккулова <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик, Биккулов Ю.М., в судебном заседании признал исковые требования, пояснив, что он один принял наследство, дочери отказались в его пользу.

Ответчик, Мустафина Ю.Б., в судебном заседании пояснила, что наследство после смерти принял отец, они от наследства отказались.

Выслушав лиц, явившихся на судебное заседание, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (п. 1 ст. 341 ГК РФ).

Согласно статье 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Статьей 350 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям кредитного договора банк предоставил ФИО4 кредит в размере 238904,11 рублей сроком на 60 месяцев под 19,60 % годовых.

Пунктом 10 договора предусмотрен залог транспортного средства, на приобретение которого выданы кредитные средства: PEUGEOT 308 СЕРЫЙ, 2008, №.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом установлена п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в виде неустойки размере 20% годовых в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. п. 3.5, 3.6 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п. 6.1 Общих условий).

В силу п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать у заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней… Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств выполнил, денежные средства заемщиком получены в полном объеме, что подтверждается представленной в суд выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанной выписки по лицевому счету также усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполнял, задолженность по кредиту в установленные графиком сроки и сумме не погашал с марта 2023 года.

Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО4 по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 234572,03 руб., из них: просроченные проценты 16363,60 руб., просроченная ссудная задолженность 216025,73 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 412,70 руб., комиссии 1770 руб.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусматривается, что для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Положениями пунктов 1,3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В пункте 61 вышеприведенного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя Биккулова Ю.М. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Мустафина (до замужества Биккулова) Е.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Биккулова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подали заявления об отказе от принятия наследства.

Таким образом, Биккулов Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, выступает наследником умершей ФИО4, на его стороне как наследника последней, возникли обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с истцом.

Согласно материалам дела на момент смерти ФИО4 ей на праве собственности принадлежало транспортное средство PEUGEOT 308 СЕРЫЙ, 2008, №.

Данное транспортное средство находилось в залоге у истца, залог зарегистрирован в установленном порядке, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ его стоимость составляла 368000 рублей, из которых 218000 рублей были оплачены за счет кредитных средств.

Согласно карточке учета транспортного средства его стоимость указана как 250000 рублей.

Также ФИО4 на праве собственности принадлежало транспортное средство марки Лифан 214813, 2010 года выпуска, цвет черный, г.р.н. ВО59КР702 VIN Х9W214813А0001523, что подтверждается сообщением ОМВД России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный автомобиль снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей другому лицу, как указано в вышеприведенном сообщении.

Исходя из указанного, с ответчика, Биккулова Ю.М. подлежит взысканию задолженность ФИО4 в пределах стоимости принятого наследства, которую суд находит достаточной для погашения заявленной в настоящем деле суммы задолженности.

В связи с неисполнением должником кредитного обязательства, наличием условий, необходимых для обращения взыскания на заложенное имущество, иск в части обращения взыскания на заложенный автомобиль подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 89 вышеуказанного закона реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими, в соответствие с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, в силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 11545,72 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Биккулову Ю.М. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с Биккулова Ю.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 234572 рубля 03 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11545 рублей 72 копейки.

Обратить взыскание на транспортное средство PEUGEOT 308 СЕРЫЙ, 2008, № путем реализации с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований к ФИО5 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>), ФИО3 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по <адрес>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: