Мутьянова Наталья Николаевна
Дело 13-172/2024
В отношении Мутьяновой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 13-172/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 июля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Татищевском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Яворьком Д.Я.
Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мутьяновой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-212/2012 ~ М-77/2012
В отношении Мутьяновой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-212/2012 ~ М-77/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Багаевском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Васильевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мутьяновой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мутьяновой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
5 апреля 2012г. п. Весёлый
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Васильева А.А.
с участием адвоката Ксендзова С.В.
при секретаре: Дю Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко О.П., Мунтяновой Е.Д., Мунтяновой М.Д., Мунтянова Д.Д., Кузьменко С.Д., Кузьменко Ф.Д., Кузьменко В.Д. к Мунтяновой В.Ф., Мунтяновой Р.Н., Мунтянову Ф.Н., Мунтяновой Н.Н., третье лицо: УФМС РФ по РО о признании утратившими право пользования жилым помещением, обязании снять ответчиков с регистрационного учёта, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она со своими детьми является общедолевым собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, о чём имеются свидетельства о регистрации прав собственности от ДД.ММ.ГГГГ В указанном доме зарегистрированы ответчики - сестра мужа и её дети. Ответчики не проживают по указанному адресу с 2011г. и в целом не проживали. Регистрация ответчиков препятствует осуществлению его прав собственника, так как он производит оплату коммунальных услуг за всех, членами его семьи ответчики не являются, и он не имеет возможности продать жилое помещение с пропиской посторонних лиц.
В судебном заседании истец доводы иска поддержала и пояснил, что доводы иска исчерпывающие. Кроме изложенного она может добавить, что к ней постоянно приходит участковый инспектор с проверками и интересуется ответчиками, которые отношения к её семье не имеют, что д...
Показать ещё...елает его жизнь беспокойной.
Ответчики в суд не явились, о дне и месте слушания дела извещены по известному последнему месту проживания, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст. 118,119 ГПК РФ с назначением адвоката.
Представитель УФМС РФ по РО в суд не явился, предоставил отзыв в связи, с чем дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит возможным требования иска удовлетворить по следующим основаниям.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что истцы являются единственными собственниками спорного домовладения и земельного участка, о чём указано в свидетельствах о государственной регистрации права собственности и о праве на наследство по завещанию (л.д.<данные изъяты>), которые оформлены надлежащим образом и на истца. Иных собственников не имеется.
В соответствии с нормами ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семья.
Суд находит убедительными доводы истца о том, что ответчики не являются членами его семьи, так как кровного родства не имеется.
Никаких вещей ответчиков в данном домовладении не имеется, коммунальные расходы несёт истец.
Кроме того, регистрация гражданина по определенному адресу не порождает прав на определенное имущество либо имущественных прав, так как сама по себе является административным актом, свидетельствующим о закреплении гражданина за определенной административно- территориальной единицей (местности).
В связи с отсутствие требований о компенсации судебных расходов, данные расходы не взыскиваются с ответчиков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Мунтянову В.Ф., Мунтянову Р.Н., Мунтянова Ф.Н., Мунтянову Н.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
Обязать УФМС РФ по Ростовской области снять Мунтянову В.Ф., Мунтянову Р.Н., Мунтянова Ф.Н., Мунтянову Н.Н. с регистрационного учёта по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский райсуд Ростовской области в течение 1 месяца.
Председательствующий:
Свернуть