Музыченко Анастасия Александровна

УИД 87RS0004-01-2024-000220-90

Дело № 2-130/2024 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Билибино 28 октября 2024 года

Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Осипова С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Герловой Т.Ю.,

с участием представителя истца Артеменко И.Г., ответчика Музыченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (далее – МП ЖКХ Билибинского муниципального района) к Музыченко Анне Григорьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и судебных расходов,

установил:

09.08.2024 МП ЖКХ Билибинского муниципального района обратилось в Билибинский районный суд с исками к Музыченко Анне Григорьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и судебных расходов, указав, что Музыченко А.Г. является собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на содержание и ремонт жилого фонда и коммунальное обслуживание. Ответчик в добровольном порядке в период с 01.03.2019 по 30.09.2022 оплатил задолженность лишь в размере 91 263 руб., больше оплату не производил.

Мировым судьей судебного участка Билибинского района, соответственно, 21.11.2022 и 09.07.2024 вынесены определения об отмене судебных приказов от 26.10.2022 №2-903/2022 и от 04.07.2024 №2-704/2024 о взыскании с Музыченко А.Г. в пользу МП ЖКХ Билибинского района задолженнос...

...ти по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2019 по 30.09.2022 и за период с 01.10.2022 по 31.05.2024, в связи с поступившими от Музыченко А.Г. возражениями.

Согласно договорам Л2/501/01-19 от 29.12.2018, Л2/501/01-20 от 23.12.2019, Л9/501/01-20 от 23.12.2019, № 01 от 01.02.2023, Л9/501/01-23 от 13.07.2023 предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, в том числе <адрес> осуществляется МП ЖКХ Билибинского муниципального района.

Истец, на основании статей 153, 158 ЖК РФ (с учетом уточненных 24.10.2024 исковых требований (т.1 л.д.159)) просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: за период 01.03.2020 по 30.09.2022 в размере 217 258,67 руб.; за период 01.10.2022 по 31.05.2024 в размере 139 057,85 руб., а также понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ответчик письменных возражений на иски в суд не представил.

Определением суда от 28.10.2024 гражданские дела №2-130/2024 и №2-131/2024 по искам МП ЖКХ Билибинского муниципального района к Музыченко А.Г. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования и дополнительно пояснила, что в квартире в спорный период, кроме ответчика были зарегистрированы иные члены её семьи. Индивидуальные приборы учета на холодное и горячее водоснабжение были установлены с декабря 2020 г., в связи с чем начисления за коммунальные услуги за период с марта 2019 по ноябрь 2020 производились по нормативам по числу зарегистрированных в квартире граждан. Ответчик не обращался с заявлениями, жалобами о некачественном предоставлении коммунальных услуг, а также оказания за спорный период услуг, касающихся содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. До подачи исков ответчик самостоятельно произвел оплату за жилье и коммунальные услуги в счет погашения дебиторской задолженности до марта 2020 года. В день судебного заседания ответчик оплатила часть задолженности в размере 240 000 руб.

Ответчик Музыченко А.Г. в судебном заседании обязанность производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги признала, причину образовавшейся задолженности объяснила нехваткой денежных средств. Дополнительно пояснила, что с 1996 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи, который был зарегистрирован надлежащим образом в БТИ. Со дня покупки она вселилась в эту квартиру и проживает в ней с членами семьи по настоящее время. В спорные периоды она не обращалась в МП ЖКХ Билибинского муниципального района с заявлениями, жалобами о некачественном предоставлении коммунальных услуг, а также оказания за спорные периоды услуг, касающихся содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Также ответчиком заявлено о применении судом срока исковой давности и вынесении решения об отказе в иске в части взыскания задолженности за пределами трехлетнего срока.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суду не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся по последнему известному месту регистрации (т.2 л.д. 161, 162,180,81). Руководствуясь ст.ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями, данными в п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как видно из раздела 2 Устава МП ЖКХ Билибинского муниципального района Предприятие создано в целях удовлетворения общественных потребностей, осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в том числе, следующие виды деятельности: производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); производство, передача и распределение электроэнергии; сбор, очистка и распределение воды; удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность; управление эксплуатацией жилого фонда.

Исходя из п.5.1 указанного Устава, МП ЖКХ Билибинского муниципального района строит свои взаимоотношения с другими организациями и гражданами во всех сферах хозяйственной деятельности на основе договоров, соглашений, контрактов.

Согласно п.5.2 Устава Предприятие устанавливает цены и тарифы на все виды производимых работ, услуг, выпускаемую и реализуемую продукцию в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, Чукотского автономного округа, органов местного самоуправления.

29.12.2018, 23.12.2019, 01.02.2023 и 13.07.2023 МП ЖКХ Билибинского муниципального района заключены с Администрацией муниципального образования Билибинский муниципальный район договора на управление многоквартирными домами муниципального образования городское поселение Билибино, в том числе многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. В силу заключенных договоров их действие распространяется на правоотношения сторон, возникших с 01.01.2019 по 31.05.2025.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в течение спорных периодов МП ЖКХ Билибинского муниципального района являлось управляющей организацией, ответственной за содержание и ремонт общедомового имущества, а также предоставление за плату коммунальных услуг жилого фонда в Билибинском муниципальном районе, в том числе в многоквартирном <адрес> в <адрес>.

Как следует из содержания п. 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4 вышеназванных договоров, управляющая организация муниципальное предприятие ЖКХ Билибинского муниципального района оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в соответствии с требованиями действующего законодательства в Российской Федерации и правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354, принимает плату за содержание и ремонт помещения, за коммунальные услуги потребителей, а также принимает плату за жилищно-коммунальные услуги.

При этом МП ЖКХ Билибинского муниципального района вправе в порядке, установленном действующим законодательством, взыскивать сумму неплатежей и ущерба, нанесенного несвоевременной и (или) неполной оплатой за выполненные работы и предоставленные услуги, что следует из п.3.2.4 договоров.

В силу ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч.7 ст.155 ЖК РФ).

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ч.2 ст.154 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч.1 ст.156 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, и по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов (ч.1, ч.2 ст.157 ЖК РФ).

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан.

Согласно разделу VIII "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354) обязанность поставить управляющую организацию в известность о своем временном отсутствии, о периоде отсутствия в жилом помещении, предоставить соответствующие документы, подтверждающие указанные обстоятельства, возлагается на собственника и пользователя помещений в многоквартирных домах.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик с 1996 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (кадастровый №). Регистрация ответчика и членов семьи по данному адресу в спорный период подтверждается выписками из финансово-лицевого счета, поквартирной карточкой. Вместе с ответчиком в указанной квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8, несовершеннолетняя ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО9

Согласно п. 2.2 договора от 09.12.2004 № 3458 на содержание и ремонт жилого фонда и коммунальные услуги, заключенного между Музыченко А.Г. и МП ЖКХ Билибинского муниципального района, ответчик обязалась оплачивать предоставленные услуги.

Каких-либо доказательств об иных основаниях пользования названным жилым помещением, о прекращении права собственности, либо об изменении собственника, в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, ответчик, являясь в спорные периоды собственником жилого помещения в многоквартирном доме, не только на основании договора, но и в силу закона была обязана своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В части сделанного ответчиком заявления о применении судом исковой давности, суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Исковая давность согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" п. 2 ст. 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ).

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 №43 следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Судом установлено, ранее истец обращался к мировому судье судебного участка Билибинского района с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ответчика задолженности, в том числе за период с 01.03.2020 по 30.09.2022. Определением мирового судьи от 21.11.2022 судебный приказ от 26.10.2022 №2-903/2022 отменен (т.1 л.д.90).

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящими исками 09.08.2024, по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа №2-903/2022, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с 01.03.2020 по 30.09.2022 необходимо исчислять с даты обращения с иском за этот же период – с 09.08.2024.

В силу требований ч.1 ст.155 ЖК РФ спорный вид обязательства является периодическим (ежемесячным) со сроком исполнения до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, истец должен был узнать о нарушении своего права на получение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за июнь месяц 2021 г. – с 10.07.2021, поэтому срок исковой давности для задолженности за указанный месяц истекает 10.07.2024. Истец обратился с иском в суд 09.08.2024. Следовательно, требование о взыскании задолженности за период с 01.03.2020 по 30.06.2021 в размере 119 347,88 руб. заявлено по истечении срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска в указанной части.

Истцом в подтверждение размера исковых требований представлены расчеты задолженности ответчика за периоды с 01.03.2020 по 30.09.2022 и с 01.10.2022 по 31.05.2024 с указанием механизма определения размера ежемесячной платы за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, основанные на тарифах, нормативах потребления коммунальных услуг, установленных соответствующими постановлениями Правительства Чукотского автономного округа, Главы администрации муниципального образования Билибинский муниципальный район, Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (т. 1 л.д. 4, 5-70, 160-161, т.2 л.д. 4, 5-66, 183-184, 185-188).

Указанные расчеты судом проверены.

Расчет истца в части начислений за обращение с твердыми коммунальными отходами с 01.07.2022 по 31.08.2022, произведенный на 5 человек, не соответствует количеству зарегистрированных граждан в жилом помещении в этот период.

Судом установлено, что с 01.07.2022 вместе с ответчиком в указанном жилом помещении было зарегистрировано всего 4 человека, а ранее зарегистрированный ФИО5 снят регистрационного учета с 01.07.2022 (т.1 л.д. 80-84, 162-163). Поэтому, начисления истцом плата на 1 человека за обращение с ТКО в период с 01.07.2022 по 31.08.2022 подлежит исключению из расчета, а общая сумма задолженности подлежит уменьшению на 109,46 руб. ((1 чел. ? 0,10 ? 547,25) ? 2 мес.).

Всего задолженность за период с 01.07.2021 по 30.09.2022 (с учетом исключения периода, заявленного по истечении срока исковой давности) составляет 97 801,33 руб. (217 258,67 – 119 347,88 – 109,46).

В остальной части представленные истцом расчеты суд находит верными, не противоречащими закону и произведенными в полном соответствии с нормативами и тарифами, действовавшими в спорные периоды.

Итого задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2021 по 31.05.2024 (с учетом исключения периода, заявленного по истечении срока исковой давности), подлежащая взысканию с ответчика на день обращения истца в суд составляла 236 859,18 руб. (97 801,33 + 139 057,85).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик, являясь собственником и осуществляя в спорный период право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несет обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (ст. 153 ЖК РФ). Временное неиспользование помещения не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением, платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. Поэтому требование истца основано на законе.

В связи с тем, что ответчик не производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, учитывая отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих факт прекращения права собственности ответчика на указанное жилое помещение в спорный период, истец в праве требовать взыскание задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2021 по 31.05.2024 в размере 236 859,18 руб.

После предъявления иска ответчиком 28.10.2024 добровольно была оплачена задолженность в размере 240 000 руб. путем внесения наличных денежных средств в кассу истца.

В судебном заседании ответчик пояснила, что при оплате она не указывала, в счет какого расчетного периода ей осуществлено исполнение, она просто внесла деньги в счет частичного погашения имевшейся у неё задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которая на октябрь месяц 2024 г. превышала 480 000 руб.

В силу ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения (пункт 2). Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (пункт 3).

Согласно пункту 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по смыслу п. 3 ст. 199 ГК РФ в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди них имеются требования кредитора, по которым истек срок исковой давности, исполненное засчитывается в пользу требований, по которым срок исковой давности не истек, в порядке, установленном пунктами 2 и 3 ст. 319.1 ГК РФ.

Аналогичные разъяснения содержатся в абз. 4 пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", где указано, что в случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

Таким образом, платеж ответчика в размере 240 000 руб. засчитывается в пользу требований, по которым срок исковой давности не истек, т.е. в счет исполнения по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.07.2021.

Сам по себе факт указания в квитанции к счету №31186 от 25.10.2024 о фактической оплате 240 000 руб. (то есть без указания конкретного периода исполнения) не допускает произвольного распределения истцом платежей на весь период образовавшейся задолженности (с 01.03.2020), поскольку требования за период до 01.07.2021 погашены исковой давностью.

Следовательно, задолженность за период с 01.07.2021 по 31.05.2024, признанная судом законной и обоснованной в размере 236 859,18 руб. ответчиком погашена в полном объеме добровольно после предъявления иска. Оставшаяся сумма 3 140,82 руб. (240 000 – 236 859,18) является исполнением обязательств с 01.06.2024, находящихся за пределами исковых требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что за спорный период, не погашенный исковой давностью задолженность ответчиком оплачена в полном объеме, в связи с чем за данный период оснований для удовлетворения иска не имеется.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. Аналогично решается вопрос и о взыскании государственной пошлины, которая наряду с судебными издержками относится к судебным расходам.

При подаче исков истцом была уплачена государственная пошлина из расчета цены иска 356 316,52 руб. (217 258,67 + 139 057,85) в размере 9 353,73 руб. (5 372,58 + 3 981,15) (т.1 л.д. 78, 79, т.2 л.д. 73, 74)

Судом признаны обоснованными требования истца имущественного характера, не погашенные исковой давностью, в размере 236 859,18 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину пропорционально размеру признанных обоснованными требований в размере 6 217,83 руб. (9 353,73 ? 236 859,18 / 356 316,52).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать полностью в удовлетворении исковых требований Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ИНН 8703000993) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 марта 2020 года по 31 мая 2024 года в размере 356 316 рублей 52 копеек, в том числе:

– за период с 01 марта 2020 года по 30 июня 2021 года в размере 119 347 рублей 88 копеек в связи с истечением срока исковой давности;

– за период с 01 июля 2021 года по 31 мая 2024 года в размере 236 859 рублей 18 копеек в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком после предъявления исков в суд.

Взыскать с Музыченко Анны Григорьевны (паспорт гражданина РФ № №) в пользу Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ИНН 8703000993) понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины за подачу исковых заявлений в суд в размере 6 217 рублей 83 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа с подачей апелляционной жалобы в Билибинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) С.Ф. Осипов

Мотивированное решение суда составлено 30.10.2024.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ подшит в деле № 2-130/2024, находящемся в производстве

Билибинского районного суда Чукотского автономного округа

Судья С.Ф. Осипов