Мыльников Егор Валерьевич

22RS0069-01-2021-002694-15

Дело №5-903/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 09 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Мыльникова Е.В., родившегося +++ в ///, зарегистрированного и проживающего по адресу: /// по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2021 года в 11 часов 00 минут Мыльников Е.В. на ///, в /// нарушил п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак ..., двигался по /// от /// в сторону /// в ///, в пути следования, в районе /// в /// не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, состояние проезжей части, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, несвоевременно принял меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего допустил столкновение с движущимся впереди и остановившимся автомобилем Рено Сандеро, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Потерпевшая В результате ДТП водитель автомобиля Рено Сандеро Потерпевшая +++ года рождения получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта ... от +++, причинили легкий вред ее здоровью.

Мыльников Е.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства дорожно-транспор...

...тного происшествия и выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы.

Потерпевшая Потерпевшая. в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП и степень тяжести вреда здоровью, установленную экспертом.

Выслушав Мыльникова Е.В., Потерпевшая исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03 марта 2021 года в 11 часов 00 минут Мыльников Е.В. на ///, в /// нарушил п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак ..., двигался по /// от /// в сторону /// в ///, в пути следования, в районе /// в /// не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, состояние проезжей части, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, несвоевременно принял меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего допустил столкновение с движущимся впереди и остановившимся автомобилем Рено Сандеро, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Потерпевшая В результате ДТП водитель автомобиля Рено Сандеро Потерпевшая +++ года рождения получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта ... от +++, причинили легкий вред ее здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом ИДПС ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по /// (л.д.5), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия /// (л.д.7-10), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.11), актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 14-17), фотоматериалами (л.д. 12-13), заключением эксперта ... от +++ (л.д.21-23), согласно которому у Потерпевшая <данные изъяты> года рождения имела место <данные изъяты>, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, образовалась в результате чрезмерных по амплитуде форсированных движений в шейном отделе позвоночника в условиях ДТП 03.03.2021; письменными объяснениями Мыльникова Е.В, Потерпевшая. (л.д.25,26), протоколом об административном правонарушении (л.д.41).

С заключением эксперта участники процесса ознакомлены, выводы эксперта при рассмотрении дела не оспорены.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, Мыльников Е.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 10.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, действия Мыльникова Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Потерпевшая легкого вреда здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Мыльниковым Е.В. п. 10.1 Правил дорожного движения.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у Мыльникова Е.В. возможности выполнения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, предпринятые меры по возмещению ущерба, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мыльникова Е.В., не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также возникшие последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшему, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить Мыльникову Е.В. наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде штрафа, что будет разумным и справедливым, отвечать цели назначения и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мыльникова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, который необходимо перечислить по следующим реквизитам: УИН:18810422217110014449; получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); ИНН: 2224011531; КПП: 222401001; счет получателя: 03100643000000011700; банк получателя: отделение Барнаул, Банка России, г.Барнаул; код бюджетной классификации: 188 1 1601121 01 0001 140 ; БИК: 040173001; ОКТМО: 01701000; протокол 22 ЯЯ 001481 от 09 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья К.В. Таболина

< >

Дело № 5-815/2019

УИД 35RS0001-01-2019-001417-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 07 июня 2019 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Лашманова О.Е.,

с участием Мыльникова Е.В., потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Мыльникова Е. В., < >,

у с т а н о в и л :

Мыльников Е.В. допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью А. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут у дома <адрес> Мыльников Е.В., управляя транспортным средством «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу А., который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на него наезд, в результате чего пешеход А. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

Мыльников Е.В. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевший А. в судебном заседании пояснил, что претензий к Мыльникову Е.В. не имеет, в настоящее время состояние здоровья удовлетворительное.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Мыльникова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказат...

...ельств:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном Мыльниковым Е.В. административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 4);

- телеграммой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в <адрес> (не является местом концентрации ДТП) водитель Мыльников Е.В. совершил наезд на пешехода А., в результате которого А. < > доставлен в ВОБ№ (л.д. 5);

- рапортом инспектора ДПС № взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором Б. прибыли по <адрес>, где водитель Мыльников Е.В., управляя автомобилем «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода А., в результате которого А. получил ЗЧМТ, СГМ, ушиб спины, осмотрен бригадой СМП, госпитализирован в ВОБ№ Водитель в присутствии двоих понятых был отстранен от управления автомобилем, а также прошел освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения (0,291 мг/л), водитель с результатами освидетельствования был согласен (л.д. 8);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший А. получил телесные повреждения: ушиб спины, ЗЧМТ, СГМ; у автомобиля «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, повреждено лобовое стекло, передний бампер (л.д. 10-13);

- письменными объяснениями Мыльникова Е.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, двигаясь на автомобиле «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак №, по <адрес>, совершил наезд на пешехода в 10.00 часов. Пешеход выбежал на проезжую часть из-за автобуса, подъезжающего к остановке. Пешехода он не видел и не успел среагировать, так как тот бежал бегом. Перед пешеходным переходом он снизил скорость, но все равно не успел оттормозиться. Пешеход переходил дорогу со стороны <адрес> по пешеходному переходу. Он получил телесные повреждения, проходил лечение < > (л.д. 14);

- письменными объяснениями А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он вышел на остановке из пассажирского автобуса напротив дома <адрес> < >. Ему было необходимо перейти проезжую часть <адрес> с четной на нечетную сторону улицы. Подходя к нерегулируемому пешеходному переходу (напротив дома <адрес>), он посмотрел по сторонам, увидел, что автомобили далеко и переход безопасен, поэтому начал пересекать проезжую часть <адрес> по пешеходному переходу в темпе спокойного шага. Пройдя чуть больше половины проезжей части, неожиданно почувствовал удар в правый бок, отчего он упал на дорогу и на какое-то время потерял сознание. Пришел в себя только в < > БУЗ ВО «< >», < >. Позднее он узнал, что его сбил автомобиль «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Мыльникова Е.В. (л.д. 15);

а также иными доказательствами в своей совокупности.

Судья, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины Мыльникова Е.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение Мыльниковым Е.В. требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными А. телесными повреждениями.

Действия Мыльникова Е.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Выводы о причинении потерпевшему легкого вреда здоровью судебно-медицинским экспертом был сделан на основе обследования потерпевшего и медицинских документов.

Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 24.03.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Медицинские критерии являются медицинской характеристикой квалифицирующих признаков, которые используются для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при производстве судебно-медицинской экспертизы в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве на основании определения суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя (Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Согласно п. 8 Приказа Минздравсоцразвития РФ медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:

8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности – стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При этом, длительность нахождения на амбулаторном лечении не является определяющим признаком тяжести вреда здоровью.

Исследование проведено в соответствии с положения Приказа Минздравсоцразвития РФ, согласно которым объектом судебно-медицинской экспертизы является живое лицо, а также материалы дела и медицинские документы. Вывод о тяжести вреда здоровью судебно-медицинским экспертом был сделан на основе обследования потерпевшего и медицинских документов. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Сведения об оспаривании выводов эксперта в материалах дела отсутствуют и в судебное заседание не представлены.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное Мыльниковым Е.В. нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью А., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Мыльниковым Е.В. административного правонарушения, его личность, имеет постоянное место жительства, постоянным источником дохода не обладает.

Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность Мыльникова Е.В., признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Мыльникова Е.В., судьей не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Мыльникова Е.В., судья считает необходимым назначить Мыльникову Е.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не имея при этом достаточных оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, поскольку считает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Мыльникова Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 02 (два) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > О.Е. Лашманова