Мыльников Иван Петрович
Дело 2-416/2016 ~ М-387/2016
В отношении Мыльникова И.П. рассматривалось судебное дело № 2-416/2016 ~ М-387/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Трубчевском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Булаховым Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мыльникова И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мыльниковым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-416/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Трубчевск 12 сентября 2016 г.
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе:
председательствующего, судьи Булахова Н.П.,
при секретаре Лупекиной О.М,
с участием истца Мыльниковой Л.А.,
третьего лица Мыльникова И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мыльниковой Л.А. к Мыльникову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Мыльникова Л.А. обратилась в суд с иском к Мыльникову А.И. о признании утратившим права пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Мыльникова Л.А. поддержала свои требования и пояснила, что она со своим супругом Мыльниковым И.П. являются собственниками домовладения, расположенного по указанному адресу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Их сын Мыльников А.И. в 2001 г. выехал на постоянное место в <адрес>, где проживает и работает по настоящее время. Коммунальные услуги он не оплачивает. В добровольном порядке сын не желает сняться с регистрационного учета.
Ответчик Мыльников А.И. в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Мыльников И.П. в судебном заседании поддержал доводы изложенные его супругой - истицей по делу.
Выслушав истицу, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает требование истицы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 209, 288 ч. 1 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом...
Показать ещё..., он осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором найма жилого помещения.
Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли в праве общей собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Мыльников А.И. безвозмездно передал в общую долевую собственность <данные изъяты> часть доли ФИО1
Факт нахождения в собственности у Мыльниковой Л..А. <данные изъяты> части, а у Мыльникова И.П. <данные изъяты> части квартиры расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и 32 № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Из справки главы администрации Селецкого поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мыльников А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, но с 2001 г. не проживает в ней.
В паспорте ответчика Мыльникова А.И. значится место регистрации с ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>.
Из справки Вр.и.о. начальника <данные изъяты> по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мыльников А.И. работает <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Факт проживания Мыльникова А.И. в <адрес> в комнате № <адрес>а, подтверждается копией соглашения от 05.05. 2016 г., заключенного между ним и <данные изъяты> по <адрес>, а также копией квитанции об оплате коммунальных услуг.
В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Таким образом, доказательств, свидетельствующих о том, что между истицей и ответчиком имеется какое-либо соглашение, устанавливающее порядок
пользования спорным жилым помещением, не представлено.
Разрешая иск, суд исходит из того, что регистрация ответчика в жилом помещении истицы и третьего лица, носит для ответчика формальный характер, т.к. отсутствует намерение проживать в нем и исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, требования истицы о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, поскольку собственник жилого помещения не желает предоставлять его во владение либо пользование ответчику, который длительное время фактически проживает и работает по другому месту жительства, и каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у него намерения проживать и пользоваться жилым помещением истицы и третьего лица по делу, а также доказательств исполнения обязанностей вытекающих из договора найма жилого помещения, ответчик суду не представил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мыльниковой Л.А. к Мыльникову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Мыльникова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Мыльниковой Л.А. и Мыльникову Ивану Петровичу.
Настоящее решение является основанием для снятия Мыльникова А.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья Булахов Н.П.
Решение изготовлено 16 сентября 2016 г.
Свернуть