Наасриддинов Леонид Садридинович
Дело 2-4377/2017 ~ М-2369/2017
В отношении Наасриддинова Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-4377/2017 ~ М-2369/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Дмитриевой Д.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наасриддинова Л.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наасриддиновым Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-4377/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2017 года <адрес>
Всеволожский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Д.Е.,
при секретаре ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО11 ФИО1 ФИО8 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
установил:
истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование иска истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.10.2012г. В 2013 и 2014 г. на основании договоров найма жилого помещения в доме были зарегистрированы ответчики, которые в жилое помещение не вселялись, личных вещей в доме не имеют, не оплачивают расходов по его содержанию. Регистрация ответчиков в жилом помещении, расположенном по адресу: ЛО, <адрес> а, нарушает права истца как собственника дома, что послужило поводом обращения в суд.
Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, подтвердив фактические обстоятельства по делу, не возражала прав вынесения заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.
В соответствии ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке за...
Показать ещё...очного производства.
Заслушав объяснения представителя истца исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.
Установлено и материалами дела подтверждается, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.10.2012г.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно справке форма №, выданной ООО «ЖКК», в данной жилом доме зарегистрированы: ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО1 Л.С..
Как установлено в судебном заседании соглашения о порядке пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу между истцом, собственником указанного жилого помещения, и ответчиками не имеется.
Также материалами дела подтверждается, что ФИО2 зарегистрирована в указанном адресе ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на срок до 23.12.2014г., ФИО7 зарегистрирован в указанном адресе ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год, ФИО3 зарегистрирована в указанном адресе ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, ФИО4 зарегистрирована в указанном адресе ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, ФИО1 Л.С. зарегистрирована в указанном адресе ДД.ММ.ГГГГ на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год.
Из справки 128 отдела полиции УМВД России по <адрес> ЛО следует, что при осмотре жилого дома по ранее указанному адресу, каких-либо вещей граждан не обнаружено, следы жизнедеятельности человека отсутствуют.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что между собственником жилого помещения ФИО6 и ответчиками не имеется соглашения о порядке пользования жилым помещением, ответчики в жилое помещение никогда не вселялись, не являются членами семьи собственника, а их регистрация в жилом доме нарушает права истца, как собственника жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
признать не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> а: ФИО2 1984 года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 1981 года рождения, ФИО5 1977 года рождения.
Решение является основанием для снятия ФИО2 1984 года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 1981 года рождения, ФИО5 1977 года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья
Свернуть