Набиев Руслан Сергеевич

Дело № 2-252/2023

УИД 16RS0045-01-2022-005752-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Солнцеве К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Авиастроительного района города Казани к Сулеймановой А.Ф. о взыскании незаконно полученных денежных средств в доход Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Авиастроительного района города Казани обратился в Авиастроительный районный суд города Казани с иском к Сулеймановой А.Ф. о взыскании незаконно полученных денежных средств в доход Российской Федерации.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика в Вахитовский районный суд города Казани.

Прокурор в судебном заседании не возражал против направления гражданского дела в Вахитовский районный суд города Казани.

Адвокат ответчика Сулеймановой А.Ф. в судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту на...

...хождения организации.

В силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что истец обратился в Авиастроительный районный суд Казани с иском к Сулеймановой А.Ф., Мубаракшину М.Х,, Казначееву В.В., Родионову Н.А., Кашапову Р.Р., Тимеровой В.В., Шуравину В.Е., Искандаровой Р.Р., Садрееву Б.А., Гилаеву Р.Р., Пискареву В.В., Зяббарову Р.Р., Родимушкину А.С., Давлетшину С.Р., Ивановой Л.Г., Ахмадуллину Р.Ф., Нестеровой Э.Р., Нутфуллину Ф.Г., Хамбелову А.И., Бикметовой А.Г., Исаеву И.И., Гусейнову Н.Р., Сокотовой А.И., Голубеву А.Б., Хуснутдиновой С.П., Набиеву Р.С., Сведущеву В.А. о применении последствий недействительности сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств в доход Российской Федерации в порядке части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Авиастроительного районного суда города Казани от 17 января 2023 года производство по делу в части требований к Мубаракшину М.Х,, Казначееву В.В., Родионову Н.А., Кашапову Р.Р., Тимеровой В.В., Шуравину В.Е., Искандаровой Р.Р., Садрееву Б.А., Гилаеву Р.Р., Пискареву В.В., Зяббарову Р.Р., Родимушкину А.С., Давлетшину С.Р., Ивановой Л.Г., Ахмадуллину Р.Ф., Нестеровой Э.Р., Нутфуллину Ф.Г., Хамбелову А.И., Бикметовой А.Г., Исаеву И.И., Гусейнову Н.Р., Сокотовой А.И., Голубеву А.Б., Хуснутдиновой С.П., Набиеву Р.С., Сведущеву В.А. прекращено в связи с отказом от иска к названным ответчикам.

Прокурор в ходе судебного разбирательства поддержал требования о взыскании незаконно полученных денежных средств в доход Российской Федерации к Сулеймановой А.Ф.

Согласно паспортным данным ответчик Сулейманова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Территория указанного места жительства ответчика не относится к юрисдикции Авиастроительного районного суда города Казани.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваемое дело как принятое к производству с нарушением правил подсудности подлежит передаче на рассмотрение в Вахитовский районный суд города Казани.

Руководствуясь статьями 199, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску прокурора Авиастроительного района города Казани к Сулеймановой А.Ф. о взыскании незаконно полученных денежных средств в доход Российской Федерации, на рассмотрение по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья К.И. Кардашова