Надеждин Александр Валентинович

дело № 2-831/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 25 мая 2012 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при секретаре Бассель Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богдановой Т.В., Богданова Д.Л., Богдановой Е.Л., Надеждина С.А., Латышевой Л.А. к Надеждину В.С. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Богданова Т.В., Богданов Д.Л., Богданова Е.Л., Надежин С.А., Латышева Л.А. обратились в Лужский городской суд с иском к Надежину В.С. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что Надежиной Л.А. принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>. На указанном земельном участке расположено домовладение, принадлежащее на праве собственности завещателю. Земельный участок и жилой дом Надежина Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года завещала в равных долях Богдановой Т.В., Надежину С.А., Надежиной (Латышевой) Л.А., Надежину В.С., Богданову Д.Л., Богдановой Е.Л.. Надежина Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы: Богданова Т.В., Надежин С.А., Латышева (Надежина) Л.А., Надежин В.С. в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию Надежиной Л.А. Истцы Богданова Т.В., Надежин С.А., Латышева Л.А. не возражают против приняти...

...я наследства по завещанию Богдановым Д.Л. и Богдановой Е.Л.

В судебное заседание истцы не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Ответчик Надежин В.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года признание иска принято судом.

Третье лицо Надежин А.В. в суд не явился, судом извещался по последнему известному месту жительства, поскольку судом предприняты все предусмотренные законом меры по его надлежащему извещению, суд полагает возможным начать рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пп. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Надеждина Л.А., о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти №, место смерти г. Санкт-Петербург, Россия.

После смерти Надежиной Л.А. открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, право зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации №.

Спорный земельный участок кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>.

На указанном земельном участке расположено домовладение, состоящее, из жилого дома <данные изъяты> года постройки площадью <данные изъяты> кв.м лит. А с подвалом лит. А2, жилой пристройкой лит. А1, цокольным этажом А3, пристройкой а, пристройкой а1, и жилого дома 1880 года постройки площадью <данные изъяты> кв.м лит. Б с пристройкой и туалетом.

Право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит наследодателю на основании кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ года, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, право в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано после смерти наследодателю ДД.ММ.ГГГГ года, запись регистрации №.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ года Надежина Л.А. сделала распоряжение, которым жилой дом с земельным участком в д. Чудиново Осьминской волости Лужского района Ленинградской области завещала Надеждину В.С. Надеждину А.В., Надеждину С.А., Надеждиной Л.А., Богдановой Т.В., Богданову Д.Л., Богдановой Е.Л. в равных долях.

Завещание по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года не изменено и не отменено.

Как следует из материалов наследственного дела, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство после смерти Надежиной В.С. обратились Надежин С.А., Латышева (Надежина) Л.А. и Богданова Т.В.

Надежин А.В. ДД.ММ.ГГГГ года отказался от причитающейся доли в наследственном имуществе в пользу Богдановой Т.В.

Решением Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № 2-725/2011 за одним из наследников по завещанию Надежиным В.С. признано право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на два жилых дома и земельный участок в д<адрес>, право на <данные изъяты> долю на дома и земельный участок зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку решением Лужского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № 2-725/2011 установлено, что спорное имущество (два жилых дома и земельный участок) относится к наследственному имуществу после смерти Надежиной Л.А., данное обстоятельство не подлежит доказыванию вновь.

В судебное заседание Надежин В.С. представил заявление, в котором заявленные истцами требования признал в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богдановой Т.В., Богданова Д.Л., Богдановой Е.Л., Надеждина С.А., Латышевой Л.А. к Надеждину В.С. о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Богдановой Т.В., пол женский, <данные изъяты>,

право на 2/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

право на 2/7 доли в праве общей собственности на домовладение, состоящее из жилого дома <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Признать за Богдановым Д.Л., пол мужской, <данные изъяты>

право на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

право на 1/7 доли в праве общей собственности на домовладение, состоящее из <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

Признать за Богдановой Е.Л., пол женский, <данные изъяты>

право на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

право на 1/7 доли в праве общей собственности на домовладение, состоящее из <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

Признать за Надеждиным С.А., пол мужской, <данные изъяты>

право на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

право на 1/7 доли в праве общей собственности на домовладение, состоящее из жилого дома <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Признать за Латышевой Л.А., пол женский, <данные изъяты>

право на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

право на 1/7 доли в праве общей собственности на домовладение, состоящее из <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий: