Нагоронова Анастасия Виталиевна

Административное дело №5-1001/2020

УИД 21RS0006-01-2020-002277-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Нагорновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Нагорнова А.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

так, ДД.ММ.ГГГГ около № экипаж группы задержания «<данные изъяты>» в составе старшего полицейского ОВО по <адрес> И. и полицейского водителя ОВО по <адрес> И. в связи с срабатыванием тревожной сигнализации выехали в ночной клуб «Ж.» по адресу: <адрес>. Прибыв на место № ДД.ММ.ГГГГ заметили возле входа Нагорнову А.В., которая вела себя агрессивно, размахивала руками в отношении <данные изъяты> ночного клуба «Ж.» Ч., выражалась грубой и нецензурной бранью. Сотрудники ОВО по <адрес>-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ЧР» И. и И. представились, попросили Нагорнову А.В. прекратить противоправные действия, на что последняя не отреагировала, продолжила вести себя агрессивно: выражалась грубой и нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии прекратить свои противоправные действия, не отреагировала, начала хвататься за их форменную одежду. После чего сотрудники Росгвардии попросили Нагорнову А.В. пройти в патрульную автомашину для доставления в отдел полиции, однако она продолжала размахивать руками, хвататься за их форменную о...

...дежду. В связи с чем в отношении Нагорновой А.В. в соответствии с Федеральным законом «О войсках национальной гвардии РФ» была применена физическая сила, а именно «загиб руки за спину» и специальные средства ограничения подвижности (наручники). При посадке в патрульную автомашину Нагорнова А.В. упиралась об борта автомашины, а находясь в салоне автомашины пинала ногами об пассажирские сидения, выражалась нецензурными словами, продолжала хвататься за форменную одежду сотрудников Росгвардии, размахивать руками.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нагорнова А.В. вину в совершении административного правонарушения признала и подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, в содеянном раскаивается.

Заслушав Нагорнову А.В., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 03 июля 2016 года « 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Закон № 226-ФЗ) войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

Пунктом 1 части 1 статьи 2 Закона № 226-ФЗ на войска национальной гвардии возложено участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

В соответствии со ст. 9 Закона № 226-ФЗ сотрудники войск национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе: требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 18 Закона № 226-ФЗ военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право на применение физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники лично или в составе подразделения (группы).

Обстоятельства совершения Нагорновой А.В. указанного административного правонарушения и ее вина находят отражение в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ее собственными признательными показаниями, данными при составлении в отношении нее протокола и в судебном заседании, письменными объяснениями Ч.- администратора клуба «Ж.», рапортами сотрудников Росгвардии И. и И., актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Нагорновой А.В. установлено состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется.

Поскольку протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, судья признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Нагорновой А.В. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Нагорновой А.В. своей вины, раскаяние в содеянном судья в силу ст. 4.2. КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими ей административную ответственность.

Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, о чем Нагорнова А.В. в судебном заседании подтвердила, в соответствии с пунктом 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим ей административную ответственность.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной: <данные изъяты>, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, имущественное положение (со слов имеет стабильный неофициальный доход), и полагает необходимым назначить ей наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., 29.7., 29.9- 29.11., 32.8 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Нагорнову А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа - <данные изъяты>, наименование платежа: адм. штраф по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ по постановлению М. районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, УИН №.

Разъяснить Нагорновой А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд ЧР в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья