Наймарк Софья Яковлевна

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Ивановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2924/18 по иску Наймарк Софьи Яковлевны, Фаида Анны Владимировны к Юрчиковой Ольге Владимировне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 10.07.2017 умер НВА, являвшийся по отношению к истцам мужем и отцом. После его смерти 10.10.2017 по заявлению наследника первой очереди Наймарк С.Я. было открыто наследственное дело № 121/2017 в делах нотариуса Катерухиной Л.М. В число наследственного имущества входят нежилые помещения н4, н5, расположенные по адресу: адрес. Данное помещение фактически представляет собой единое помещение с несколькими входами. В нем располагается стоматологическая клиника, в которой осуществляются свою деятельность наследники. 18.04.2018 письмом № 345 нотариус Катерухина Л.М. отказала истцам в выдаче свидетельств на наследство по закону и свидетельства о праве на долю в общем совместном имуществе, выдаваемое пережившему супругу в отношении нежилых помещений, указав, что не представляется возможным определить наследственную массу и размер доли пережившего супруга. Истец Наймарк С.Я. является пережившей супругой умершего НВА и наследником первой очереди. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и, в соответствии с требованиями законодательства – приняли его. К наследованию также призывалась и вторая дочь наследодателя Юрчикова (Наймарк) О.В., но она воспользовалась своим правом отказа от своей доли в наследстве в пользу матери – Наймарк С.Я. Истцы между собой не имеют споров, в дальнейшем закреплении за каждым прав на спорное имущество, даже с отступлением от размера идеальной доли, поскольку помещения возможны к исполь...

...зованию как самостоятельные и с учетом возможного последующего выдела доли, как самостоятельного объекта гражданского оборота. На основании изложенного просят признать право собственности за Наймарк С.Я. на нежилые помещения № 21,22,81 в порядке наследования по закону за умершим 10.10.2017 НВА и на нежилые помещения 1,2,7-10 как на долю пережившего супруга в общем имуществе супругов, расположенные по адресу: адрес; признать за Файда А.В. в порядке наследования по закону за умершим 10.10.2017 НВА право собственности на нежилые помещения № 8,47,80, расположенные по адресу: адрес.

В судебном заседании представитель истцов Федорец И.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Юрчикова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила заявление, в котором исковые требования признала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель Управления Росреестра по Самарской области и нотариус Катерухина Л.М. не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как предусмотрено статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что между НВА и Шухмахер С.Я. 08.07.1972 заключен брак, после заключения брака супругам присвоена общая фамилия Наймарк, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В период брака у НВА и Наймарк С.Я. родились дети: Наймарк А.В., дата г.р. (фамилия после заключения брака Файда), Наймарк О.В., дата г.р. (фамилия после заключения брака Юрчикова).

При жизни на имя НВА было зарегистрировано следующее имущество:

- нежилое помещение № Н5, площадью *** кв.м, 1 этаж, поз. 8,22, расположенное по адресу: адрес;

- нежилое помещение, площадью *** кв.м., 1 этаж, ком. № 1,2,7-10, расположенное по адресу: адрес;

- нежилое помещение № Н4, площадью *** кв.м., 1 этаж, поз. № 21,47,80,81, расположенное по адресу: адрес.

Указанное имущество приобретено супругами Наймарк в период брака и является совместно нажитым имуществом супругов, что никем из участников процесса не оспаривалось и подтверждается выписками из ЕГРН.

10.07.2017 НВА умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № 770052 выданным отделом ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара управления ЗАГС по Самарской области 11.07.2017.

Из информации представленной нотариусом Катерухиной Л.М. 10.10.2017 по заявлению Наймарк С.Я. открыто наследственное дело. 17.11.2017 подано заявление о принятии наследства Файда А.В. – дочерью наследодателя. 11.12.2017 подано заявление об отказе от наследства дочерью наследодателя Юрчиковой О.В. в пользу супруги наследодателя Наймарк С.Я. 19.02.2018 Наймарк С.Я. выданы свидетельства о праве собственности как пережившей супруге наследодателя. 19.02.2018 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 2/3 долях – супруге наследодателя Наймарк С.Я. и в 1/3 доле – дочери Файда А.В. На нежилые помещения Н4, Н5, расположенные по адресу: адрес выдать свидетельства о праве на наследство не представляется возможным, в связи с тем, что наследственная масса в рамках наследственного дела не может быть определена бесспорно, т.к. вышеуказанные нежилые помещения частично приобретены на безвозмездной основе, часть на возмездной основе, было заключено соглашение о прекращении общей долевой собственности и произведен перевод квартиры в нежилое помещение. Брачный договор между наследодателем НВА и пережившей супругой Наймарк С.Я. не заключался, доли совместно нажитого имущества супругов не определены. Долю собственности пережившей супруги Наймарк С.Я. в вышеуказанных нежилых помещениях в рамках наследственного дела, определить не представляется возможным и как следствие, невозможно определить наследственную массу.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В соответствии с п. 1 ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Поскольку между сторонами отсутствует спор по дальнейшему закреплению за каждым наследственного имущества, даже с отступлением от размера идеальной доли, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Наймарк Софьи Яковлевны, Файда Анны Владимировны - удовлетворить.

Признать за Наймарк Софьей Яковлевной как за пережившей супругой после смерти НВА, умершего 10.07.2017, а также в порядке наследования право собственности на нежилые помещения № 1,2,7-10,21,22,81, расположенные по адресу: адрес.

Признать за Файда Анной Владимировной право собственности в порядке наследования после смерти НВА, умершего 10.07.2017, на нежилые помещения № 8,47,80, расположенные по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 17.09.2018.

Судья (подпись) Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь