Наймушина Александра Петровна
Дело 9-291/2015 ~ М-1930/2015
В отношении Наймушиной А.П. рассматривалось судебное дело № 9-291/2015 ~ М-1930/2015, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Лещенко Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Наймушиной А.П. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Наймушиной А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** 24.04.2015г. судья Октябрьского районного суда г.о. Самары Лещенко Л.А., рассмотрев материалы заявления Наймушиной А.П. об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ
Наймушина А.П. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, просила суд установить юридический факт наличия ошибки в Договоре передачи квартиры в собственность граждан №... от дата между *** и Наймушиной А.П. В обоснование заявленных требований указала, что с *** года проживает в квартире по адресу адрес. В *** году она приватизировала данную квартиру, что подтверждается Договором передачи квартиры в собственность граждан №... от дата (копия в приложении). В данном договоре указано, что общая площадь квартиры составляет *** кв. м. В *** году она решила зарегистрировать право собственности на данную квартиру, для чего заказала кадастровый паспорт. Указанная в кадастровом паспорте площадь квартиры составляет *** кв. м., что расходится с данными, указанными в договоре о передачи квартиры в собственность. Заявление об исправлении ошибки в кадастровом паспорте было отклонено по причине отсутствия расхождений в данных Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии и Самарским филиалом «Ростехинвентаризации-Федерального БТИ». Перепланировки в квартире не производились. Таким образом, в договоре о передачи квартиры в собственность граждан и расчете оценки стоимости квартиры наличествует ошибка в определении общей площади квартиры и исправить которую иным путем невозмож...
Показать ещё...но.
Определением от 10.04.2015г. заявление Наймушиной А.П.. оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 23.04.2015г. включительно для устранения недостатков, поскольку заявление Наймушиной А.П. не может быть рассмотрено судом в порядке особого производства, заявителю предложено предоставить в суд либо исковое заявление к ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», расположенному в Октябрьском районе г.о. Самара, соответствующее нормам ст. 131 ГК РФ, с приложением доказательств наличия препятствий в государственной регистрации права собственности на приватизированную ею квартиру и наличием спора с ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», либо обратиться с заявлением об обжаловании действий Управления Росреестра по Самарской области по месту его нахождения.
Между тем, до 24.04.2015г., Наймушиной А.П. недостатки, указанные в определении от 10.04.2015г., не устранены, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224 - 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Наймушиной А.П. об установлении факта, имеющего юридическое значение, возвратить заявителю, разъяснив право на повторное обращение в суд с тем же заявлением после устранения вышеуказанных недостатков.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Судья подпись Лещенко Л.А.
Свернуть