logo

Налегач Светлана Семеновна

Дело 2-129/2025 ~ М-94/2025

В отношении Налегача С.С. рассматривалось судебное дело № 2-129/2025 ~ М-94/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Лешуконском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Рычихиной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Налегача С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Налегачом С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-129/2025 ~ М-94/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Лешуконский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рычихина Анжелика Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Паюсов Андрей Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дмитриева Евгения Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Налегач Светлана Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Паюсова Ольга Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Паюсова Светлана Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

УИД 29RS0№-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2025 года <адрес>

Лешуконский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Рычихиной А.А.,

при секретаре ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО12, ФИО5, ФИО2, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО9 обратился в суд с указанным иском к ФИО12, ФИО5, ФИО20 обосновав заявленные требования тем, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу <адрес>, жилого дома, расположенному по адресу <адрес>, земельного участок, расположенному по адресу <адрес>,автомобиля марки ВАЗ- 21213, 1997 года выпуска, автомобиля марки Опель Комбо» 2008 года выпуска, снегохода буран А ОАО «Русская механика», 2011 года выпуска, трактора колесного ЮМЗ-6КЛ 1986 года выпуска. В течение установленного законом срока истец, ответчики и третье лицо обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но право на наследство оформили только истец и ФИО8 Просит признать за ним право собственности на квартиру в размере 3/5 доли, на дом и земельный участок в размере 3/10 доли, на автомобили, снегоход, трактор в размере 3/10 доли, так как после смерти наследодателя принял наследство.

Истец ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО12, ФИО5, ФИО8 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 71, 73, 84). Пред...

Показать ещё

...ставили заявления о признании иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу требований ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 164 ГК РФ установлено, что в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю (пункт 36).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с заявлением <адрес>1 ФИО5 и ФИО6 поставили в известность нотариальную контору, о том, что они приняли наследство по всем основаниям наследования, оставшееся после отца ФИО3 и просили выдать свидетельство о праве на наследство. Также указали иных наследников детей ФИО7, ФИО1.

ФИО8 и ФИО8 как законный представитель ФИО1 также обратились к нотариусу за принятием наследства.

Факт принятия наследства подтвержден заявлениями:

<адрес>5 от ФИО5,

<адрес>1от ФИО3С.,

<адрес>4 от ФИО6,

Материалами дела подтверждается, что ФИО9, ФИО22

ФИО5, ФИО10, ФИО6 являются детьми ФИО3. В силу свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил квартиру по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в соответствии с которым ФИО8 принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названным супругом во время брака, а именно:

земельный участок кадастровый №, по адресу <адрес>,

жилой дом, по адресу <адрес>,

автомобиль марки ВАЗ 21213, 1997 года выпуска, регистрационный знак С354 ХО 29, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль марки Опель Комбо, 2008 года выпуска, регистрационный знак К 251 КТ 28,

трактор колесный ЮМЗ-6КЛ 1986 года выпуска, регистрационный знак 29 АА №, паспорт самоходной машины ВЕ 653577, свидетельство о регистрации машины ВН № от ДД.ММ.ГГГГ,

самоходная машина марки снегоход «Буран»А, 2011 года выпуска, регистрационный №АА 7498, паспорт самоходной машины СА 049409 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины СА 349367 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 получили 1/5 доли каждый на ? доли в праве общей долевой собственности на

жилой дом, по адресу <адрес>

земельный участок кадастровый №, по адресу <адрес>,

автомобиль марки ВАЗ 21213, 1997 года выпуска, регистрационный знак С354 ХО 29, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль марки Опель Комбо, 2008 года выпуска, регистрационный знак К 251 КТ 28,

трактор колесный ЮМЗ-6КЛ 1986 года выпуска, регистрационный знак 29 АА №, паспорт самоходной машины ВЕ 653577, свидетельство о регистрации машины ВН № от ДД.ММ.ГГГГ,

самоходная машина марки снегоход «Буран»А, 2011 года выпуска, регистрационный №АА 7498, паспорт самоходной машины СА 049409 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины СА 349367 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО8 и ФИО9 получили по 1/5 доли каждый на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый номер №.

В силу свидетельства о праве на наследство по закону ФИО8 и ФИО9 являются наследниками 1/5 доли каждый на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк».

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО22 (ФИО12) ФИО14 и ФИО8 ФИО18 подали заявление о принятии наследства в установленном законом порядке, в связи с чем являются собственниками 1/5 доли каждый на ? доли в праве общей долевой собственности на

жилой дом, по адресу <адрес>

земельный участок кадастровый №, по адресу <адрес>,

автомобиль марки ВАЗ 21213, 1997 года выпуска, регистрационный знак С354 ХО 29, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль марки Опель Сомбо, 2008 года выпуска, регистрационный знак К 251 КТ 28,

трактор колесный ЮМЗ-6КЛ 1986 года выпуска, регистрационный знак 29 АА №, паспорт самоходной машины ВЕ 653577, свидетельство о регистрации машины ВН № от ДД.ММ.ГГГГ,

самоходная машина марки снегоход «Буран»А, 2011 года выпуска, регистрационный №АА 7498, паспорт самоходной машины СА 049409 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины СА 349367 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также они являются наследниками 1/5 доли каждый на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк», по 1/5 доли каждая на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый номер №.

Дочь ФИО3 ФИО11 с какими-либо заявлениями к нотариусу в установленный законом срок не обращалась, каких-либо доказательств фактического принятия наследства не представила, напротив указала в своем заявлении, что с исковыми требованиями согласна.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ФИО8, ФИО5, ФИО22 (ФИО12) Е.С. также представили заявления о признании исковых требований.

Таким образом, на оставшуюся долю, которую могла бы унаследовать ФИО10 в настоящее время имеет право претендовать истец, как лицо, пользующееся имуществом после принятия наследства.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО8, ФИО10, ФИО5, ФИО22 (ФИО12) Е.С., поскольку это не противоречит закону (п.2 ст.218, ст.1111, п.1 ст.1142, ст.ст.1143, 1152, п.1 ст.1154 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны, о чем имеются соответствующие подписи. Таким образом, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.

Согласно пп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на 1/5 доли на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый номер №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на:

жилой дом, по адресу <адрес>

земельный участок кадастровый №, по адресу <адрес>,

автомобиль марки ВАЗ 21213, 1997 года выпуска, регистрационный знак С354 ХО 29, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль марки Опель Комбо, 2008 года выпуска, регистрационный знак К 251 КТ 28,

трактор колесный ЮМЗ-6КЛ 1986 года выпуска, регистрационный знак 29 АА №, паспорт самоходной машины ВЕ 653577, свидетельство о регистрации машины ВН № от ДД.ММ.ГГГГ,

самоходная машина марки снегоход «Буран»А, 2011 года выпуска, регистрационный №АА 7498, паспорт самоходной машины СА 049409 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины СА 349367 от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Учитывая то, что ответчики не нарушали прав и законных интересов ФИО1, суд не взыскивает с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 (паспорт 1121 398424) к ФИО12 (паспорт 41 17 3857229), ФИО5 (паспорт 4122 №), ФИО2 (паспорт 11 15 №), ФИО8 (паспорт 1117 №) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности 1/10 доли в праве общей долевой собственности на:

жилой дом, по адресу <адрес>

земельный участок кадастровый №, по адресу <адрес>,

автомобиль марки ВАЗ 21213, 1997 года выпуска, идентификационный номер ХТА 212130V1283382, регистрационный знак С354 ХО 29, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль марки Опель Комбо, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак К 251 КТ 28,

трактор колесный ЮМЗ-6КЛ 1986 года выпуска, двигатель №М1999, регистрационный знак 29 АА №, паспорт самоходной машины ВЕ 653577, свидетельство о регистрации машины ВН № от ДД.ММ.ГГГГ,

самоходная машина марки снегоход «Буран»А, 2011 года выпуска, двигатель №ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №АА 7498, паспорт самоходной машины СА 049409 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины СА 349367 от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 доли на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый номер №.

Решение о признании права собственности является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд <адрес>-А) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Рычихина

Свернуть
Прочие