Наматуллаев Султанбек Илалович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2012г. с. Магарамкент

Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Наматуллаева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, гражданина РФ,

по ст.16. 2, ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> таможенном посту <адрес> таможни(далее МТП ДТ) при проведении таможенного контроля и таможенного оформленияследовавшего из Азербайджанской <адрес> (далее АР) в РФ автобуса марки«<данные изъяты>» peг. номер № в результате проведенного таможенногоосмотра с применением ИДК (АТО №) и таможенногодосмотра (№) обнаружен подлежащий таможенному декларированию таможенному органу РФ в письменной форме товар - батарейки «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, общим весом <данные изъяты> кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу ТС водитель автобуса гр. Наматуллаев ФИО8, который представил таможенному органу РФ таможенную декларацию на транспортное средство №№ с указанием сведений об отсутствии ввозимом им лично товаре.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию таможенным органам при их перемещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной или электронной форме с использованием таможенной декларации. Декларантом признаётся лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары...

... (подп.6 п.1 ст. 4 ТК ТС).

Статьей 3 Соглашения от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования.

Характер и количество перемещаемого Наматуллаевым С.И. товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи, с чем данный товар подлежал таможенному декларированию в письменной форме, однако в нарушение требований ст. 179 ТК ТС, Наматуллаев С.И. не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ТС товар, что является нарушением таможенного законодательства таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2КоАПРФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту СГТИ ОСТП МТП ДТ Магомедовым С.Г. в отношении гр. Наматуллаева С.И. возбуждено дело об АП № № по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Товар – батарейки «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, общим весом <данные изъяты> кг., являющийся предметом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.27.10 КоАП РФ изъят и помещен на СВХ МТП ДТ.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по ОВД ОАР <адрес> таможни (прикомандированный на <адрес> таможенный пост) Бирембековым З.З. в отношении гр. Наматуллаева С.И. составлен протокол об АП № № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и в соответствии с ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ с материалами дела об АП направлен на рассмотрение.

Представитель <адрес> таможни – уполномоченный по ОВД ОАР <адрес> таможни Рамазанов А.Т. выступающий по доверенности, поддержал материал об административном правонарушении и просит суд конфисковать предмет административного правонарушения в доход государства.

Правонарушитель Наматуллаев С.И. в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела и не представил в суд заявление о рассмотрении данного дела без его участия.

Из материалов дела следует, что в действиях Наматуллаев С.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, материалы дела об АП, свидетельствуют о том, что гр. Наматуллаев С.И. не исполнил требования ст.ст. 179, ТК ТС о необходимости таможенного декларирования перемещенного через таможенную границу ТС товара – батарейки «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, общим весом <данные изъяты> кг., чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Вина гр. Наматуллаева С.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении Наматуллаева С.И. от ДД.ММ.ГГГГ; докладной запиской СГТИ ОСТП МТП ДТ Магомедова С.Г. об обнаружении признаков АП от ДД.ММ.ГГГГ №; актом таможенного осмотра №; актом таможенного досмотра №; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о взятии проб и образцов; протоколом опроса гр. Наматуллаева С.И., в котором поясняютсяобстоятельства совершения административного правонарушения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля СГТИ ОСТП МТП ДТ Магомедова С.Г., в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения и другими материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и в соответствии со ст. 16. 2 ч. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Наматуллаева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения товар – батарейки «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, общим весом <данные изъяты> кг., хранящееся на складе временного хранения <адрес> таможенного поста <адрес> таможни.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Агабалаева Р.С.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Наматуллаева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, квартал 58, <адрес>, гражданина Российской Федерации,

По ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.11.2014г. на <адрес> таможенном посту Дагестанской таможни Наматуллаев ФИО6. переместил через таможенную границу ТС без письменного декларирования ввозимый из РФ в Азербайджанскую Республику в коммерческих целях и подлежащий обязательному письменному декларированию товар - «обувь резиновая (галоши) с утеплителем», в количестве - 280 пар, общим весом - 203 кг. При этом меры, направленные на декларирование и таможенное оформление указанного товара при пересечении таможенной границы Таможенного союза Наматуллаев ФИО10. не предпринял.

20.11.2014г. по данному факту ТИ ОСТП <адрес> таможенного поста ДТ Гаджиевым ФИО11. в отношении Наматуллаева ФИО8. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за № 10801000-949/2014.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъят и помещен в КХВД <адрес> таможенного поста Дагестанской таможни.

Согласно заключению экспертизы за № от 09.12.2014г. стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на 20.11.2014г. составляет 35 999,60руб. (тридцать пять тысяч девятьсот девяносто девять рубл...

...ей 00 копеек).

Начальником Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни Исаевым ФИО13. данное дело об административном правонарушении передано в <адрес> районный суд РД для рассмотрения по существу.

При рассмотрении административного дела представитель Дагестанской таможни - ст. уполномоченный по ОВД ОАР таможни Бирембеков ФИО14 подтвердил в суде факт перемещения Наматуллаевым ФИО15 товара - <данные изъяты>.

Наматуллаев ФИО16 в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, просит суд конфисковать товар являющийся предметом административного правонарушения.

Согласно ст.150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.

Согласно ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию таможенным органом при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Согласно ст.3 Соглашения государств-членов таможенного союза от 18.06.2010г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования. В соответствии с п.1 приложения № Соглашения товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 кг., перемещаются через таможенную границу ТС с освобождением от уплаты таможенных платежей. Количество перемещаемого Наматуллаевым ФИО17 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию в письменной форме, однако в нарушение требований ст.ст.179, 355 ТК ТС, Наматуллаев ФИО18 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу товар в письменной форме, что является административным правонарушением, предусмотренной по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Вина Наматуллаева ФИО19 совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ также подтверждается, следующими материалами дела, исследованными в суде: протоколом по делу об АП №10801000-947/2014; определением о возбуждении дела об АП № <данные изъяты>; актом таможенного досмотра № 10801060/201114/Ф000100; докладной запиской СГТИ ОСТП МТП ДТ Гаджиева ФИО20. от 20.11.2014г. № 55-124/4670; протоколом изъятия товара от 20.11.2014г.; протоколом опроса ФИО1; протоколом опроса свидетеля СГТИ ОСТП МТП ДТ Гаджиева ФИО21 и другими материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и в соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Наматуллаева ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения товара – «<данные изъяты> хранящихся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> таможенного поста Дагестанской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Ахмедханов