Намазов Гадир Кабы

<данные изъяты> дело №2-2885/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2012 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е. В.

при секретаре Толкачевой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО37, ФИО10, ФИО39, ФИО40, ФИО48, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО2, ФИО3, ФИО46, ФИО47, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО9, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО32, ФИО10, ФИО8о., ФИО12 ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО30, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО9, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Заявленные требования мотивировала тем, что на основании решения <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ее право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Собственником другой ? доли вышеуказанного домовладения является ФИО24. В 1999 году, 2003 и 2004 годах в вышеуказанном жилом доме были зарегистрированы ответчики. Их регистрация в спорном доме носила формальный характер. Ответчики в спорном жилом доме никогда не проживали, оплату жилищных и коммунальных услуг не производили. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенно нарушает ее права как собственника. Просит признать ФИО7, ФИО32, ФИО10, ФИО8о., ФИО12 ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО2, ФИО3, ФИ...

...О11, ФИО30, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО9, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истицы – Скрипальщикова Ю.Л. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО7, ФИО32, ФИО10, ФИО8о., ФИО12 Р.Г.о. ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО30, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО9, ФИО31 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ФИО52 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.

Третье лицо – ФИО24 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, с согласия представителя истицы, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО1 и ФИО24 по ? доли каждая (л.д.13-15). Их право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копиям свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 16).

В 1999 году, 2003 и 2004 годах в вышеуказанном жилом доме были зарегистрированы ответчики: ФИО7, ФИО32, ФИО10, ФИО8о., ФИО12 Р.Г.о. ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО30, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО9, ФИО31, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 17-22).

Однако ответчики в указанное жилое помещение фактически не вселялись, никогда совместно с истицей не проживали, совместного хозяйства с ней не вели, членом ее семьи не являлись.

Данные обстоятельства, кроме пояснений представителя истицы, подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО26, ФИО27, допрошенных в судебном заседании и показавших, что кроме истицы и ее сестры – ФИО24 в спорном доме никто не проживал и настоящее время не проживает.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчики фактически в спорном жилом помещении не проживали, совместно с истицей общего хозяйства не вели, не имели намерений проживать в данном жилом помещении, членом ее семьи не являются, суд приходит к выводу о том, что ФИО7, ФИО32, ФИО10, ФИО8о., ФИО12 Р.Г.о. ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО30, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО9, ФИО31, не приобрели право на указанное жилое помещение. Тот факт, что ответчики состоит на регистрационном учете в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении, свидетельствует о нарушении ее прав. В связи с чем, суд считает необходимым устранить нарушение прав истицы и снять ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО7, ФИО53, ФИО10, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО2, ФИО3, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО9, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО7, ФИО67, ФИО10, ФИО69, Рустамова ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО2, ФИО6, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО9, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Председательствующий Е.В.Горбачеваа: одит к выводу, что факт постоянного проживания Ю Е.В.Горбачева