Напылова Людмила Александровна

Мотивированное решение суда изготовлено 10 мая 2023 года.

Дело № 2-1095/2023

УИД 52RS0012-01-2023-000107-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года г. Бор Нижегородской области

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Баевой С.К., с участием представителя истца Напыловой Л.А. – Горевой С.В., действующей на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика – администрации городского округа <адрес> Фединой Н.Н., действующей на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Напыловой Л.А. к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Напылова Л.А. обратилась в Борский городской суд <адрес> к администрации городского округа <адрес> первоначально с исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец Напыловой Л.А. – Б., о чем составлена запись акта о смерти №, зарегистрированная Рустайской сельской администрацией <адрес> и выдано свидетельство о смерти серии I-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников кроме Напыловой Л.А. к имуществу умершего не имеется. Истец обратилась к нотариусу г.о.<адрес> К. с заявлением о вступлении в права наследования к имуществу умершего отца. Нотариусом открыто наследственное дело №. В состав наследства, открывшего...

...ся после смерти Б. входит земельный участок площадью 1000 кв.м. и расположенный на нем жилой дом площадью 50 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, Останкинский с/с <адрес>.

В качестве правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок имеется свидетельство на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) №, распоряжение администрации Рустайского сельского совета «О перерегистрации земельных участков граждан» от ДД.ММ.ГГГГ за №, архивная выписка которого выдана архивным отделом администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. В качестве правоустанавливающих документов на дом имеется выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданная Останкинским территориальным отделом администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ представленных нотариусу документов установил разночтение относительно фамилии правообладателя указанного жилого дома и земельного участка, а именно: в свидетельстве, распоряжении и выписке фамилия наследодателя указана как «Б.», хотя согласно свидетельству о смерти, имеющемуся в наследственном дела, фамилия определена как «Болоболин».

По указанной причине нотариус, не имея права выдать заявителю свидетельства о праве на наследство по закону, разъяснил право на обращение с указанными вопросами в судебном порядке.

На основании изложенного, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ, исковые требования Напылова Л.А. просила суд: установить факт принятия Напыловой Л.А. наследства после смерти умершего отца Б. в виде имущества – земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Останкинский с/с, <адрес>, кадастровый №; признать за Напыловой Л.А. право собственности на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Останкинский с/с, <адрес>, кадастровый №.

Истец Напылова Л.А., будучи извещенной о дате, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, поддержав при этом исковые требования в полном объеме.

Представитель истца Напыловой Л.А. по доверенности Горева С.В. исковые требования Напыловой Л.А. с учетом их уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Горева С.В. также в судебном заседании пояснила, что Напылова Л.А. является дочерью Б. и единственным наследником после смерти Б. Супруга Б. – Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Факт принятия наследства в виде земельного участка Напыловой Л.А. подтверждается, в частности тем, что Напылова Л.А. несет бремя содержания земельного участка - оплачивала земельный налог на обозначенный земельный участок по налоговым уведомлениям, выставляемым на имя Напыловой Л.А. В подтверждение указанного довода представлены налоговые уведомления № за 2004 год, №ДД.ММ.ГГГГ год, №ДД.ММ.ГГГГ год. Кроме того, Напылова Л.А. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>. Также Горевой С.В. в материалы дела представлены следующие документы, содержащие корректные сведения: справка о рождении №А-01329, выданная Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес>, согласно которой датой рождения Б. является ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о смерти (повторного) Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – администрации городского округа <адрес> по доверенности Федина Н.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований Напыловой Л.А. с учетом произведенного уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус города областного значения <адрес> К., будучи извещенной о дате, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности их восстановления. При этом согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применялся действовавший в то время порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ. В силу статьи 6 данного Закона, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

До введения в действие указанного Федерального закона регистрация строений в городах производилась на основании Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом министерства коммунального хозяйства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 83, исходя из положений которой в целях учета принадлежности строений бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся вели по установленным формам реестры и производили регистрацию строений, в том числе, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Судом установлено, что распоряжением администрации Рустайского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельных участков граждан» в собственность и пожизненное наследуемое владение Б. был передан земельный участок в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес> Б. выдано свидетельство № на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю), согласно которому площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1000 кв.м.

Земельный участок, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, поставлен на кадастровый учет, кадастровый №, адрес: <адрес>, Останкинский сельсовет, <адрес>, граница земельного участка не установлена, сведения о вещных права на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества: вид права: индивидуальная собственность, правообладатель: Б., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-203868883.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной Останкинским территориальным отделом администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности жилой дом, 1955 года постройки, общей площадью 50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Останкинский сельсовет, <адрес>, о чем в хозяйственной книге № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-1996 гг. Рустайского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании личного заявления.

Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) серии V-ТН №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Напылова Л.А. является дочерью Б., что подтверждается представленными в материалы дела: копией свидетельства о рождении II-ОП №, выданной Рустайским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; копией справки о заключении брака №А-04245, выданной Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании содержащейся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состоянии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом города областного значения <адрес> К. открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Б., постоянно до дня смерти проживавшего по адресу: <адрес>.

Согласно представленным в материалы дела копии обозначенного наследственного дела и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, Напылова Л.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Как следует из представленной копии наследственного дела №, Напылова Л.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Напыловой Л.А. нотариусом К. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов со всеми причитающимися процентами, хранящихся в филиале Борского отделения <адрес> №.

Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследства входит в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Останкинский сельсовет, <адрес>.

Вместе с тем, в сообщении нотариуса К. (рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ) указано, что анализ представленных правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок установил разночтение относительно фамилии правообладателя жилого дома и земельного участка, а именно: в свидетельстве на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) №, распоряжении администрации Рустайского сельского Совета «О перерегистрации земельных участков граждан» от ДД.ММ.ГГГГ, за №, архивная выписка которого выдана архивным отделом администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, и выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной Останкинским территориальным отделом администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, фамилия наследодателя указана как «Б.», хотя согласно свидетельству о смерти фамилия определена «Болаболин». Ввиду установленного разночтения наследнику Напыловой Л.А. рекомендовано обратиться в суд.

Исходя из представленных в материалы дела документов суд приходит к выводу о том, что при оформлении свидетельства о смерти серии I-ТН №, выданного Рустайской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были допущены технические ошибки в указании даты рождения и написании фамилии умершего Б., которые были в дальнейшем исправлены путем выдачи Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ повторного свидетельства серии V-ТН № о смерти Б. При этом фамилия и дата рождения Б. – ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой о рождении №А-01329, выданной Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> на основании имеющейся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

По смыслу закона, разъясненного в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Представитель истца в ходе судебного заседания пояснила, что истец фактически приняла после смерти Б. наследство в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Останкинский сельсовет, <адрес>, оплачивала налоговые платежи, представив соответствующие налоговые уведомления на имя Напыловой Л.А., принимала меры к сохранению имущества, зарегистрирована и фактически проживает в жилом доме, расположенном по указанному адресу.

При этом суд также принимает во внимание, имеющуюся в материалах наследственного дела справку, выданную специалистом 1 категории администрации Рустайского сельсовета Б., согласно которой Напылова Л.А. фактическим путем вступила во владение наследственным имуществом по истечению шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что на момент открытия наследства после смерти Б. Напылова Л.А. фактически приняла наследство после смерти своего отца в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Останкинский сельсовет, <адрес>.

В нарушение положений ст. 56ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств.

Следовательно, требования истца об установления факта принятия наследства в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Останкинский сельсовет, <адрес>, открывшегося после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что исковые требования Напыловой Л.А. о признании за ней как за наследником по закону после смерти отца – Б. права собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Останкинский сельсовет, <адрес>, также подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, исходя из установленных обстоятельств по делу, суд считает необходимым отметить, что в силу положений ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает спор в рамках заявленных требований, поскольку не вправе выйти за пределы заявленных требований за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом, ввиду чего с учетом заявленных исковых требований вопросы об установлении факта принятия иного имущества после смерти Б. и признании права собственности на него за Напыловой Л.А. судом не рассматриваются.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Напыловой Л.А. (СНИЛС №) к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Напыловой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Останкинский сельсовет, <адрес>.

Признать за Напыловой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Останкинский сельсовет, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Овчинников