Нартов Владимир Вячеславович
Дело 2а-945/2023 ~ М-828/2023
В отношении Нартова В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-945/2023 ~ М-828/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Усманском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Мешковой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нартова В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нартовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Копия
Дело № 2а-945/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2023 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:
судьи Мешковой Т.В.,
при секретаре Путилиной О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Усмани Липецкой области административное дело по административному иску УФНС России по Липецкой области к Нартову Владимиру Вячеславовичу о взыскании недоимки по налогам и пени,
установил:
УФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к Нартову В.В., в котором просило взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 960 руб., пени на этот налог в сумме 20 руб. 03 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 44 руб., пени на указанный налог в сумме 0 руб. 92 коп. Истец обосновывал предъявленные требования тем, что налогоплательщику направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налогов, однако недоимка уплачена не была. За несвоевременную уплату налогов начислена пеня.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженност...
Показать ещё...ь по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится, в том числе, в целях выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением (пункт 3 части 1).
В предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу (часть 5).
В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств (часть 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно налоговому уведомлению № 28006654 от 20 июля 2017 года Нартову В.В. начислены транспортный налог за 2016 год в сумме 960 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 44 руб. по сроку уплаты – не позднее 01 декабря 2017 года.
В связи с неуплатой налогов административному ответчику выставлено требование № 3154 об уплате задолженности по состоянию на 20 февраля 2018 года на общую сумму 1 004 руб., из них недоимка по транспортному налогу 960 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц 44 руб., где также начислены пеня за неуплату транспортного налога за период с 02 декабря 2017 года по 19 февраля 2018 года в сумме 20 руб. 03 коп., пеня за неуплату налога на имущество физических лиц за тот же период в сумме 0 руб. 92 коп., установлен срок для уплаты – до 02 апреля 2018 года.
Учитывая общий размер задолженности по требованию (менее 3 000 руб.) и срок его исполнения, налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением не позднее 02 октября 2021 года.
За выдачей судебного приказа налоговый орган не обращался.
Настоящий иск направлен УФНС России по Липецкой области по почте только 25 июля 2023 года.
Таким образом, налоговым органом пропущен срок обращения в суд с настоящим иском.
Доказательств уважительности причин пропуска срока подачи настоящего иска в суд не представлено.
В иске налоговый орган просит восстановить пропущенный срок, ссылаясь на большое количество направленных в суд материалов по взысканию налогов.
Названные причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными. Налоговый орган является специальным органом, на который возложена обязанность по контролю за своевременностью и правильностью уплаты налога в соответствии со сроками и порядком, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации, поэтому ненадлежащая организация работы данного органа не может быть принята в качестве уважительной причины для восстановления срока.
Оснований для восстановления срока не имеется.
На основании изложенного, в удовлетворении административного иска надлежит отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Отказать УФНС России по Липецкой области в удовлетворении административного искового заявления к Нартову Владимиру Вячеславовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 960 руб., пени за неуплату транспортного налога за период с 02 декабря 2017 года по 19 февраля 2018 года в сумме 20 руб. 03 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 44 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц за период с 02 декабря 2017 года по 19 февраля 2018 года в сумме 0 руб. 92 коп.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья /подпись/
Свернуть