Наседкин Алексею Юрьевич

Дело № 2-3524-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июля 2013 года г. Чита

Центральный районный суд г. Чита в составе председательствующего

судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре Павлычевой В.Г.,

с участием истца Шобоева З.Л.,

представителя истца Миронова А.Е., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Баранова С.А. Мирсановой Н.М., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шобоева З.Л. к Баранову С.А., Наседкину А.Ю. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>», заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Барановым С.А..

В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснил, что в досудебном порядке с требованием о расторжении договора не обращались к ответчикам. Кроме того, пояснил, что считает необходимым после расторжения договора, взыскать стоимость автомобиля с ответчиков в солидарном порядке..

Ответчик иск не признал, просил оставить его без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка, предусмотренного ст. 452 ГК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, н...

...а что было вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом, не соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Принимая во внимание, что истцом суду не было представлено доказательств обращения к ответчикам с предложением о расторжении договора купли-продажи автомобиля, суд, основываясь на вышеприведенных положениях закона, приходит к выводу о несоблюдении им досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Шобоева З.Л. к Баранову С.А., Наседкину А.Ю. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Копеистова О.Н.