Насибулин Владимир Николаевич
Дело 2-143/2025 ~ М-25/2025
В отношении Насибулина В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-143/2025 ~ М-25/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Качканарском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Яковлевым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насибулина В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насибулиным В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6608008004
- КПП:
- 667101001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Решение в окончательной форме составлено 21.02.2025 г.
УИД 66RS0031-01-2025-000033-52
дело № 2-143/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Качканар «20» февраля 2025 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Яковлева В.Н., при секретаре Ивановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Насибулину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к Насибулину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 20.06.2023 г. между ПАО КБ «УБРиР» и Насибулиным В.Н. заключено кредитное соглашение № № на сумму 851 200 руб. под 12,00 % годовых, сроком до 20.06.2035 г. Ответчик взял на себя обязательство вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в установленный срок.
Ответчиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на 07.10.2024 г. составляет 983 912 руб. 26 коп., в том числе: 851 200 руб. – сумма основного долга, 132 712 руб. 26 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 21.06.2023 г. по 07.10.2024 г., которую Банк просит взыскать с ответчика в судебном порядке, а также возместить за счет ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 24 678 руб. 25 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления содержится ход...
Показать ещё...атайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Насибулин В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации (жительства), каких-либо ходатайств, заявлений в суд не направлял.
Сведения о рассмотрении дела также размещены на интернет-сайте суда.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пп. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В судебном заседании установлено, что 20.06.2023 г. между ПАО КБ «УБРиР» и Насибулиным В.Н. заключено кредитное соглашение № № на сумму 851 200 руб. под 11,571% годовых, сроком на 144 месяцев, по 20.06.2035 г. (л.д. 10-11).
В соответствии с заявлением заёмщика Насибулиным В.Н. помимо кредита с ним был заключен договор карточного счета (л.д. 11).
Ответчик Насибулин В.Н. взял на себя обязательства вернуть всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в установленный срок.
Возвращение кредита и уплата процентов за пользование им была предусмотрено ежемесячными платежами по 11 371 руб., последний платеж 11 567 руб. 43 коп. (л.д. 12-13).
Сумма кредита получена ответчиком, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15).
Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту не осуществлял, образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.06.2024 г. составляет:
- 983 912 руб. 26 коп., в том числе: 851 200 руб. – сумма основного долга, 132 712 руб. 26 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 20.06.2023 г. по 07.10.2024 г. (л.д. 16).
Данный расчет признается верным и принимается судом.
Ответчиком расчет не оспорен.
Вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ иного ответчиком не предоставлено.
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, учитывая нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, исковое заявление ПАО КБ «УБРиР» подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 24 678 руб. 25 коп.
Уплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 678 руб. 25 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (<данные изъяты>) к Насибулину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Насибулина Владимира Николаевича <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в счет задолженности по кредитному договору от 02.06.2023 г. № по состоянию на 07.10.2024 г.:
- 851 200 руб. – сумма основного долга;
- 132 712 руб. 26 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 21.06.2023 г. по 07.10.2024 г.;
- 24 678 руб. 25 коп. – расходы по государственной пошлине;
а всего взыскать 1 008 590 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.
Судья В.Н. Яковлев
Свернуть