logo

Насибулина Галия Накиповна

Дело 2-10734/2024 ~ М-8197/2024

В отношении Насибулиной Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-10734/2024 ~ М-8197/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Бургановой Э.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насибулиной Г.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насибулиной Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-10734/2024 ~ М-8197/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Набережночелнинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурганова Эльмира Зуфаровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
СНТ № 4 "Заря"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1650038660
ОГРН:
1031616023768
Насибулина Галия Накиповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-10734/2024

УИД 16RS0042-03-2024-008875-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бургановой Э.З.,

при секретаре Кондылевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искусадоводческого некоммерческого товарищества № 4 «Заря» к Насибуллиной Г.Н. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество № 4 «Заря» (далее - СНТ №4 «Заря» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Насибуллиной Г.Н. (далее - ответчик), указав, что ответчик является собственником земельного участка ..., расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества № 4 «Заря» города Набережные Челны Республики Татарстан.Согласно решениям общего собрания размер членских взносов составлял: за 2022 год 5205рублей ...; за 2023 год 5205 рублей ...; за 2024 год 6940 рублей .... Задолженность ответчика по членским взносам составила 17350 рублей, проценты по неуплате членских взносов – 1727 рублей, неустойка по неуплате членских взносов – 30471 рубль. Ответчик не оплатил целевой взнос в сумме 5000 рублей за 2024 год, проценты за период ... по ... составили 53 рубля, неустойка за период с ... по ... -600 рублей. За неуплату целевого взноса в сумме 3100 рублей за 2024 год проценты за период с ... по ... составили 33 рубля, неустойка -372 рубля. Общая сумма процентов -1813 рублей, общая сумма неустойки -31443 рубля, общая сумма задолженности ответчика составила 58607 рублей. Требование истца об уплате образовавшейся задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.Просит взыскать задолженность в размере 58607 рублей, в том числе задолженность по членским взносам в сумме 17350 рублей, задолженность по ц...

Показать ещё

...елевым взносам в сумме 8100 рублей, проценты на день подачи искового заявления в сумме 1813 рублей и с ... продолжать начислять проценты по день фактического исполнения решения суда, неустойку на день подачи искового заявления в сумме 31443рубля и с... продолжать начислять неустойку по день фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1961 рубль, почтовые расходы в сумме 89 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям в суд не представил.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1-4 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка ...

В соответствии ... Устава СНТ №4 «Заря» его члены обязаны выполнять решения общего собрания уполномоченных и решения правления.

Пунктом 6 Устава товарищества также предусмотрена обязанность членов по своевременной оплате земельного налога, членских, целевых взносов и других платежей в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектов РФ и органами местного самоуправления.

В соответствии с выписками протоколов общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» от ..., от ..., от ..., ... установлены размеры членских взносов: за 2022 год -1500 рублей за одну сотку, размер пеней за просрочку платежей и неустойку -0,5%, проценты за пользование чужими денежными средствами; за 2023год - 1500 рублей за одну сотку, размер пеней за просрочку платежей и неустойку 0,5%, проценты за пользование чужими денежными средствами; за 2024год - 2000 рублей за одну сотку, размер пеней за просрочку платежей и неустойку 0,5%, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, общий размер членских взносов ответчика с учетом площади его участка составлял: в 2022 году 5205 рублей ... в 2023 году-5205 рублей ...; в 2024 году-6940рублей ...

Общая задолженность ответчика по членским взносам составила 17350 рублей, за период с ... по ... проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неуплаты членских взносов – 1727 рублей и неустойка, рассчитанная за неуплату членских взносов – 30471 рубль.

Ответчик не оплатил целевой взнос на ремонт центральной дороги на основании решения общего собрания от ... в сумме 5000 рублей за 2024 год до ..., соответственно, проценты за период с ... по ... составили 53 рубля, неустойка за этот же период -600 рублей.

За неуплату целевого взноса на ремонт водопроводной системы на основании решения общего собрания от ... в сумме 3100 рублей за 2024 год в срок до ..., проценты за период с ... по ... составили 33 рубля, неустойка за этот же период -372 рубля. Общая сумма процентов составила 1813 рублей, общая сумма неустойки -31443 рубля.

Суд соглашается с представленными расчётами истца, считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку действующее законодательство предусматривает обязанность члена садоводческого некоммерческого товарищества своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, а также нести бремя содержания земельного участка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в полном объёме.

Данные требования истцом в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подтверждены документально.

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по выплате задолженности по членским и целевым взносам, суду не представлено, не имеется таких доказательств и в материалах дела. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Значимыми критериями оценки (при решении вопроса о судебных расходах) выступают объем и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участию в судебных заседаниях с учетом предмета и основания иска.

В свою очередь, разумность пределов расходов подразумевает, что этот объем работ (услуг) с учетом сложности дела должен отвечать требованиям необходимости и достаточности. Для установления разумности расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание юридической помощи, характеру услуг, оказанных по договору, а равно принимает во внимание доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов.

Принимая во внимание характер заявленного спора, степень сложности дела, соразмерность защищаемого права и суммы вознаграждения, суд присуждает в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 5000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1961 рубль, а также почтовые расходы в сумме 89 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» удовлетворить.

Взыскать с Насибуллиной Г.Н. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» (...) задолженность в сумме 58706 рублей, в том числе задолженность по членским взносам -17350 рублей, по целевым взносам в сумме 8 100 рублей, проценты на день подачи искового заявления в сумме 1813 рублей, начисляемые с ... по день фактического исполнения решения суда, неустойку на день подачи искового заявления в сумме 31443 рубля, начисляемые с ... по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины -1961рубль, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы в сумме 89 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Э.З.Бурганова

Свернуть
Прочие