Насибуллин Вадим Равилевич

Дело №1-90/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Акъяр Хайбуллинского района Республики Башкортостан

24 ноября 2014 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф.,

при секретаре судебного заседания Тлявгуловой Н.Х.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х., подсудимого Насибуллина В.Р., защитника Атанова И.А., а также с участием представителя потерпевшей - АРБ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Насибуллина

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Насибуллин В.Р. причинил смерть по неосторожности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. Насибуллин В.Р., находясь в срубе, расположенном во дворе <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, после обоюдного полового акта, с целью удовлетворения половых потребностей АЗК по ее просьбе, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти АЗК., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, неоднократно вводил во влагалище АЗК горлышко стеклянной бутылки, емкостью 0,5 литра. В результате чего АЗК получила телесное повреждение в виде тупой травмы влагалища с разрывом задней стенки, осложнившейся травматико-геморрагическим шоком, которое по признаку опасности для жизни оценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причиной связи с ее смертью.

В результате неосторожных действий Насибуллина, АЗК скончалась ДД.ММ.ГГГГ. в 19 ...

...час. 30 мин. в реанимационном отделении ГБУЗ Акъярской районной больницы.

Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ подсудимый Насибуллин В.Р. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, а также представитель потерпевшей с указанным ходатайством согласились.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина Насибуллина В.Р. в совершении указанного преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает его виновным в совершении данного преступления.

Органами следствия противоправным действиям подсудимого Насибуллина В.Р. дана правильная юридическая оценка. Суд также квалифицирует его действия по ст.109 ч.1 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для прекращения дела суд не находит, так как подсудимый с потерпевшим не примирился, наказание подсудимому необходимо в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания Насибуллину В.Р. судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что подсудимый Насибуллин В.Р. не судим, на диспансерном учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает: признание вины, активное способствование расследованию преступления самоизобличающими показаниями, раскаяние в содеянном; наличие одного малолетнего ребенка; наличие явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.

При назначении размера наказания необходимо руководствоваться положениями ст. 62 ч.1 и ст. 62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ не имеется.

Кроме того с учетом того, что Насибуллин В.Р. содержался под стражей до судебного разбирательства в период с 26 июля 2014 г. по 25 октября 2014 г., суд, считает необходимым зачесть указанный срок в срок наказания, с учетом положений ст. 72 ч.3 УК РФ.

Гражданский иск, учитывая требования ст.ст. 151, 1099, 1100, 1001 ГК РФ, а также ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, представителя потерпевшего Михайлова Р.М. к подсудимому Насибуллину В.Р., виновному в причинении смерти по неосторожности его матери, о компенсации морального вреда является обоснованным, поскольку преступными действиями подсудимого ему причинены глубокие нравственные страдания, подлежащие возмещению за счет виновного. Таким образом, потерпевший имеет право на имущественную компенсацию морального вреда, размер которой, с учетом мнения сторон, следует определить с учетом степени причиненных нравственных страданий Михайлова Р.М., материального положения сторон, требований разумности и справедливости - в размере 50 тыс. рублей в его пользу с Насибуллина В.Р.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Насибуллина признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 24 час. до 06 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия уголовно исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием им наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания, по правилам, предусмотренным ст. 72 ч.3 УК РФ (один день содержания под стражей - за два дня ограничения свободы), время содержания Насибуллина В.Р. под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Установить Насибуллину обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

Контроль за поведением Насибуллина возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Взыскать с Насибуллина в пользу АРБ в порядке компенсации морального вреда - <данные изъяты>.

Вещественные доказательства, указанные в п. 5 Приложения к обвинительному заключению уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (в том числе путём использования систем видеоконференцсвязи), поручить для этого осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПредседательствующийКаримов Ф.Ф.

Приговор вступил в законную силу

К материалу № 5-117/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2021 года г. Учалы РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Таюпова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Насибуллина В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Учалинскому району Б.Ф. Гайфуллиным в отношении Насибуллина В.Р., составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому Насибуллин В.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 21:27 час., в нарушение п. 5 Указа Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», находился в помещении магазина «Нур», расположенного по адресу: <адрес>, без средства индивидуальной защиты, а именно без маски.

Насибуллин В.Р. на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступало.

Исследовав административное дело, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, н...

...а которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Согласно пункта 3 данных Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Режим функционирования «Повышенная готовность» и Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Башкортостан установлены Указом Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 18 марта 2020 года «О введении режима «повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

Пунктом 5 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» (в ред. от 14.01.2021 г., действовавшей на момент совершения правонарушения) на граждан РФ находящихся на территории Республики Башкортостан, возложена обязанность:

1) использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки;

2) повсеместно соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование не менее чем 1,5 метра), за исключением нахождения в такси.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:27 час., Насибуллин В.Р. в нарушение п. 5 Указа Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», находился в помещении магазина «Нур», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, без средства индивидуальной защиты, а именно без маски.

Данное обстоятельство послужило основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Б.Ф. Гайфуллиным в отношении Насибуллина В.Р. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение Насибуллиным В.Р. административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, фотоматериалом, видеоматериалом, объяснениями самого Насибуллина В.Р.

Порядок привлечения Насибуллина В.Р. к административной ответственности не нарушен, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ права ему разъяснены.

Таким образом, действия Насибуллина В.Р. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде предупреждения устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Насибуллиным В.Р. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность и полагает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4.2, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Насибуллина В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.А. Таюпова