logo

Насруллаева Земфира Идачовна

Дело 2-500/2011 ~ М-314/2011

В отношении Насруллаевой З.И. рассматривалось судебное дело № 2-500/2011 ~ М-314/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Мадановым З.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насруллаевой З.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насруллаевой З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-500/2011 ~ М-314/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маданов Зейнутдин Шихнебиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
28.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Насруллаева Земфира Идачовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ ОПФР по Кировскому району г. Махачкалы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд г.Махачкала в составе:

Председательствующего судьи - Маданова З.Ш.

С участием представителя ГУ ОПФР по РД -ФИО2

при секретаре- ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к Управлению ГУ ОПФР по РД о включении периодов работы в педагогический стаж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению ГУ ОПФР по РД о включении периодов работы в педагогический стаж.

Данное дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако заявительница, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствии, в суд не явилась.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению ФИО1 к Управлению ГУ ОПФР по РД о включении периодов работы в педагогический стаж оставить без рассмотрения.

В случае предоставления сторонами доказательств уважительности их неявки в судебное заседание суд вправе отменить своё определение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Дело 2-754/2011

В отношении Насруллаевой З.И. рассматривалось судебное дело № 2-754/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Мадановым З.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насруллаевой З.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насруллаевой З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-754/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маданов Зейнутдин Шихнебиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Насруллаева Земфира Идачовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ ОПФР по Кировскому району г. Махачкалы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-754/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего судьи - Маданова З.Ш.

при секретаре - Мирзаметовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Насруллаевой Земфиры Идачовны о неправомерных действиях ГУ-ОПФР по РД,

УСТАНОВИЛ:

Насруллаева З.И. обратилась в суд с заявлением о включении в педагогический стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем в учебно-производственном объединении спецшколе-интернате детей-сирот и инвалидов с детства, указав, что при оформлении документов для назначения досрочной пенсии в ГУ-ОПФР по РД, сославшись на то, что наименование данного образовательного учреждения не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам осуществляющими педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утверждённым постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, ей не учли в педагогический стаж указанное время работы. В педагогический стаж ей учитывают время работы с ДД.ММ.ГГГГ, с даты переименования в учебно-производственного объединения спецшколы-интерната детей-сирот и инвалидов с детства в Республиканский центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции.

С ДД.ММ.ГГГГ Насруллавева З.И. работает воспитателем в одном и том же образовательном учреждении для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, поэтому считает, что ей необоснованно не учтен в педагогический стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Её трудовая деятельность в затронутый период была непосредственно связана с работой с детьми дошкольного возраста. В обозначенное время она рабо...

Показать ещё

...тала воспитателем, т.е. в должности, предусмотренной разделом «Наименование должностей» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Просит обязать ГУ-ОПФР по РД зачесть период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве педагогической работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании Насруллаева З.И. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ГУ-ОПФР по РД Гаджиев Ю., действующий по доверенности, требования Насруллаевой З.И. не признал и пояснил в суде, что досрочная трудовая пенсия назначается педагогическим работниками, работавшим в должностях и образовательных учреждениях, наименование которых предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденного Правительством РФ ДД.ММ.ГГГГ № Период работы Насруллаевой З.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно имеющимся в макете пенсионного дела документам проходил воспитателем в учебно-производственном объединении спецшколе-интернате детей-сирот и инвалидов с детства. Зачесть данный период в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, не представляется возможным, т.к. наименование дошкольного образовательного учреждения в подобной форме не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» вышеназванного Списка. Просил в удовлетворении требований Насруллаевой З.И. отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление Насруллаевой З.И. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ досрочная трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона лицам, осуществлявшим не менее 25 лет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.

Из трудовой книжки Насруллаевой З.И. усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявительница работала воспитателем учебно-производственного объединения спецшколы-интерната детей-сирот и инвалидов с детства. Функционирование дошкольных образовательных учреждений в виде школ-интернатов допускалось. В оспариваемый период Насруллаева З.И. выполняла обязанности воспитателя в образовательном учреждении для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи. Несмотря на то, что воспитательное учреждение именовалось «учебно-производственное объединение спецшкола-интернат», в нем осуществлялась деятельность, предусматривающая льготное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью. Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П было установлено, что при обращении лиц, осуществляющих педагогическую деятельность в учреждениях для детей, за назначением трудовой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста и решении вопроса о наличии у них стажа, дающего право на досрочное назначение такой пенсии, периоды их работы в учреждениях, не являющихся государственными (муниципальными), должны засчитываться в соответствующий стаж профессиональной деятельности. В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утверждённый Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривается, что работникам образования засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях и должностях, предусмотренных Списком.

В ДД.ММ.ГГГГ она работала и продолжает работать воспитателем на полную ставку, что подтверждается актом проверки достоверности льготного стажа №.При этом, ГУ-ОПФР по РД учитывает заявительнице в педагогический стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня переименования в учебно-производственного объединения спецшколы-интерната детей-сирот и инвалидов с детства в предусмотренный Списком Республиканский центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции. Таким образом, характер выполняемой Насруллаевой З.И. педагогической работы не менялся.

Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В вышеназванный Список включены образовательные учреждения: «кшкола-интернат» и должность «воспитатель», а потому в качестве воспитателя в учебно-производственном объединении спецшколе-интернате детей-сирот и инвалидов с детства периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в педагогический стаж, дающий право на досрочную пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Насруллаевой Земфиры Идачовны удовлетворить.

Обязать ГУ-Отделение ПФР по РД зачесть Насруллаевой Земфире Идачовне период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в качестве педагогической работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.

Свернуть
Прочие