Насруллаева Земфира Идачовна
Дело 2-500/2011 ~ М-314/2011
В отношении Насруллаевой З.И. рассматривалось судебное дело № 2-500/2011 ~ М-314/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Мадановым З.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насруллаевой З.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насруллаевой З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд г.Махачкала в составе:
Председательствующего судьи - Маданова З.Ш.
С участием представителя ГУ ОПФР по РД -ФИО2
при секретаре- ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к Управлению ГУ ОПФР по РД о включении периодов работы в педагогический стаж,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению ГУ ОПФР по РД о включении периодов работы в педагогический стаж.
Данное дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако заявительница, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствии, в суд не явилась.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению ФИО1 к Управлению ГУ ОПФР по РД о включении периодов работы в педагогический стаж оставить без рассмотрения.
В случае предоставления сторонами доказательств уважительности их неявки в судебное заседание суд вправе отменить своё определение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий
Дело 2-754/2011
В отношении Насруллаевой З.И. рассматривалось судебное дело № 2-754/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Мадановым З.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насруллаевой З.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насруллаевой З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-754/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:
председательствующего судьи - Маданова З.Ш.
при секретаре - Мирзаметовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Насруллаевой Земфиры Идачовны о неправомерных действиях ГУ-ОПФР по РД,
УСТАНОВИЛ:
Насруллаева З.И. обратилась в суд с заявлением о включении в педагогический стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем в учебно-производственном объединении спецшколе-интернате детей-сирот и инвалидов с детства, указав, что при оформлении документов для назначения досрочной пенсии в ГУ-ОПФР по РД, сославшись на то, что наименование данного образовательного учреждения не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам осуществляющими педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утверждённым постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, ей не учли в педагогический стаж указанное время работы. В педагогический стаж ей учитывают время работы с ДД.ММ.ГГГГ, с даты переименования в учебно-производственного объединения спецшколы-интерната детей-сирот и инвалидов с детства в Республиканский центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции.
С ДД.ММ.ГГГГ Насруллавева З.И. работает воспитателем в одном и том же образовательном учреждении для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, поэтому считает, что ей необоснованно не учтен в педагогический стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Её трудовая деятельность в затронутый период была непосредственно связана с работой с детьми дошкольного возраста. В обозначенное время она рабо...
Показать ещё...тала воспитателем, т.е. в должности, предусмотренной разделом «Наименование должностей» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Просит обязать ГУ-ОПФР по РД зачесть период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве педагогической работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.
В судебном заседании Насруллаева З.И. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ГУ-ОПФР по РД Гаджиев Ю., действующий по доверенности, требования Насруллаевой З.И. не признал и пояснил в суде, что досрочная трудовая пенсия назначается педагогическим работниками, работавшим в должностях и образовательных учреждениях, наименование которых предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденного Правительством РФ ДД.ММ.ГГГГ № Период работы Насруллаевой З.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно имеющимся в макете пенсионного дела документам проходил воспитателем в учебно-производственном объединении спецшколе-интернате детей-сирот и инвалидов с детства. Зачесть данный период в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, не представляется возможным, т.к. наименование дошкольного образовательного учреждения в подобной форме не предусмотрено разделом «Наименование учреждений» вышеназванного Списка. Просил в удовлетворении требований Насруллаевой З.И. отказать.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление Насруллаевой З.И. подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ досрочная трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона лицам, осуществлявшим не менее 25 лет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста.
Из трудовой книжки Насруллаевой З.И. усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявительница работала воспитателем учебно-производственного объединения спецшколы-интерната детей-сирот и инвалидов с детства. Функционирование дошкольных образовательных учреждений в виде школ-интернатов допускалось. В оспариваемый период Насруллаева З.И. выполняла обязанности воспитателя в образовательном учреждении для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи. Несмотря на то, что воспитательное учреждение именовалось «учебно-производственное объединение спецшкола-интернат», в нем осуществлялась деятельность, предусматривающая льготное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью. Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П было установлено, что при обращении лиц, осуществляющих педагогическую деятельность в учреждениях для детей, за назначением трудовой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста и решении вопроса о наличии у них стажа, дающего право на досрочное назначение такой пенсии, периоды их работы в учреждениях, не являющихся государственными (муниципальными), должны засчитываться в соответствующий стаж профессиональной деятельности. В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утверждённый Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривается, что работникам образования засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях и должностях, предусмотренных Списком.
В ДД.ММ.ГГГГ она работала и продолжает работать воспитателем на полную ставку, что подтверждается актом проверки достоверности льготного стажа №.При этом, ГУ-ОПФР по РД учитывает заявительнице в педагогический стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня переименования в учебно-производственного объединения спецшколы-интерната детей-сирот и инвалидов с детства в предусмотренный Списком Республиканский центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции. Таким образом, характер выполняемой Насруллаевой З.И. педагогической работы не менялся.
Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
В вышеназванный Список включены образовательные учреждения: «кшкола-интернат» и должность «воспитатель», а потому в качестве воспитателя в учебно-производственном объединении спецшколе-интернате детей-сирот и инвалидов с детства периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в педагогический стаж, дающий право на досрочную пенсию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Насруллаевой Земфиры Идачовны удовлетворить.
Обязать ГУ-Отделение ПФР по РД зачесть Насруллаевой Земфире Идачовне период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в качестве педагогической работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.
Свернуть