Науменко Лариса Павловна

Дело № 2-930/2023

УИД № 39RS0022-01-2023-000893-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре судебного заседания Гараниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Хируимовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Хируимовой М.Э. в котором просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от 25 августа 2022 года № № в размере 32004 руб. 31 коп. (в том числе 30000 руб. – просроченный основной долг; 1921 руб. 51 коп. - начисленные проценты; 82 руб. 80 коп. – штрафы и неустойки), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1160 руб. 13 коп., всего 33164 руб. 44 коп.

В обоснование иска указал, что АО «Альфа-Банк» и ФИО1 25 августа 2022 года в афертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ заключили соглашение о кредитовании.

Во исполнение заключенного договора банк перечислил ФИО1 30000 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнял, что послужило образованию задолженности.

31 октября 2022 года ФИО1 умер.

Согласно информации, имеющейся у истца, наследником является Хируимова М.Э. (дочь).

В процессе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечена Науменко Л.П. (мать).

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного за...

...седания в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Хируимова М.Э. в судебном заседании исковые требования признала частично. Суду пояснила, что унаследовала после смерти ФИО1 1/2 доли имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поэтому согласна оплатить половину кредитной задолженности.

Ответчик Науменко Л.П., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причину неявки не сообщила. Об отложении рассмотрения дела не просила.

Выслушав пояснения ответчика Хируимовой М.Э., исследовав материалы дела, и дав оценку всем доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физическое лицо) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что 25 августа 2022 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № № на основании которого, банк предоставил ФИО1 30000 руб. на срок 60 месяцев под 25,92 % годовых.

Из расчета задолженности, представленного истцом усматривается, что за период с 25 августа 2022 года по 09 января 2023 года сформировалась задолженность в размере 32004 руб. 31 коп. (в том числе 30000 руб. – просроченный основной долг; 1921 руб. 51 коп. – начисленные проценты; 0- комиссия за обслуживание счета; 82 руб. 80 коп. штрафы и неустойки; 0 – несанкционированный перерасход).

Науменко Э.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.

Из наследственного дела ФИО1, открытого нотариусом Черняховского нотариального округа ФИО7 усматривается, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились Хируимова М.Э. (дочь) и Науменко Л.П. (мать).

Из материалов наследственного дела усматривается, что в наследственную массу вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1829102,42 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти заемщика ФИО1 его наследниками Хируимовой М.Э. и Науменко Л.П. принято наследство в размере, превышающем сумму долга по кредитному соглашению, суд находит обоснованным требования истца о взыскании с ответчиков образовавшейся по кредитному соглашению задолженности в размере 32004 руб. 31 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать оплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 1160 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хируимовой ФИО9 (паспорт <данные изъяты>) и Науменко ФИО10 (паспорт <данные изъяты>) в порядке наследования в пределах стоимости наследственного имущества в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) по кредитному договору от 25 августа 2022 года ССОРАJGDIG2208251508, заключенному с Науменко Эдуардом Владимировичем, умершим 31 октября 2022 года в размере 32004 руб. 31 коп. (в том числе 30000 руб. – просроченный основной долг; 1921 руб. 51 коп. – начисленные проценты; 0- комиссия за обслуживание счета; 82 руб. 80 коп. штрафы и неустойки; 0 – несанкционированный перерасход), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1160 руб. 13 коп., всего 33164 руб. 44 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 сентября 2023 года.

Судья Н.И. Ковальчук

Дело № 2-1204/2023

УИД 39RS0022-01-2023-001305-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ульрих Е.Р., при секретаре судебного заседания Джалой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Хируимовой ФИО11, Санаевой ФИО12 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Хируимовой М.Э., Санаевой Л.Н. в пределах стоимости наследственного имущества задолженность: по кредитному договору № от 07 июля 2022 года за период с 07 ноября 2022 года по 28 июля 2023 года в размере 168175 руб. 63 коп., из которых 146863 руб. 17 коп. – просроченная ссудная задолженность, 21312 руб. 46 коп. – просроченные проценты; по кредитному договору № от 23 августа 2022 года за период с 07 ноября 2022 года по 28 июля 2023 года в размере 155838 руб. 63 коп., из которых 128879 руб., 83 коп. – просроченная ссудная задолженность, 26958 руб. 80 коп. – просроченные проценты, а также взыскать сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 18440 руб. 14 коп. и расторгнуть вышеуказанные кредитные договора.

В обоснование требований истец указал, что 07 июля 2022 года по кредитному договору № банк выдал ФИО3 кредит в сумме 150000 руб. на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых. 23 августа 2022 года между банком и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил 130000 руб. под 25,8 % годовых. Кредитные договора заключены посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», подписаны клиентом аналогом собственноручной подписи, который ознакомлен с индивидуальными условиями кредита. По заявлению клиента б...

...анк выдал ему дебетовую карту №. Банк перечислил ФИО3 кредитные денежные средства на банковский счет клиента. 31 октября 2022 года ФИО3 умер. По информации от нотариуса наследниками являются ответчики. Учитывая срок неисполнения обязательств по возврату кредита, размер образовавшейся задолженности, допущено существенное нарушение условий договоров, что является основанием для их расторжения.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечена Науменко ФИО13.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился. В письменном ходатайстве просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Хируимова М.Э. в судебном заседании пояснила, что частично признает исковые требования, так как кроме нее наследником ее отца ФИО3 является также его мать – Науменко Л.П.

Ответчик Санаева Л.Н. пояснила, что брак с ФИО3 у нее расторгнут.

Ответчик Науменко Л.П. о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, и дав оценку всем доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Положения статьи 434 ГК РФ предусматривают возможность заключения договора в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, кредитор имеет право требования от должника исполнения обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абз. 1 ст. 309 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из положений п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в соответствии со ст. 323 ГК РФ. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений законодательства, приведенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что 07 июля 2022 года между ПАО Сбербанк и ФИО3 через систему «Сбербанк онлайн» оформлен договор потребительского кредита, в виде индивидуальных условий договора, подписанный простой электронной подписью ФИО3, что свидетельствует о согласии заемщика с предложенными ему банком условиями кредитования относительно суммы кредита, срока действия договора, процентной ставки, периодичностью платежей, их размером.

В том же порядке 23 августа 2022 года между вышеуказанными сторонами заключен другой договор потребительского кредита.

Согласно индивидуальных условий договора от 07 июля 2022 года банком ФИО3 предоставлен кредит в сумме 150000 руб. на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита под 17,9 % годовых с ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3800 руб. 86 коп. 5-го числа месяца, начиная с 05 августа 2022 года. Сумма кредита по условиям договора перечислена на счет № (том 1 л.д. 68).

Исходя из индивидуальных условий договора от 23 августа 2022 года банком ФИО3 предоставлен кредит в сумме 130000 руб. на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита под 25,8 % годовых с ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3876 руб. 88 коп. 5-го числа месяца, начиная с 05 сентября 2022 года. Сумма кредита по условиям договора перечислена на счет № (том 1 л.д. 69).

Протоколами проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» подтверждается заключение между сторонами кредитного договора № от 07 июля 2022 года и кредитного договора № от 23 августа 2022 года (том 1 л.д. 77, 79).

Согласно копии лицевого счета № денежные средства в сумме 130000 руб. поступили на счет 23 августа 2022 года (том 1 л.д. 84).

По состоянию на 28 июля 2023 года за период с 07 ноября 2022 года по 28 июля 2023 года по кредитному договору № от 07 июля 2022 года образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 146863 руб. 17 коп., по просроченным процентам – 21312 руб. 46 коп., по кредитному договору № от 23 августа 2022 года задолженность составляет по просроченному основному долгу – 128879 руб. 83 коп., по просроченным процентам – 26958 руб. 80 коп.

Расчет задолженности представлен истцом, сомнений в его правильности и верности у суда не вызывает, ответчиками не оспаривается (том 1 л.д. 85-93).

31 октября 2022 года заемщик ФИО3 умер (том 1 л.д. 97, 162).

Согласно материалам наследственного дела № к наследственному имуществу умершего ФИО3 с заявлениями о принятии наследства по закону обратились наследники первой очереди: дочь Хируимова М.Э. (том 2 л.д. 5, 11, 14), мать Науменко Л.П. (том 2 л.д. 7, 8).

До смерти ФИО3 состоял в браке с Науменко (Санаевой) Л.Н., который прекращен 26 декабря 2013 года (том 1 л.д. 162, 168, 166). Следовательно, в число наследников Санаева Л.Н. не входит, ответственности по долгам ФИО3 не несет.

ФИО3 на дату смерти принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (КН №) (том 1 л.д. 145). Кадастровая стоимость недвижимого имущества составляет 1829102 руб. 42 коп. (том 2 л.д. 18), что превышает размер задолженности по спорным кредитным договорам.

Науменко Л.П. и Хируимова М.Э. приняли по наследству вышеуказанное имущество в равных долях (том 2 л.д. 58, 59).

Таким образом, имеются законные основания для взыскания с ответчиков Хируимовой М.Э. и Науменко Л.П. задолженности по спорным кредитным договорам № от 07 июля 2022 года в сумме 168175 руб. 63 коп., № от 23 августа 2022 года в сумме 155838 руб. 63 коп. в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, принявшие наследство, становятся обязанными лицами по обязательствам наследодателя со дня открытия наследства, то есть со дня смерти должника. Учитывая, что платежи по спорным договорам на протяжении одного года, то есть длительное время, не уплачиваются ни в сроки, установленные договорными условиями, ни с просрочкой, что является существенным нарушением условий кредитных договоров, требования об их досрочном расторжении являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию судебные расходы в сумме 18440 руб. 14 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) солидарно с Хируимовой ФИО14 (ИНН № и Науменко ФИО15 (паспорт <данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - задолженность по кредитному договору № от 07 июля 2022 года в сумме 168175 (сто шестьдесят восемь тысяч сто семьдесят пять) рублей 63 копейки.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Хируимовой ФИО16 и Науменко ФИО17 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - задолженность по кредитному договору № от 23 августа 2022 года в сумме 155838 (сто пятьдесят пять тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 63 копейки.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 07 июля 2022 года между ПАО Сбербанк и ФИО3.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 23 августа 2022 года между ПАО Сбербанк и ФИО3.

В удовлетворении исковых требований к Санаевой ФИО18 отказать.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Хируимовой ФИО19 и Науменко ФИО20 судебные расходы по 9220 (девять тысяч двести двадцать) рублей 07 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2023 года.

Судья Е.Р.Ульрих