Наземнова Светлана Павловна

УИД 58RS0017-01-2022-003649-89

№ 2-1460/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк Пензенской области 27 декабря 2022 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ионовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Наземновой А.А., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 7.07.2011 АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключили кредитный договор № путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 7.07.2011, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.

Клиент обратился в банк за получением карты, банк передал карту клиенту и открыл на его имя банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия дог...

...овора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт».

Таким образом, ФИО3 при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии с волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.

Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с договором о карте.

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения, банк направлял должнику счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта, подтверждается отсутствием денежных средств на счете № клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности, банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 37801,68 руб., из них: 21472,78 руб. по основному долгу, 4953,23 руб. проценты за пользование кредитом, 2375,67 руб. комиссия за участие в программе по организации страхования, 9000 руб. плата за пропуск минимального платежа.

2.11.2016 ФИО3 умер. Банку стало известно, что по заявлению наследников нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Ссылаясь на положения ст. ст. 160, 161, 309, 310, 432, 434, 435, 438, 809, 811, 819, 820, 845, 846, 850, 1175 ГК РФ просил взыскать с наследников ФИО3 в солидарном порядке задолженность по договору о карте № в размере 37801,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1334,05 руб.

Определением Кузнецкого районного суда от 19.10.2022 по делу в качестве ответчиков привлечены Наземнова А.А., ФИО1, ФИО2, а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, Наземнова С.П., Наземнов А.П., Наземнова Т.И., ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, удовлетворении иска в полном объеме, указав, что заключительный счет-выписка направлены клиенту ФИО3 на адрес электронной почты, указанному в анкете. Документы, подтверждающие направление заключительного счета-выписки заемщику ФИО3 не сохранились за давностью, уничтожены в виду истечения срока хранения 5 лет. 4.08.2017 мировым судей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3. в бальзу банка задолженности по кредитному договору №. На основании данного судебного приказа возбуждалось исполнительное производство в 2019 и 2020 годах, которое было окончено 12.07.2019 и 28.08.2020 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве».

Соответчики Наземновы А.А., ФИО1, ФИО2 в суд не явились, извещены. Соответчиками Наземновой А.А., действующей за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 представлены заявления о применении последствий пропуска срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований. Также ответчиком Наземновой А.А. представлены письменные пояснения, из которых следует, что в период с 2.11.2016 (дата смерти ФИО3.) по ДД.ММ.ГГГГ (дата рождения ее сына ФИО1) в документах своего супруга ФИО3. она нашла карту банка «Русский Стандарт». С целью закрытия данной карты и банковского счета она обратилась в банк «Русский Стандарт». Сотрудник банка сделал копию свидетельства о смерти ее супруга, а также сообщил, что у ФИО3 перед банком имелась задолженность в размере примерно 100 руб. Ею была оплачена указанная сотрудником сумма, а также дополнительно 200 руб. за закрытие счета. Подтверждающие данный факт документы ей выданы не были. Кроме того, в период с марта 2017 года по июнь 2017 года она вступала в права наследства после смерти своего супруга, и от нотариуса не поступило никакой информации о существовании долга по каким-либо картам или счетам, в том числе перед банком «Русский Стандарт».

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, принятии решения на усмотрение суда, указав, что ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк с одной стороны и Наземнова Т.И., ФИО3 с другой стороны, заключили кредитный договор № от 3.11.2007 в соответствии с которым банк предоставил созаемщикам ипотечный кредит в рамках программы «Молодая семья» в сумме <данные изъяты> руб. под 12% годовых на приобретение квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на срок по 3.11.2037. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору созаемщиками предоставлен залог (ипотека) приобретаемого объекта недвижимости. В настоящее время остаток по кредитному договору № от 3.11.2007 составляет 229015,70 руб. Задолженность погашается без нарушений.

Представитель третьего лица АО «Русский Стандарт Страхование» в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что выгодоприобретателями по заключенному между АО «Русский Стандарт Страхование» и АО «Банк Русский Стандарт» в отношении ФИО3 договору страхования являются наследники ФИО3, а не АО «Банк Русский Стандарт».

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела мирового судьи судебного участка № 2 города Кузнецка Пензенской области № о выдаче судебного приказа, приходит к следующему.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) оговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421).

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз. 1 ст. 820).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811).

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845).

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (п.п. 1 и 2 ст. 846).

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330).

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (ст. 319).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408).

В соответствии с абз. 1-2 ст. 30 Федерального закона от 2.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Федеральный закон от 21.11.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» вступил в силу 1.07.2014 и применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу (ст. 17 закона).

В соответствии с Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденным Банком России 24.12.2004 № 266-П, выпуск и обслуживание кредитной карты является отдельной самостоятельной банковской услугой, поскольку кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации и правилами международных платежных систем и за предоставление данной услуги банк вправе требовать оплаты.

Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита – суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией – эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Судом установлено, что 7.07.2011 ФИО3 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на заключение кредитного договора, предоставив анкету с указанием персональных данных, в которой просил предоставить карту Русский стандарт по тарифному плану ТП57/2 с лимитом <данные изъяты> руб., выразил желание на участие в программах ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиента в рамках договора о карте, по организации страхования финансовых рисков «Страхование от недобровольной потери работы»,

В заявлении от 7.01.2011 в адрес банка ФИО3 просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, указанную в разделе «Информация о карте» анкеты, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, в валюте, указанной в графе «Валюта счета» раздела «Информация о карте» анкеты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. ФИО3 также указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком предложения о заключении с ним договора о карте (оферты) являются действия банка по открытию ему счета; подтвердил, что согласен с размером лимита, определенного банком самостоятельно, при этом размер лимита, установленного Банком в дату отражения на счете первой расходной операции, не будет превышать <данные изъяты> руб., а также с размером процентной ставки, по кредиту, размером плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте, а также предоставил банку право списывать со счета без его распоряжения денежные средства в погашение его денежных обязательств по заключенному договору о карте. Своей подписью в заявлении ФИО3 подтвердил получение на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов.

Согласно расписке от 18.07.2011 ФИО3 получил карту Русский Стандарт, имеющую номер №, с лимитом <данные изъяты> руб., со сроком действия 31.07.2016, которую он просил активировать.

Согласно тарифному плану ТП 57/2 плата за выпуск и обслуживание карты, в том числе выпуск карты, в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной карты основной карты – 600 руб.; дополнительной – 300 руб.; плата за обслуживание счета не взимается; плата за выпуск/перевыпуск клиенту ПИНа – не взимается; плата за перевыпуск карты в случае утраты/порчи основной карты, дополнительной – не взимается; размер процентов, начисляемых на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередного платежа и иных платежей, в соответствии с Условиями – 36% годовых, на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения начисленных денежных средств – 36%; размер процентов, начисляемых на сумму кредита с измененными условиями возврата (годовых) – 34%; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка в пределах остатка на счете не взимается, за счет кредита – 4,9% (минимум 100 руб.), в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций в пределах остатка на счете - 1% (минимум 100 руб.), за счет кредита – 4,9% (минимум 100 руб.); плата за оплату товаров с использованием карты (ее реквизитов) – не взимается; плата за направление клиенту счета – выписки на бумажном носителе почтовым отправлением – 15 руб.; минимальный платеж – 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода; плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й подряд – 2000 руб.; размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете – 3% годовых; комиссия за сверхлимитную задолженность - не взимается; льготный период кредитования – до 55 дней; неустойка (взимается за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке) – 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки; комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов, ежемесячная – 0,8% от суммы кредита на дату начала расчетного периода; комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования финансовых рисков «Страхование от недобровольной потери работы», ежемесячная – 150 руб.; полная стоимость кредита – 42,76% (годовых).

ФИО3. своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с тарифным планом ТП 57/2, а также с информацией о полной стоимости кредита по договору от 7.07.2011 № и примерным графиком погашения задолженности.

В соответствии с п. 2.2 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, договор заключается одним из следующих способов: путем подписания клиентом и банком двустороннего документа на бумажном носителе. В этом случае договор считается заключенным с даты его подписания клиентом и банком; путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета.

Согласно п.п. 2.15 Условий в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит. Лимит устанавливается по усмотрению банка на основании информации, предоставленной клиентом в анкете. При этом до момента отражения на счете первой расходной операции, совершенной после активации, лимит равен нулю; при первой активации банк информирует клиента о размере лимита, который будет ему установлен после совершения первой расходной операции (при этом лимит считается установленным в дату отражения на счете такой расходной операции); банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит (как в сторону увеличения, так и уменьшения (вплоть до нуля)), уведомляя клиента о новом размере лимита в счете-выписке.

Как следует из п.п. 6.1-6.3, 6.11, 6.15, 6.18, 6.20, 6.27 Условий, задолженность клиента перед банком возникает в результате: предоставления банком клиенту кредита, начисления банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов, начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий, возникновения неустойки, возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных Условиями и/или Тарифами. Кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ – в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления: расходных операций совершаемых/совершенных с использованием карты (ее реквизитов) по оплате товара, осуществлению банковских переводов и получению наличных денежных средств; расходных операций, совершаемых посредством Систем ДБО либо банкомата банка; перевода на основании распоряжения клиента, содержащегося в заявлении, для оплаты стоимости услуги «Подписка», а также иных операций, если такие операции определены в Дополнительных условиях и/или в отношении которых банк и клиент на основе отдельных соглашений, заключенных между ними (при наличии таких соглашений) пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием кредита. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 6.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Счет выписка содержит информацию обо всех операциях, отраженных на счете в течение расчетного периода; баланс на начало расчетного периода (входящий баланс) и конец расчетного периода (исходящий баланс). При этом остаток денежных средств на счете показывается в счете-выписке как положительный баланс, а сумма основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) – как отрицательный баланс (со знаком минус); сумму минимального платежа и дату его оплаты; информацию о процентах за пользование кредитом, выставленных банком к уплате по окончании расчетного периода; информацию о просроченных процентах за пользование кредитом (срок уплаты которых истек, но которые не были уплачены клиентом); информацию о платах и комиссиях, начисленных банком, но еще не уплаченных клиентом; информацию о неустойке, подлежащей уплате клиентом банку; дату окончания льготного периода (если он применяется в соответствии с Тарифами), а также прочую информацию, которую банк считает необходимым довести до сведения клиента.

В целях погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности; денежные средства списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности), либо в объеме имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме); доступный остаток лимита увеличивается на сумму погашенной части основного долга вплоть до восстановления лимита в полном объеме; средства, размещенные клиентом на счете и превышающие задолженность, остаются на счете и увеличивают платежный лимит. Под суммой фактически размещенных клиентом денежных средств понимаются все суммы, поступившие на счет в течение расчетного периода, следующего за расчетным периодом, по результатам которого был составлен счет-выписка (включая минимальный платеж), а также остаток денежных средств на счете на начало вышеуказанного расчетного периода (при наличии такого).

Сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком в соответствии с Тарифным планом, применяющимся к взаимоотношениям между банком и клиентом в рамках договора.

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяются моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течении 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке (в том числе, скорректированном заключительном счете-выписке), клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке за каждый календарный день просрочки. Оплата такой неустойки клиентом может производиться путем размещения суммы неустойки на счете и ее списания банком без распоряжения клиента со счета в соответствии с очередностью, установленной п. 6.25 Условий.

В соответствии с п.п. 9.8-9.9 Условий, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условия, и/или Тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 настоящих Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами. Клиент также обязан возмещать расходы банка, связанные с понуждением клиента к исполнению им своих обязательств по договору.

Тем самым, между ФИО3 и АО «Банк Русский Стандарт» 7.07.2011 был заключен кредитный договор (договор о карте) №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, чему сопутствовала, активация кредитной карты. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме. При этом, является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.

В связи с тем, что ФИО3 не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 6.22 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 37819,32 руб., выставив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 7.05.2017.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета № на имя ФИО3. за период с 18.07.2011 по 26.09.2022 АО «Банк Русский Стандарт» 22.07.2011 осуществлена выдача ФИО3 по полученной им кредитной карте первой суммы кредита в размере <данные изъяты> руб., в последующем в разные даты также иные денежные суммы.

Исходя из изложенного, ответчик ФИО3 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанного кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма его задолженности составила 37801,68 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 21472,78 руб., задолженность по процентам 4953,23 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования 2375,67 руб., плата за пропуск минимального платежа 9000 руб.

Размер указанной задолженности ФИО3. перед истцом АО «Банк Русский Стандарт» подтверждается предоставленным истцом в материалы дела расчетом задолженности по кредиту. Оснований сомневаться в правильности названных документов у суда не имеется и доказательств обратного ответчиками в соответствии с требованиями ст. ст. 56-57, 59-60, 71 ГПК РФ суду предоставлено не было.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

2.11.2016 ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти на бланке серии <данные изъяты> №, выданным отделом Управления записи актов гражданского состояния Ульяновской области по Ленинскому району г. Ульяновска 5.11.2016.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3., умершего 2.11.2016, следует, что наследниками после смерти ФИО3, наступившей 2.11.2016, являются его супруга Наземнова А.А. (свидетельство о браке от 30.04.2016), а также дети: несовершеннолетний сын ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 16.12.2016) и дочь ФИО2 (свидетельство о рождении от 4.07.2001), которые приняли после его смерти наследство в виде: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, 2009 года выпуска, госрегзнак №, денежного вклада, хранящегося в ПАО «БИНБАНК» на счете № с причитающимися процентами, о чем ими получены соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 5.05.2017, имеющейся в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 746688,19 руб.

Согласно отчету об оценке № от 3.04.2017, имеющемуся в материалах наследственного дела, стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, госрегзнак № по состоянию на 2.11.2016 составляет 263000 руб.

Кадастровая стоимость объекта недвижимости, а также транспортного средства сторонами по делу не оспорена и не опровергнута в установленном законом порядке, в том числе путем заявления ходатайства о назначении и производстве по делу судебной товароведческой (оценочной) экспертизы на предмет определения рыночной стоимости наследственного имущества на момент открытия наследства. Доводов несогласия с данными письменными документами также в установленном законом порядке сторонами не приводилось.

Указанные письменные доказательства суд считает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, соотносящимися с другими исследованными и проверенными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Оценивая их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований сомневаться в их правильности и достоверности, в связи с чем, они могут быть положены в основу решения суда.

Согласно сведениям ГБУ ПО «Государственная кадастровая оценка» от 14.10.2022 № в архиве учреждения отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО3 на объекты недвижимого имущества.

Из ответа ОПФР по Пензенской области от 14.10.2022 следует, что ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получателем пенсии и других социальных выплат не являлся.

По запросам суда о наличии/отсутствии вкладов, счетов, ценных бумаг от различных кредитных организаций представлены сведения о том, что у ФИО3. имелись открытые счета: в ПАО Сбербанк №, дата открытия 5.11.2008, остаток денежных средств 27,18 руб., в Банке ВТБ (ПАО) №, дата открытия 29.08.2013, остаток денежных средств 84,39 руб., по другим банкам сведения отсутствуют (сообщение ФНС России от 8.10.2022, ПАО Банк «Кузнецкий» от 10.10.2022, ПАО «Совкомбанк» от 10.10.2022, ПАО Росбанк от 7.10.2022, АО «ОТП Банк» от 13.10.2022, АО «Почта Банк» от 18.10.2022, АО «Россельхозбанк» от 12.10.2022, АО «Альфа-Банк» от 24.10.2022, Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 19.10.2022, Банк «Траст» от 18.10.2022, ООО «Хоум кредит энд финанс банк» от 17.10.2022).

Из сообщения МРЭО г. Кузнецка УМВД России по Пензенской области от 2.11.2022 следует, что по состоянию на 2.11.2016 на имя ФИО3 было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, 2009 года выпуска, госрегзнак №.

Тем самым, суд, исследовав и оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу о том, наследственным имуществом на день смерти ФИО3 являлись 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, 1/2 доля автомобиля марки <данные изъяты>, 2009 года выпуска, госрегзнак №, денежный вклад, хранящийся в ПАО «БИНБАНК» на счете № с причитающимися процентами и денежная сумма в общем размере 111,57 руб., находящаяся на вышеприведенных счетах в ПАО Сбербанк и в Банке ВТБ (ПАО).

Наличие у наследодателя иного наследственного имущества (движимого и недвижимого) судом не установлено.

Таким образом, Наземновы А.А., ФИО1 и ФИО2, принявшие наследство после смерти своего супруга и отца ФИО3, умершего 2.11.2016, отвечают перед АО «Банк Русский Стандарт» по обязательствам наследодателя ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в общем размере 385370,02 руб., исходя кадастровой стоимости 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, (746688,19 / 3 = 248896,06 руб.) + стоимости 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, 2009 года выпуска, госрегзнак № в размере 131500 (263000 / 2 = 131500 руб.) + денежного вклада в ПАО «БИНБАНК» в сумме 4862,39 руб. + 111,57 руб. (денежная сумма на счетах в ПАО Сбербанк и в Банке ВТБ (ПАО)).

При таких обстоятельствах, учитывая наличие долговых обязательств ФИО3 по кредитному договору от 7.07.2011 № и их не исполнение на настоящий момент, в том числе его наследниками Наземновыми А.А., ФИО1 и ФИО2, принявшими указанное наследственное имущество в установленном законом порядке, общей стоимостью 385370,02 руб., превышающей размер заявленной к взысканию задолженности по кредитному договору, а также поскольку они несут солидарную ответственность по задолженности наследодателя перед банком по основному долгу и процентам по кредиту, с учетом стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, достаточного для погашения кредитных обязательств наследодателя, суд приходит к выводу о том, что взыскание задолженности по названному кредитному договору должно быть произведено солидарно с соответчиков Наземновой А.А., ФИО1 в лице его законного представителя Наземновой А.А. и ФИО2 в размере 37801,68 руб., в том числе: основной долг 21472,78 руб., проценты 4953,23 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования 2375,67 руб., плата за пропуск минимального платежа 9000 руб.

Вместе с этим, ответчиками заявлено о применении последствий пропуска истцом трехлетнего срока исковой давности обращения в суд с настоящим иском в силу статьи 196 ГК РФ.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195).

Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200).

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Последний платеж ФИО3 по договору был совершен в 16.10.2016 в сумме <данные изъяты> руб. Заемщик ФИО3 умер 2.11.2016. О нарушении ФИО3 обязательств по сроку возврата кредита (уплаты очередного ежемесячного платежа) кредитору АО «Банк Русский Стандарт» стало известно в ноябре 2016 года, когда не был произведен очередной платеж.

Из Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью договора о карте, следует, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления об этом (со дня выставления счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 5.22).

Условиями также предусмотрено, что дата выставления клиенту заключительного счета-выписки определяется по усмотрению банка (п. 5.26).

Заключительный счет-выписка представляет собой документ, содержащий требование Банка к клиенту о полном погашении клиентом задолженности (п. 1.19).

Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных настоящими Условиями, а также при прекращении действия карты (п. 9.18).

Материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области № о выдаче судебного приказа, не содержат достоверных сведений о направлении 8.04.2017 истцом в адрес заемщика ФИО3 заключительного требования (заключительной счет-выписки) об оплате обязательств по договору № в полном объеме в размере 37819,32 руб. в срок до 7.05.2017. Доказательств обратному истцом суду в соответствии с требованиями ст. ст. 56-57, 69-71 ГПК РФ не предоставлено.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 17-18, 24-25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В связи с имеющейся у ФИО3 перед АО «Банк Русский Стандарт» задолженностью, которая по состоянию на 7.05.2017 составляла 37819,32 руб. АО «Банк Русский Стандарт» 25.07.2017 (сдано в почтовую организацию связи) обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 о взыскании указанной суммы задолженности. Судебный приказ № мировым судьей вынесен 4.08.2017.

Из сообщений судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО5 от 26.12.2022 №, № следует, что в данном подразделении на исполнении находилось исполнительное производство № от 17.05.2019, возбужденное на основании судебного приказа № от 4.08.2017 о взыскании задолженности в размере 38486,61 руб. с должника ФИО3 в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт». 12.07.2019 исполнительное производство окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взысканий не производилось. Также в данном подразделении на исполнении находилось исполнительное производство № от 19.03.2019, возбужденное на основании судебного приказа № от 4.08.2017 о взыскании задолженности в размере 38486,61 руб. с должника ФИО3 в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт». 28.08.2020 исполнительное производство окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взысканий не производилось.

Согласно ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях: 3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

При этом, в данном случае судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области № от 4.08.2017 не имеет юридического значения, так как по смыслу положений статей 121, 122 ГПК РФ, разъяснений, данных в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства, между тем должник ФИО3 умер до обращения банка к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Смерть должника в силу названной нормы является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с заявлением о выдаче судебного приказа.

Поскольку правоспособность должника на момент подачи АО «Банк Русский Стандарт» мировому судье заявления о выдаче судебного приказа была прекращена, судебный приказ не мог быть выдан, соответственно, юридического значения не имеет, и не может учитываться при исчислении срока исковой давности для обращения с исковым заявлением в суд.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком. Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Таким образом, поскольку последний платеж заемщиком ФИО3 по кредиту произведен 16.10.2016, не позднее 16.11.2016 банку стало известно о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, обращение истца АО «Банк Русский Стандарт» в Кузнецкий районный суд Пензенской области с настоящим иском последовало только 1.10.2022 (поступило в почтовую организацию), то есть за пределами срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной ответчиков в настоящем споре, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, исходя из чего исковые требования удовлетворению не подлежат.

Ходатайство стороны ответчиков о применении по иску срока исковой давности своевременно и надлежащим образом было направлено истцу и получено им, при этом, каких-либо ходатайств (заявлений) стороны истца о восстановлении предусмотренного законом срока суду при рассмотрении настоящего спора не поступало, доказательств уважительности причин пропуска такого срока не предоставлялось, как и не заявлялось по этому поводу каких-либо обоснованных доводов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истца АО «Банк Русский Стандарт» следует отказать.

Поскольку в иске истцу отказано, то оснований возлагать судебные расходы по уплате истцом госпошлины при подаче иска в суд на ответчиков не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) к Наземновой А.А. (СНИЛС №), ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 7.07.2011 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: