Нечукин Валентин Андреевич

Судья – Радионов А.А. Дело № 22-1167/25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Краснодар 26 февраля 2025 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

судья Храбан С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шенгелия О.В.,

с участием прокурора Власовой Е.Ю.,

адвоката (в интересах Н.) Плужного Д.А.,

осужденного (посредством ВКС) Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Н. на постановление Славянского городского суда Краснодарского края от 23 декабря 2024 года, которым Н. заменена неотбытая часть назначенного наказания в виде принудительных работ на лишение свободы сроком 3 месяца 22 дня с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, пояснения осужденного и его адвоката в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Славянского городского суда Краснодарского края от 23 декабря 2024 года представление начальника УФИЦ №1 ФКУ ИК-14 УФСИН России по КК о замене принудительных работ, назначенных постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 21 декабря 2023 года на лишение свободы, в отношении осужденного Н. удовлетворено. Н. заменена неотбытая часть назначенного наказания в виде принудительных работ на лишение свободы сроком 3 месяца 22 дня с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Н. выражает несогласие с постановлением суда, считая его не обоснованным. В доводах своей жалобы указывает, что судом при вынесении постановления не разрешён вопрос о зачете вр...

Показать ещё

...емени содержания его под стражей до вступления постановления суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Просит постановление суда изменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от .......... Н. осужден по ч. 2 ст. 159 (8 эпизодов), ч. 2 ст. 160 (4 эпизода) УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70, 71 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от .......... Н. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 24 дня более мягким видом наказания – принудительными работами на тот же срок с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В силу п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является, в том числе, употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Согласно представленным материалам, с .......... Н. состоит на учете УФИЦ ФКУ ИК-14 УФСИН России по КК и в этот же день с ним проведена беседа с разъяснениями прав и обязанностей осужденного к принудительным работам, порядок и условия отбывания наказания, а также разъяснена ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания, о чем получена расписка (л.д.67).

.......... Н. выявлен на территории исправительного центра с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем направлен для проведения медицинского освидетельствования. По итогам медицинского освидетельствования, проведенного .......... в ГУБЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК с использованием надлежащего технического средства измерения, вынесен акт, согласно которого у осужденного Н. установлено состояние алкогольного опьянения.

.......... по результатам дисциплинарной комиссии, начальником исправительного центра вынесено постановление о признании Н. злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.

Факт нахождения Н. в состоянии алкогольного опьянения в суде первой и апелляционной инстанции осужденным не оспаривался. Сведений об обжаловании решения по признанию Н. злостным нарушителем или итогового решения по обжалованию, осужденным не представлено и в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, с учетом поведения осужденного и его отношения к порядку и условиям отбывания наказания, суд пришел к верному выводу о злостном уклонении Н. от отбывания наказания в виде принудительных работ и о необходимости замены осужденному наказания на лишение свободы.

Данное решение суда отвечает требованиям ч. 6 ст. 53.1 УК РФ и принято на основе имеющихся доказательств, свидетельствующих о нежелании Н. исполнять наказание в виде принудительных работ.

Судом первой инстанции при принятии решения принимались во внимание все сведения, характеризующие личность осужденного.

Срок, на который судом заменено наказания в виде лишения свободы принудительными работами соответствует положениям ч. 6 ст. 53.1 УК РФ.

С учетом личности осужденного, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, вид исправительного учреждения для отбывания наказания Н. судом определен верно.

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, с учетом личности осужденного и обстоятельств дела, судом мотивировано должным образом.

Доводы жалобы осужденного о том, что судом первой инстанции не разрешён вопрос о зачете времени содержания его под стражей до вступления постановления суда в законную силу, признаются судом апелляционной инстанции не основанными на положениях уголовного закона.

Вынесенное судом постановление отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления судом первой инстанции не допущено, предусмотренных законом оснований для отмены или изменения судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Славянского городского суда Краснодарского края от 23 декабря 2024 года о замене осужденному Н. неотбытой части назначенного наказания в виде принудительных работ на лишение свободы - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящую кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья С.В. Храбан

Свернуть

Дело № 1- 387/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 09 января 2020 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В., с участием государственного обвинителя, старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Краснодарского края Замараевой Ю.П., подсудимого Нечукина В.А., его защитника, адвоката адвокатского кабинета АП КК Наумова А.А., предоставившего ордер № 234248, удостоверение № 5156, потерпевшего Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении подсудимого Нечукина Валентина Андреевича, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, т. №, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Нечукин Валентин Андреевич совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах. Во второй декаде августа 2019 года, на служебный телефон Нечукина В.А., находящегося в г. Белореченске, Краснодарского края, являющегося менеджером по продажам Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Завод железобетонных изделий № 7» с абонентским номером №, поступил звонок от потенциального заказчика Т., изъявившего желание приобрести железо - бетонные плиты перекрытия. В ходе телефонного разговора у Нечукина В.А. возник умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Т., путем его обмана. Нечукин В.А. заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по оформлению заказа надлежащим образом, тогда же убедил Т. передать ему в качестве предоплаты 33 000 рублей. 17 августа 2019 г...

Показать ещё

...ода примерно в 11 часов 25 минут, находясь на территории АЗС «Газпром», расположенной на участке автодороги «Кореновск-Усть-Лабинск-Майкоп», 25 км. + 800 м., в г. Белореченске, Краснодарского края, Т., будучи обманутым, относительно истинных намерений Нечукина В.А., передал последнему в качестве предоплаты за приобретение железо - бетонных плит перекрытия денежные средства в сумме 33 000 рублей. Получив денежные средства, Нечукин В.А. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, не внеся их в кассу завода и не оформив заявку на покупку продукции, чем причинил Т. значительный ущерб в сумме 33 000 рублей.

Продолжая свою преступную деятельность, Нечукин В.А., являясь менеджером по продажам ООО «Завод железобетонных изделий № 7», 20 августа 2019 года около 17 часов 15 минут, находился в <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, когда ему на служебный телефон с абонентским номером № поступил звонок от потенциального заказчика С., изъявившего желание приобрести железо - бетонные плиты перекрытия. В ходе телефонного разговора у Нечукина В.А. возник умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих С. путем его обмана. Нечукин В.А. заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по оформлению заказа надлежащим образом, тогда же сообщил С. ложную информацию о том, что железо - бетонные плиты перекрытия могут быть приобретены путем перечисления денежных средств на счет банковской карты предприятия. Получив согласие С. на данный способ оплаты, Нечукин В.А. сообщил последнему номер банковской карты 4817 7601 5841 0336 ПАО «Сбербанк России» принадлежащей его отцу – Нечукину А.В. В тот же день, около 20 часов, С., находясь в ст. Тамань, Темрюкского района, Краснодарского края, через услугу «Сбербанк онлайн» в счет предоплаты за приобретение плит перекрытия, перевел со счета своей банковской карты № ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 45 000 рублей на лицевой счет 40817 810 0 3000 8930655 банковской карты № ПАО «Сбербанк России», оформленной на Нечукина А.В. После этого, обналичив денежные средства через банкомат, расположенный по ул. Гоголя, г. Белореченска, Нечукин В.А. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил С. значительный материальный ущерб в сумме 45 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимый признал в полном объеме предъявленное ему обвинение и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, которое было подержанно его защитником.

Потерпевшие согласны с ходатайством подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Потерпевший С. указал, что материальный ущерб ему возмещен, а потерпевший Т. указал, что материальный ущерб ему не возмещен, по наказанию подсудимого полагается на усмотрение суда.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ:

п. 1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

п. 2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, согласие потерпевших, заключение государственного обвинителя, удостоверившись, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, по правилам, предусмотренным ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Таким образом, выслушав объяснения сторон, суд находит вину Нечукина Валентина Андреевича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ - ДОКАЗАННОЙ.

Определяя меру наказания подсудимому, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, в соответствие с п.п. «г» и «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие на его иждивении двоих малолетних детей, явку с повинной по краже у Т., признание вины и раскаяние в содеянном преступление, возмещение ущерба потерпевшему С., отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, находит возможным исправление подсудимого связанное с наказанием в виде исправительных работ, с учетом тяжести совершенного им преступления и его состояния здоровья, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом всех обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и его личности, оснований для применения к нему наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ «Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление» и в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ «… изменение категории преступления на менее тяжкую», суд не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Нечукина Валентина Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по хищению у Т. и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год три месяца с удержанием в доход государства 15 % заработной платы.

Нечукина Валентина Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по хищению у С. и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработной платы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначенных за каждое преступление, окончательно назначить наказание Нечукину Валентину Андреевичу в виде исправительных работ сроком на два года с удержанием в доход государства 15 % заработной платы.

В соответствии со ст. 50 УК РФ:

1. Исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

4. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с положениями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: детализация операций по карте ПАО «Сбербанк» 4817 7601 5841 0336 и детализация телефонных переговоров абонентского номера № – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционной инстанции уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, с фактическим обстоятельствами уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий: Н.И. Стогний

Свернуть

К делу № 1-321/2022

УИД 23RS0008-01-2022-001981-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Белореченск 27 сентября 2022 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания Егорова Е.Н.

с участием ст. помощника

Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.

подсудимого Нечукина В.А.

адвоката Наумова А.А.

представившего удостоверение № 5156, ордер № 982421 от 29.06.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства в отношении Нечукина Валентина Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, дочь Нечукину А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения и сына Нечукина М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Белореченское карьероуправление» в должности менеджера по снабжению, военнообязанного, судимого 28.11.2019 г. Теучежским районным судом Республики Адыгея по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году ИР с удержанием из заработка 10% в доход государства; 09.01.2020 г. Белореченским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 02 годам ИР с удержанием 15% из заработка в доход государства. 06.07.2020 г. постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 09 января 2020 года по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на два года с удержанием в доход государства 15% заработной платы присоединено не отбытое наказание по приговору Теучежского районного суда Республики Адыгея от 28 ноября 2019 г., и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказани...

Показать ещё

...й по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на два года с удержанием в доход государств 15% заработной платы, состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по настоящее время, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Нечукин В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (8 эпизодов).

Он же совершил присвоение, растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (4 эпизода).

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

06 июня 2021 года Нечукин Валентин Андреевич, на основании устной договоренности был принят в качестве стажера по должности менеджера по продажам к индивидуальному предпринимателю Кравченко А.В. (далее по тексту ИП «Кравченко А.В.»), основным видом деятельности которого являлась реализация автомобильных запасных частей, которая осуществлялась, в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Конармейская, д. 137, а также с использованием всемирной сети «Интернет», путем размещения объявлений на соответствующих сайтах. В обязанности Нечукина В.А. входило: осуществление реализации товара в магазине, прием заявок, поступающих посредством мобильной связи, а также поиск новых клиентов. При этом, денежные средства, полученные от реализации товара, Нечукин В.А. был обязан вносить наличными в кассу ИП «Кравченко А.В.», либо путем безналичного перечисления на расчетный счет ИП «Кравченко А.В.», привязанный к его абонентскому номеру 8-918-023-00-11, предоставляя клиентам реквизиты расчетного счета последнего.

В неустановленное время, но не позднее 26 июня 2021 года, у Нечукина В.А. в ходе осуществления его трудовой деятельности, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих покупателю Гордей Е.Ф, предназначенных в качестве предоплаты за запасные части автомобилей, путём его обмана. При этом, с целью реализации своего преступного умысла, последующего получения материальной выгоды и беспрепятственного обращения денежных средств, принадлежащих Гордей Е.Ф. в свою пользу, Нечукин В.А. решил предоставить последнему недостоверные сведения о реквизитах расчетного счета, для перечисления денежных средств, а именно реквизиты своего расчетного счета, взамен расчетного счета ИП «Кравченко А.В.».

Во исполнение своего преступного умысла 26.06.2021 г., Нечукин В.А., находясь в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Конармейская, д. 137, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таковых, в ходе телефонного разговора с клиентом Гордей Е.Ф., желающим приобрести запасные части у ИП «Кравченко А.В.», сообщил последнему о возможности поставки требуемого ассортимента, с условием предоплаты в сумме 31 034 рублей, при этом, не имея в наличии необходимого ассортимента товара, принял на себя обязательство о поставке товара при заведомом отсутствии у него намерения и возможности его самостоятельно исполнять, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, а именно денежных средств, предназначенных в качестве оплаты за товар ИП «Кравченко А.В.», на что Гордей Е.Ф., будучи неосведомленным о преступных намерениях Нечукина В.А., дал свое согласие. После чего, Нечукин В.А., с целью неправомерного завладения денежных средств сообщил заведомо ложные сведения о необходимости перевода денежных средств на его расчетный счет № 40817810847119028101, открытый в отделении банка ПАО «Банк УралСиб», расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 152, в то время, как должен был сообщить реквизиты расчетного счета ИП «Кравченко А.В.». Во исполнение достигнутой договоренности Гордей Е.Ф., 26.06.2021 в 08 часов 51 минуту с расчетного счета № 40817810800033206001, открытого на его имя в АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: г. Москва, 1-й Волоколамский проезд, д. 10, стр. 1, на расчетный счет № 40817810847119028101, открытый на имя Нечукина В.А., перечислил денежные средства в сумме 31 034 рублей, которые Нечукин В.А. похитил.

В последующем Нечукин В.А. так и не выполнил взятые на себя обязательства перед Гордей Е.Ф., полученные денежные средства потратил по своему усмотрению, тем самым реализовал свой преступный умысел в полном объеме, чем причинил Гордей Е.Ф. значительный ущерб в сумме 31 034 рубля.

Он же, Нечукин В.А. 06 июня 2021 года, на основании устной договоренности был принят в качестве стажера по должности менеджера по продажам к индивидуальному предпринимателю Кравченко А.В., основным видом деятельности которого являлась реализация автомобильных запасных частей, которая осуществлялась, в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Конармейская, д. 137, а также с использованием всемирной сети «Интернет», путем размещения объявлений на соответствующих сайтах. В обязанности Нечукина В.А. входило: осуществление реализации товара в магазине, прием заявок, поступающих посредством мобильной связи, а также поиск новых клиентов. При этом, денежные средства, полученные от реализации товара, Нечукин В.А. был обязан вносить наличными в кассу ИП «Кравченко А.В.», либо путем безналичного перечисления на расчетный счет ИП «Кравченко А.В.», привязанный к его абонентскому номеру 8-918-023-00-11, предоставляя клиентам реквизиты расчетного счета последнего.

В неустановленное время, но не позднее 30 июля 2021 года, у Нечукина В.А. в ходе осуществления его трудовой деятельности, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих покупателю Гордей Е.Ф, предназначенных в качестве предоплаты за запасные части автомобилей, путём его обмана. При этом, с целью реализации своего преступного умысла, последующего получения материальной выгоды и беспрепятственного обращения денежных средств, принадлежащих Гордей Е.Ф. в свою пользу, Нечукин В.А. решил предоставить последнему недостоверные сведения о реквизитах расчетного счета, для перечисления денежных средств, а именно реквизиты своего расчетного счета, взамен расчетного счета ИП «Кравченко А.В.».

30.07.2021 г. Нечукин В.А., находясь в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Конармейская, д. 137, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таковых, в ходе телефонного разговора с клиентом Гордей Е.Ф., желающим приобрести запасные части у ИП «Кравченко А.В.», сообщил последнему о возможности поставки требуемого ассортимента, с условием предоплаты в сумме 31 500 рублей, при этом, не имея в наличии необходимого ассортимента товара, принял на себя обязательство о поставке товара при заведомом отсутствии у него намерения и возможности его самостоятельно исполнять, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, а именно денежных средств, предназначенных в качестве оплаты за товар ИП «Кравченко А.В.», на что Гордей Е.Ф., будучи неосведомленным о преступных намерениях Нечукина В.А., дал свое согласие. После чего, Нечукин В.А., с целью неправомерного завладения денежных средств сообщил заведомо ложные сведения о необходимости перевода денежных средств на расчетный счет № 40817810847119028101, открытый на его имя в отделении банка ПАО «Банк УралСиб», расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 152, в то время, как должен был сообщить реквизиты расчетного счета ИП «Кравченко А.В.». Во исполнение достигнутой договоренности Гордей Е.Ф., 30.07.2021 в 19 час 20 минут с расчетного счета № 40817810800033206001, открытого на его имя в АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: г. Москва, 1-й Волоколамский проезд, д. 10, стр. 1 на расчетный счет № 40817810847119028101, открытый на имя Нечукина В.А., перечислил денежные средства в сумме 31 500 рублей, которые Нечукин В.А. похитил.

В последующем Нечукин В.А. так и не выполнил взятые на себя обязательства, полученные денежные средства потратил по своему усмотрению, тем самым реализовал свой преступный умысел в полном объеме, чем причинил Гордей Е.Ф. значительный ущерб в сумме 31 500 рублей.

Он же, Нечукин В.А. 06 июня 2021 года, на основании устной договоренности был принят в качестве стажера по должности менеджера по продажам к индивидуальному предпринимателю Кравченко А.В. (далее по тексту ИП «Кравченко А.В.»), основным видом деятельности которого являлась реализация автомобильных запасных частей, которая осуществлялась, в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Конармейская, д. 137, а также с использованием всемирной сети «Интернет», путем размещения объявлений на соответствующих сайтах. В обязанности Нечукина В.А. входило: осуществление реализации товара в магазине, прием заявок, поступающих посредством мобильной связи, а также поиск новых клиентов. При этом, денежные средства, полученные от реализации товара, Нечукин В.А. был обязан вносить наличными в кассу ИП «Кравченко А.В.», либо путем безналичного перечисления на расчетный счет ИП «Кравченко А.В.», привязанный к его абонентскому номеру 8-918-023-00-11, предоставляя клиентам реквизиты расчетного счета последнего.

В неустановленное время, но не позднее 3 августа 2021 года, у Нечукина В.А. в ходе осуществления его трудовой деятельности, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих покупателю Дукузову М.Р., предназначенных в качестве предоплаты за запасные части автомобилей, путём его обмана. При этом, с целью реализации своего преступного умысла, последующего получения материальной выгоды и беспрепятственного обращения денежных средств, принадлежащих Дукузову М.Р. в свою пользу, Нечукин В.А. решил предоставить последнему недостоверные сведения о реквизитах расчетного счета, для перечисления денежных средств, а именно реквизиты своего расчетного счета, взамен расчетного счета ИП «Кравченко А.В.».

03.08.2021 г., Нечукин В.А., находясь в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Конармейская, д. 137, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таковых, в ходе телефонного разговора с клиентом Дукузовым М.Р., желающим приобрести запасные части у ИП «Кравченко А.В.», сообщил последнему о возможности поставки требуемого ассортимента, с условием предоплаты в сумме 48 000 рублей, при этом, не имея в наличии необходимого ассортимента товара, принял на себя обязательство о поставке товара при заведомом отсутствии у него намерения и возможности его самостоятельно исполнять, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, а именно денежных средств, предназначенных в качестве оплаты за товар ИП «Кравченко А.В.», на что Дукузов М.Р., будучи неосведомленным о преступных намерениях Нечукина В.А., дал свое согласие. После чего, Нечукин В.А., с целью неправомерного завладения денежных средств сообщил заведомо ложные сведения о необходимости перевода денежных средств на расчетный счет № 40817810847119028101, открытый на его имя в отделении банка ПАО «Банк УралСиб», расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 152, в то время, как должен был сообщить реквизиты расчетного счета ИП «Кравченко А.В.». Во исполнение достигнутой договоренности Дукузов М.Р., 03.08.2021 в 18 часов 29 минут с расчетного счета № 40817810560360772911, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Грозный, ул. Старопромысловское шоссе, 23, на расчетный счет № 40817810847119028101, открытый на имя Нечукина В.А., перечислил денежные средства в сумме 48 000 рублей, которые Нечукин В.А. похитил.

В последующем Нечукин В.А. так и не выполнил взятые на себя обязательства, полученные денежные средства потратил по своему усмотрению, тем самым реализовал свой преступный умысел в полном объеме, чем причинил Дукузову М.Р. значительный ущерб в сумме 48 000 рублей.

Он же, Нечукин В.А. 6 июня 2021 года, на основании устной договоренности был принят в качестве стажера по должности менеджера по продажам к индивидуальному предпринимателю Кравченко А.В. (далее по тексту ИП «Кравченко А.В.»), основным видом деятельности которого являлась реализация автомобильных запасных частей, которая осуществлялась, в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Конармейская, д. 137, а также с использованием всемирной сети «Интернет», путем размещения объявлений на соответствующих сайтах. В обязанности Нечукина В.А. входило: осуществление реализации товара в магазине, прием заявок, поступающих посредством мобильной связи, а также поиск новых клиентов. При этом, денежные средства, полученные от реализации товара, Нечукин В.А. был обязан вносить наличными в кассу ИП «Кравченко А.В.», либо путем безналичного перечисления на расчетный счет ИП «Кравченко А.В.», привязанный к его абонентскому номеру 8-918-023-00-11, предоставляя клиентам реквизиты расчетного счета последнего.

В неустановленное время, но не позднее 5 августа 2021 года, у Нечукина В.А. в ходе осуществления его трудовой деятельности, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих покупателю Юдину В.Н., предназначенных в качестве предоплаты за запасные части автомобилей, путём его обмана. При этом, с целью реализации своего преступного умысла, последующего получения материальной выгоды и беспрепятственного обращения денежных средств, принадлежащих Юдину В.Н. в свою пользу, Нечукин В.А. решил предоставить последнему недостоверные сведения о реквизитах расчетного счета, для перечисления денежных средств, а именно реквизиты своего расчетного счета, взамен расчетного счета ИП «Кравченко А.В.».

Во исполнение своего преступного умысла 05.08.2021 г., Нечукин В.А., находясь в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Конармейская, д. 137, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таковых, в ходе телефонного разговора с клиентом Юдиным В.Н., желающим приобрести запасные части у ИП «Кравченко А.В.», сообщил последнему о возможности поставки требуемого ассортимента, с условием предоплаты в сумме 25 000 рублей, при этом, не имея в наличии необходимого ассортимента товара, принял на себя обязательство о поставке товара при заведомом отсутствии у него намерения и возможности его самостоятельно исполнять, с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества, а именно денежных средств, предназначенных в качестве оплаты за товар ИП «Кравченко А.В.», на что Юдин В.Н., будучи неосведомленным о преступных намерениях Нечукина В.А., дал свое согласие. После чего, Нечукин В.А., с целью неправомерного завладения денежных средств сообщил заведомо ложные сведения о необходимости перевода денежных средств на расчетный счет № 40817810130006095612, открытый в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Гоголя, 51, на имя его знакомого Петросян И.С., неосведомленного о преступных намерениях Нечукина В.А., в то время, как должен был сообщить реквизиты расчетного счета ИП «Кравченко А.В.». Во исполнение достигнутой договоренности Юдин В.Н., 05.08.2021 в 16 часов 15 минут с расчетного счета № 40817810039000336850, открытого на его имя в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, 83 на расчетный счет № 40817810130006095612, открытый на имя Петросян И.С., перечислил денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые Нечукин В.А. похитил.

В последующем Нечукин В.А. так и не выполнил взятые на себя обязательства, полученные денежные средства потратил по своему усмотрению, тем самым реализовал свой преступный умысел в полном объеме, чем причинил Юдину В.Н. значительный ущерб в сумме 25 000 рублей.

Он же, Нечукин В.А. 6 июня 2021 года, на основании устной договоренности был принят в качестве стажера по должности менеджера по продажам к индивидуальному предпринимателю Кравченко А.В. (далее по тексту ИП «Кравченко А.В.»), основным видом деятельности которого являлась реализация автомобильных запасных частей, которая осуществлялась, в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Конармейская, д. 137, а также с использованием всемирной сети «Интернет», путем размещения объявлений на соответствующих сайтах. В обязанности Нечукина В.А. входило: осуществление реализации товара в магазине, прием заявок, поступающих посредством мобильной связи, а также поиск новых клиентов. С целью осуществления трудовой деятельности, ИП «Кравченко А.В.» предоставил Нечукину В.А. в пользование в рабочих целях смартфон «Samsung Galaxy А-10 LTE Dual sim», стоимостью 5750 рублей, то есть вверил и передал на временное хранение, сообщив последнему о необходимости сохранить это имущество до момента возврата, либо при прекращении осуществления трудовой деятельности, тем самым вверил его.

В неустановленное время, но не позднее 11.08.2021 г., Нечукин В.А. находясь в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Конармейская, д. 137, где в ходе выполнения своих трудовых обязанностей у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества ИП «Кравченко А.В.», а именно вверенного ему для осуществления трудовой деятельности, смартфона «Samsung Galaxy А-10 LTE Dual sim».

Во исполнение своего преступного умысла, Нечукин В.А., 11.08.2021 г., находясь по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Таманской Армии, д. 114, кв. 122, самостоятельно прекратил свою трудовую деятельность в качестве стажера по должности менеджера по продажам, не выйдя на рабочее место, при этом, никак не уведомив о своем решении работодателя ИП «Кравченко А.В.», и скрываясь от последнего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таковых, не вернул Кравченко А.В. вверенный ему для осуществления трудовой деятельности смартфон «Samsung Galaxy А-10 LTE Dual sim», стоимостью 5750 рублей, тем самым похитил его, присвоив, чем причинил ИП «Кравченко А.В.» значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, Нечукин Валентин Андреевич 10.10.2021 г. на основании устной договоренности был принят в качестве стажера по должности менеджера по продажам к индивидуальному предпринимателю Степанову А.О. (далее по тексту ИП «Степанов А.О.»), основным видом деятельности которого являлась реализация утеплителя «пенопласт», которая осуществлялась, в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, пос. Первомайский, ул. Красноармейская, 2 «к», а также с использованием всемирной сети «Интернет», путем размещения объявлений на соответствующих сайтах. В обязанности Нечукина В.А. входило: осуществление реализации товара в магазине, прием заявок, поступающих посредством мобильной связи, а также поиск новых клиентов. С целью осуществления трудовой деятельности, ИП «Степанов А.О.» предоставил Нечукину В.А. в пользование в рабочих целях ноутбук «Lenovo», то есть вверил и передал на временное хранение, сообщив последнему о необходимости сохранить это имущество до момента возврата.

В неустановленное время, но не позднее 16.10.2021 г., Нечукин В.А., находился в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, пос. Первомайский, ул. Красноармейская, 2 «к», где в ходе выполнения трудовых обязанностей у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества ИП «Степанов А.О.», вверенного ему для осуществления трудовой деятельности, а именно ноутбука «Lenovo», с целью получения материальной выгоды.

Во исполнение своего преступного умысла, Нечукин В.А., 16.10.2021 г. в дневное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таковых, прибыл в ломбард ООО «Ломбард Корунд», расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Интернациональная, д. 28, где сообщив о законности владения имуществом, предъявив паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, передал в залог под получение денежных средств в сумме 6 000 рублей, вверенный ему ноутбук «Lenovo» в сумке, в комплекте с зарядным устройством и периферийным устройством «мышь», стоимостью 14 000 рублей.

Получив денежное вознаграждение в полном объеме, Нечукин В.А. осуществил распоряжение вверенным ему имуществом, тем самым растратил его, причинив ИП «Степанову А.О» значительный ущерб в сумме 14000 рублей.

Он же, Нечукин Валентин Андреевич 10.10.2021 г. на основании устной договоренности был принят в качестве стажера по должности менеджера по продажам к индивидуальному предпринимателю Степанову А.О. (далее по тексту ИП «Степанов А.О.»), основным видом деятельности которого являлась реализация утеплителя «пенопласт», которая осуществлялась, в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, пос. Первомайский, ул. Красноармейская, 2 «к», а также с использованием всемирной сети «Интернет», путем размещения объявлений на соответствующих сайтах. В обязанности Нечукина В.А. входило: осуществление реализации товара в магазине, прием заявок, поступающих посредством мобильной связи, а также поиск новых клиентов. С целью осуществления трудовой деятельности, ИП «Степанов А.О.» предоставил Нечукину В.А. в пользование в рабочих целях смартфон «ZTE Blade А51 Lite», то есть вверил и передал на временное хранение, сообщив последнему о необходимости сохранить это имущество до момента возврата.

В неустановленное время, но не позднее 20.10.2021 г., Нечукин В.А. находился в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, пос. Первомайский, ул. Красноармейская, 2 «к», где в ходе выполнения трудовых обязанностей у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества ИП «Степанов А.О.», вверенного ему для осуществления трудовой деятельности, а именно смартфона «ZTE Blade А51 Lite» с целью получения материальной выгоды.

Во исполнение своего преступного умысла, Нечукин В.А., 20.10.2021 г. в 14 часов 40 минут, находясь в г. Белореченске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таковых, прибыл в ломбард ИП «Кондюрин А.И.», расположенный по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, г. Белореченск, ул. Дундича, 1 «А», где сообщив о законности владения вышеуказанным имуществом, предъявив паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, передал в залог под получение денежных средств в сумме 2 500 рублей, вверенный ему смартфон марки «ZTE Blade A51 Lite» 32 Gb ROM/2 Gb стоимостью 6 429 рублей.

Получив денежное вознаграждение в полном объеме, Нечукин В.А. осуществил распоряжение вверенным ему имуществом, тем самым растратил его, причинив ИП «Степанову А.О» значительный ущерб в сумме 6 429 рублей.

Он же, Нечукин Валентин Андреевич 10.10.2021 г. был принят в качестве стажера по должности менеджера по продажам к индивидуальному предпринимателю Степанову А.О. (далее по тексту ИП «Степанов А.О.»), основным видом деятельности которого являлась реализация утеплителя «пенопласт», которая осуществлялась, в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, пос. Первомайский, ул. Красноармейская, 2 «к», а также с использованием всемирной сети «Интернет», путем размещения объявлений на соответствующих сайтах. В обязанности Нечукина В.А. входило: осуществление реализации товара в магазине, прием заявок, поступающих посредством мобильной связи, а также поиск новых клиентов. При этом, денежные средства, полученные от реализации товара, Нечукин В.А. был обязан вносить наличными в кассу ИП «Степанов А.О.», либо путем безналичного перечисления на расчетный счет ИП «Степанов А.О.». Таким образом, в связи с осуществляемой трудовой деятельностью Нечукин В.А. имел беспрепятственный доступ к денежным средствам, поступающим в счет оплаты за товар в адрес ИП «Степанов А.О.», а также доверительные отношения с последним.

В неустановленное время, но не позднее 05.11.2021 г., Нечукин В.А. находился в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, пос. Первомайский, ул. Красноармейская, 2 «к», где в ходе осуществления трудовой деятельности при телефонном разговоре с клиентом ИП «Степанов А.О.» - Джандар Б.М., у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, предназначенных в качестве оплаты за поставленный товар – утеплитель «пенопласт», принадлежащих ИП Степанову А.О., путём их присвоения.

Во исполнение своего преступного умысла Нечукин В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таковых, по средством мобильной связи сообщил Джандар Б.М., о возможности поставки утеплителя «пенопласт» объёмом 28,5 м3 по выгодной цене, на что Джандар Б.М., будучи заинтересованным его предложением, дал свое согласие. Нечукин В.А., в свою очередь, с целью реализации своих преступных намерений, сообщил ИП Степанову А.О. о необходимости поставки указанного объема товара в адрес Джандар Б.М. и наличии личных намерений о получении и передаче денежных средств в кассу предприятия после выполнения обязательств по поставке. Степанов А.О., будучи не осведомленным о преступных намерениях Нечукина В.А. дал свое согласие на поставку необходимого ассортимента товара и на получение Нечукиным В.А. денежных средств в счет оплаты, для их дальнейшей передачи в кассу ИП «Степанов А.О.». В результате чего, ИП «Степанов А.О.», во исполнение достигнутой устной договоренности поставил в адрес Джандар Б.М. утеплитель – пенопласт объемом 28,5 м3, в счет оплаты за который Джандар Б.М. 05.11.2021 примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: Республика Адыгея, г. Адыгейск, ул. Горького, д. 43/1, передал Нечукину В.А. в качестве оплаты наличные денежные средства в сумме 57 000 рублей, которые Нечукин В.А., в кассу ИП «Степанов А.О.» не внес и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитил их.

Таким образом, Нечукин В.А. осуществил распоряжение вверенными ему денежными средствами, тем самым присвоил их, причинив ИП «Степанову А.О» значительный ущерб на сумму 57000 рублей.

Он же, Нечукин Валентин Андреевич 10.10.2021 г. был принят в качестве стажера по должности менеджера по продажам к индивидуальному предпринимателю Степанову А.О., основным видом деятельности которого являлась реализация утеплителя «пенопласт», которая осуществлялась, в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, пос. Первомайский, ул. Красноармейская, 2 «к», а также с использованием всемирной сети «Интернет», путем размещения объявлений на соответствующих сайтах. В обязанности Нечукина В.А. входило: осуществление реализации товара в магазине, прием заявок, поступающих посредством мобильной связи, а также поиск новых клиентов. При этом, денежные средства, полученные от реализации товара, Нечукин В.А. был обязан вносить наличными в кассу ИП «Степанов А.О.», либо безналичным переводом на расчетный счет ИП «Степанов А.О.», предоставляя клиентам реквизиты расчетного счета последнего, привязанного к абонентскому номеру 8-918-697-00-30.

11.11.2021 г., в ходе выполнения своих трудовых обязанностей, находясь в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, пос. Первомайский, ул. Красноармейская, 2 «к», Нечукин В.А. обратился к ИП Нагога Г.А., с предложением о реализации продукции предприятия - утеплителя «пенопласт».

В неустановленное время, но не позднее 26.11.2021 г., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Нечукина В.А. находившегося в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, пос. Первомайский, ул. Красноармейская, 2 «к», возник преступный корыстный умысел, направленный на завладение денежными средствами, принадлежащими ИП «Нагога Г.А.» путём их хищения под предлогом оплаты товара.

Во исполнение своего преступного умысла Нечукин В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таковых, посредством мобильной связи связался с Нагога Г.А., и сообщил последнему о возможности поставки утеплителя «пенопласт» по выгодной цене, при этом, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства и не имея возможности самостоятельно их выполнить, на что Нагога Г.А., будучи заинтересованным его предложением, дал свое согласие. После чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ИП «Нагога Г.А.», путем обмана, Нечукин В.А., с целью беспрепятственного доступа к денежным средствам, предоставил ИП «Нагога Г.А.» заведомо ложные сведения о необходимости внесения предоплаты на расчетный счет №40817810811002151281, открытый в Волгоградском отделении № 8621 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 40 на имя Селиверстовой Е.А., неосведомленной о преступных намерениях Нечукина В.А., в то время, как должен был сообщить реквизиты расчетного счета ИП «Степанова А.О.». Во исполнение достигнутой договоренности 26.11.2021 в 14 часов 15 минут Нагога Г.А. со счёта № 40817810030004864291, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: Краснодарский край, Северский район, пос. Ильский, ул. Ленина, 184, перечислил денежные средства в сумме 6000 рублей, а также 27.11.2021 г. в 17 часов 39 минут в сумме 5975 рублей на расчетный счет № 40817810811002151281, открытый на имя Селиверстовой Е.А.

Полученные денежные средства в общей сумме 11 975 рублей Нечукин В.А. потратил на свои нужды, так и не выполнив обязательства по поставке товара, тем самым путем обмана похитил их, чем причинил ИП «Нагога Г.А.» значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, Нечукин Валентин Андреевич 10.10.2021 г. был принят в качестве стажера по должности менеджера по продажам к индивидуальному предпринимателю Степанову А.О., основным видом деятельности которого являлась реализация утеплителя «пенопласт», которая осуществлялась, в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, пос. Первомайский, ул. Красноармейская, 2 «к», а также с использованием всемирной сети «Интернет», путем размещения объявлений на соответствующих сайтах. В обязанности Нечукина В.А. входило: осуществление реализации товара в магазине, прием заявок, поступающих посредством мобильной связи, а также поиск новых клиентов. При этом, денежные средства, полученные от реализации товара, Нечукин В.А. был обязан вносить наличными в кассу ИП «Степанов А.О.», либо безналичным переводом на расчетный счет ИП «Степанов А.О.», предоставляя клиентам реквизиты расчетного счета последнего, привязанного к абонентскому номеру 8-918-697-00-30.

В октябре 2021 года, Нечукин В.А. в ходе выполнения своих трудовых обязанностей обратился к ИП Дмитриенко М.Ю., с предложением о реализации продукции предприятия – утеплителя «пенопласт».

В неустановленное время, но не позднее 06.12.2021 г., у Нечукина В.А., находившегося в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, пос. Первомайский, ул. Красноармейская, 2 «к», возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащими ИП Дмитриенко М.Ю. путём обмана. Во исполнение своего преступного умысла Нечукин В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таковых, 06.12.2021 посредством мобильной связи связался с Дмитриенко М.Ю., и сообщил последнему о возможности поставки утеплителя «пенопласт» по выгодной цене, при этом, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, на что Дмитриенко М.Ю., будучи заинтересованным его предложением, дал свое согласие. После чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ИП «Дмитриенко М.Ю.», путем обмана, Нечукин В.А., с целью беспрепятственного доступа к денежным средствам, предоставил ИП «Дмитриенко М.Ю.» заведомо ложные сведения о необходимости внесения предоплаты на расчетный счет № 40817810811002151281 открытый в Волгоградском отделении № 8621 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 40 на имя Селиверстовой Е.А., неосведомленной о преступных намерениях Нечукина В.А. в то время, как должен был сообщить реквизиты расчетного счета ИП «Степанова А.О.». Во исполнение достигнутой договоренности 06.12.2021 в 13 часов 10 минут Дмитриенко М.Ю. перечислил, принадлежащие ему денежные средства в сумме 12000 рублей, со счёта № 40817810630007195121 принадлежавшего его знакомому Старцеву С.Г. открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, г. Хадыженск, ул. Школьная, 31 «а», на расчетный счет № 40817810811002151281, открытый на имя Селиверстовой Е.А.

Полученные денежные средства в общей сумме 12 000 рублей Нечукин В.А. потратил на свои нужды, так и не выполнив обязательства по поставке товара, чем причинил ИП «Дмитриенко М.Ю.» значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, Нечукин Валентин Андреевич 10.10.2021 г. был принят в качестве стажера по должности менеджера по продажам к индивидуальному предпринимателю Степанову А.О. (далее по тексту ИП «Степанов А.О.»), основным видом деятельности которого являлась реализация утеплителя «пенопласт», которая осуществлялась, в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, пос. Первомайский, ул. Красноармейская, 2 «к», а также с использованием всемирной сети «Интернет», путем размещения объявлений на соответствующих сайтах. В обязанности Нечукина В.А. входило: осуществление реализации товара в магазине, прием заявок, поступающих посредством мобильной связи, а также поиск новых клиентов. При этом, денежные средства, полученные от реализации товара, Нечукин В.А. был обязан вносить наличными в кассу ИП «Степанов А.О.», либо безналичным переводом на расчетный счет ИП «Степанов А.О.», предоставляя клиентам реквизиты расчетного счета последнего, привязанного к абонентскому номеру 8-918-697-00-30.

В начале декабря 2021 года, в ходе своей трудовой деятельности Нечукин В.А. обратился к Нотину А.П., с предложением о реализации продукции предприятия – утеплителя «пенопласт».

06.12.2021 г., у Нечукина В.А., находившегося в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, пос. Первомайский, ул. Красноармейская, 2 «к», возник преступный корыстный умысел, направленный на завладение денежными средствами принадлежащих Нотину А.П. путём их хищения под предлогом оплаты товара. Во исполнение своего преступного умысла Нечукин В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таковых, посредством мобильной связи связался с Нотиным А.П., и сообщил последнему о возможности поставки утеплителя «пенопласт» по выгодной цене, при этом, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, на что Нотин А.П., будучи заинтересованным его предложением, дал свое согласие. После чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Нотину А.П., путем обмана, Нечукин В.А., с целью беспрепятственного доступа к денежным средствам, предоставил Нотину А.П. заведомо ложные сведения о необходимости внесения предоплаты на расчетный счет № 40817810811002151281, открытый в Волгоградском отделении № 8621 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 40 на имя Селиверстовой Е.А., не осведомленной о преступных намерениях Нечукина В.А. в то время, как должен был сообщить реквизиты расчетного счета ИП «Степанова А.О.». Во исполнение достигнутой договоренности 09.12.2021 г. в 16 часов 35 минут Нотин А.П. перечислил денежные средства в сумме 19 920 рублей, со счёта № 40817810330007433727, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Луначарского, 184, а также 10.12.2021 г. в 10 часов 12 минут, денежные средства в сумме 8 160 рублей, на, указанный Нечукиным В.А. расчетный счет 40817810811002151281, открытый на имя Селиверстовой Е.А.

Полученные денежные средства в общей сумме 28 080 рублей Нечукин В.А. потратил на свои нужды, так и не выполнив обязательства по поставке товара, чем причинил Нотину А.П. значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, Нечукин Валентин Андреевич 10.10.2021 г. был принят в качестве стажера по должности менеджера по продажам к индивидуальному предпринимателю Степанову А.О. (далее по тексту ИП «Степанов А.О.»), основным видом деятельности которого являлась реализация утеплителя «пенопласт», которая осуществлялась, в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, пос. Первомайский, ул. Красноармейская, 2 «к», а также с использованием всемирной сети «Интернет», путем размещения объявлений на соответствующих сайтах. В обязанности Нечукина В.А. входило: осуществление реализации товара в магазине, прием заявок, поступающих посредством мобильной связи, а также поиск новых клиентов. При этом, денежные средства, полученные от реализации товара, Нечукин В.А. был обязан вносить наличными в кассу ИП «Степанов А.О.», либо безналичным переводом на расчетный счет ИП «Степанов А.О.».

05.12.2021 года Нечукин В.А., в ходе выполнения своих трудовых обязанностей обратился к ИП Бондаренко Н.В. (далее по тексту ИП «Бондаренко Н.В.»), с предложением о реализации продукции предприятия – утеплителя «пенопласт».

05.12.2021 г., у Нечукина В.А. находившегося в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, пос. Первомайский, ул. Красноармейская, 2 «к», возник преступный корыстный умысел, направленный на завладение денежными средствами, принадлежащих ИП «Бондаренко Н.В.» путём их хищения под предлогом оплаты товара. Во исполнение своего преступного умысла Нечукин В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таковых, посредством мобильной связи связался с Бондаренко Н.В., и сообщил последнему о возможности поставки утеплителя «пенопласт» по выгодной цене, при этом, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, на что Бондаренко Н.В., будучи заинтересованным его предложением, дал свое согласие. После чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ИП «Бондаренко Н.В.», путем обмана, Нечукин В.А., с целью беспрепятственного доступа к денежным средствам, предоставил ИП «Бондаренко Н.В.» заведомо ложные сведения о необходимости внесения предоплаты на расчетный счет № 40817810330002063943, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Гоголя, 51, на имя Ксантиниди Я.Ф., неосведомленного о преступных намерениях Нечукина В.А., привязанный к номеру телефона 8-918-923-93-86, якобы принадлежащему сотруднику ИП «Степанов А.О.», в то время, как должен был сообщить номер телефона Степанова А.О., к которому привязан его расчетный счет. Во исполнение достигнутой договоренности ИП «Бондаренко Н.В. 13.12.2021 г. в 11 часов 37 минут перечислил денежные средства в размере 14 600 рублей, со счёта № 40817810401000371579, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Чкалова, 65, на указанный Нечукиным В.А. расчетный счёт № 40817810330002063943, открытый на имя Ксантиниди Я.Ф.

Полученные денежные средства в общей сумме 14600 рублей Нечукин В.А. потратил на свои нужды, так и не выполнив обязательства по поставке товара, чем причинил ИП «Бондаренко Н.В.» значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Нечукин В.А. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, признал в полном объеме в содеянном раскаивается чистосердечно. Согласился с квалификацией преступлений. Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ вину в отношении присвоения, хищения телефона «Samsung Galaxy А-10 LTE Dual sim», стоимостью 5750 рублей у Кравченко А.В., не признал, пояснив, что Кравченко А.В. имел возможность забрать у него телефон в любой момент. Также пояснил, что потерпевшему Степанову О.Т. он ущерб возместил полностью, в расписке указана неверная сумма в счет возмещения ущерба, поскольку денежные средства он передавал частями. Расписка была написана на первую часть суммы переданной в счет возмещения ущерба, впоследствии он перевел Степанову А.О. оставшуюся сумму. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний данных обвиняемым Нечукиным В.А. в период предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании, по первому эпизоду (по факту хищения средств принадлежащих Гордей Е.Ф.) показал, что в начале июня 2021 года, точную дату он назвать не может, он увидел на сайте «Авито» объявление о предлагаемой вакансии менеджера по развитию продаж в магазине по реализации автомобильных запасных частей ИП Кравченко А.В. он встретился с предпринимателем и они проехали в магазин, который располагался по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Конармейская, 137. После беседы и обсуждения условий трудоустройства Кравченко А.В. принял его на должность менеджера с испытательным сроком, без официального оформления по устной договорённости. Кравченко А.В. передал смартфон «Самсунг Галакси А-10», с номером телефона 8-989-128-28-01,который должен был использоваться в его трудовой деятельности, но так же ему было разрешено пользоваться им в личных целях. При проведении инструктажа о его обязанностях Кравченко А.В. пояснил, что все заказы, поступающие в магазин любым способом, являются официальными и подлежат оформлению, что тот, как предприниматель, несёт за них полную ответственность, поскольку переданный ему телефон, оформлен на его имя, указывается в рекламе, предлагаемого ИП Кравченко А.В. товара. Он проработал в магазине ИП Кравченко А.В. в период 06.06.2021 г. до 10.08.2021 года по устной договорённости. В его обязанности было принять заказы от клиентов, предоставить им сведения по реквизитам ИП Кравченко А.В., в том числе предоставить данные счёта ИП Кравченко А.В. для оплаты заказанных запасных частей. В указанный период он пользовался переданным ему телефоном круглосуточно, поскольку заказ от клиента мог прийти в любое время суток. 26.06.2021 года по мессенджеру «WhatsApp», установленном приложении на указанном телефоне, к нему обратился заказчик Гордей Евгений Федорович, проживающий в ст. Динской Краснодарского края, который использовал телефон с номером 8-918-414-54-26. Гордей Е.Ф. заказал доводчики для автомобиля «Тигуан» на сумму 31034 рублей. Для оплаты заказа он должен был предоставить Гордею Е.Ф. данные счёта ИП Кравченко А.В., однако он решил, воспользоваться случаем и получить денежные средства на личный счёт, открытый в ПАО «Банк УралСиб», чтобы впоследствии иметь возможность потратить их по своему усмотрению в любое удобное время на личные нужды. Он понимал, что ИП Кравченко А.В. не знал о поступившем заказе и надеялся, что он сможет скрыть факт получение денег от Гордея Е.Ф. в тайне. Он предоставил Гордею Е.Ф. реквизиты банковской карты № 4242041479179347 ПАО «Банк УралСиб», на которую попросил произвести оплату за запасные части. Гордей Е.Ф. осуществил денежный перевод в размере 31034 рубля, в качестве предоплаты за запасные части на указанный счёт. Заказ в ИП Кравченко А.В. он не оформлял, денежные средства в кассу ИП Кравченко А.В. не вносил. Со временем он потратил полученные деньги по своему усмотрению на личные нужды.

По второму эпизоду (по факту хищения денежных средств, принадлежащих Гордей Е.Ф.), показал, что в начале июня 2021 года, точную дату он назвать не может, он увидел на сайте «Авито» объявление о предлагаемой вакансии менеджера по развитию продаж в магазине по реализации автомобильных запасных частей ИП Кравченко А.В. он встретился с предпринимателем и они проехали в магазин, который располагался по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Конармейская, 137. После беседы и обсуждения условий трудоустройства Кравченко А.В. принял его на должность менеджера с испытательным сроком, без официального оформления по устной договорённости. Кравченко А.В. передал смартфон «Самсунг Галакси А-10», с номером телефона 8-989-128-28-01,который должен был использоваться в его трудовой деятельности, но так же ему было разрешено пользоваться им в личных целях. При проведении инструктажа о его обязанностях Кравченко А.В. пояснил, что все заказы, поступающие в магазин любым способом, являются официальными и подлежат оформлению, что тот, как предприниматель, несёт за них полную ответственность, поскольку переданный ему телефон, оформлен на его имя, указывается в рекламе, предлагаемого ИП Кравченко А.В. товара. Он проработал в магазине ИП Кравченко А.В. в период 06.06.2021 г. до 10.08.2021 года по устной договорённости. В его обязанности было принять заказы от клиентов, предоставить им сведения по реквизитам ИП Кравченко А.В., в том числе предоставить данные счёта ИП Кравченко А.В. для оплаты заказанных запасных частей. В указанный период он пользовался переданным ему телефоном круглосуточно, поскольку заказ от клиента мог прийти в любое время суток. 26.06.2021 года по мессенджеру «WhatsApp», установленном приложении на указанном телефоне, к нему обратился заказчик Гордей Евгений Федорович, проживающий в ст. Динской Краснодарского края, который использовал телефон с номером 8-918-414-54-26. Гордей Е.Ф. заказал доводчики для автомобиля «Тигуан» на сумму 31034 рублей. Для оплаты заказа он должен был предоставить Гордею Е.Ф. данные счёта ИП Кравченко А.В., однако он решил, воспользоваться случаем и получить денежные средства на личный счёт, открытый в ПАО «Банк УралСиб», чтобы впоследствии иметь возможность потратить их по своему усмотрению в любое удобное время на личные нужды. Он понимал, что ИП Кравченко А.В. не знал о поступившем заказе и надеялся, что он сможет скрыть факт получение денег от Гордея Е.Ф. в тайне. Он предоставил Гордею Е.Ф. реквизиты банковской карты № 4242041479179347 ПАО «Банк УралСиб», на которую попросил произвести оплату за запасные части. Гордей Е.Ф. осуществил денежный перевод в размере 31034 рубля, в качестве предоплаты за запасные части на указанный счёт. Заказ в ИП Кравченко А.В. он не оформлял, денежные средства в кассу ИП Кравченко А.В. не вносил. Со временем он потратил полученные деньги по своему усмотрению на личные нужды. 30.07.2021 года он повторно получил заказ от Гордея Е.Ф на запасные части - доводчики дверей для автомобиля «Лексус», снова предоставил Гордею Е.Ф. реквизиты банковской карты № 4242041479179347 ПАО «Банк УРАЛСИБ», на которую попросил произвести оплату. На указанную карту Гордей Е.Ф. осуществил перевод в размере 31500 рубля, в качестве предоплаты за запасные части. Заказ в кассе ИП Кравченко А.В. он не оформлял, деньги в кассу ИП Кравченко А.В. не вносил, оставив их себе для того чтобы потратить на личные нужды. Денежные средства он также использовал для проведения ставок в игорном клубе «Фонбет», где ставил на результаты встреч по видам спорта «Волейбол» и «Теннис». Денежные средства, полученные по второму заказу от Гордея Е.Ф. он потратил полностью.

По третьему эпизоду (по факту хищения денежных средств, принадлежащих Дукузову И.Р.), показал, что в начале июня 2021 года, точную дату он назвать не может, он увидел на сайте «Авито» объявление о предлагаемой вакансии менеджера по развитию продаж в магазине по реализации автомобильных запасных частей ИП Кравченко А.В. он встретился с предпринимателем и они проехали в магазин, который располагался по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Конармейская, 137. После беседы и обсуждения условий трудоустройства Кравченко А.В. принял его на должность менеджера с испытательным сроком, без официального оформления по устной договорённости. Кравченко А.В. передал смартфон «Самсунг Галакси А-10», с номером телефона 8-989-128-28-01,который должен был использоваться в его трудовой деятельности, но так же ему было разрешено пользоваться им в личных целях. При проведении инструктажа о его обязанностях Кравченко А.В. пояснил, что все заказы, поступающие в магазин любым способом, являются официальными и подлежат оформлению, что тот, как предприниматель, несёт за них полную ответственность, поскольку переданный ему телефон, оформлен на его имя, указывается в рекламе, предлагаемого ИП Кравченко А.В. товара. Он проработал в магазине ИП Кравченко А.В. в период 06.06.2021 до 10.08.2021 года по устной договорённости. В его обязанности было принять заказы от клиентов, предоставить им сведения по реквизитам ИП Кравченко А.В., в том числе предоставить данные счёта ИП Кравченко А.В. для оплаты заказанных запасных частей. 3 августа 2021 года на телефон по мессенджеру «WhatsApp» на служебном телефоне, он получил заказ от Дукузова Магомеда Руслановича, который проживает в Республике Чечня. Дукузов М.Р. предоставил контактные телефоны: 8-938-013-95-95, 8-963-580-08-80, и заказал комплект доводчиков для дверей на автомобиль «Мерседес». В переписке он указал, что запчасти будут направлены в течение двух дней, предоставил Дукузову М.Р. реквизиты его счёта № 4242041479179347 ПАО «Банк УралСиб»», на которую попросил произвести оплату за заказанные запчасти. На указанную карту Дукузов М.Р. осуществил перевод в размере 48000 рублей, в качестве предоплаты за запасные части. Заказ в ИП Кравченко А.В. он не оформлял, деньги в кассу ИП Кравченко А.В. не вносил, оставив их себе для того чтобы потратить на личные нужды. Полученные от Дукузова М.Р. денежные средства он также использовал для проведения ставок в игорном клубе «Фонбет». Их он потратил полностью.

По четвертому эпизоду (по факту хищения денежных средств, принадлежащих Юдину В.Н.) показал, что в начале июня 2021 года, точную дату он назвать не может, он увидел на сайте «Авито» объявление о предлагаемой вакансии менеджера по развитию продаж в магазине по реализации автомобильных запасных частей ИП Кравченко А.В. он встретился с предпринимателем и они проехали в магазин, который располагался по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Конармейская, 137. После беседы и обсуждения условий трудоустройства Кравченко А.В. принял его на должность менеджера с испытательным сроком, без официального оформления по устной договорённости. Кравченко А.В. передал смартфон «Самсунг Галакси А-10», с номером телефона 8-989-128-28-01,который должен был использоваться в его трудовой деятельности, но так же ему было разрешено пользоваться им в личных целях. При проведении инструктажа о его обязанностях Кравченко А.В. пояснил, что все заказы, поступающие в магазин любым способом, являются официальными и подлежат оформлению, что тот, как предприниматель, несёт за них полную ответственность, поскольку переданный ему телефон, оформлен на его имя, указывается в рекламе, предлагаемого ИП Кравченко А.В. товара. Он проработал в магазине ИП Кравченко А.В. в период 06.06.2021 г. до 10.08.2021 года по устной договорённости. В его обязанности было принять заказы от клиентов, предоставить им сведения по реквизитам ИП Кравченко А.В., в том числе предоставить данные счёта ИП Кравченко А.В. для оплаты заказанных запасных частей. В указанный период он пользовался переданным ему телефоном круглосуточно, поскольку заказ от клиента мог прийти в любое время суток. 5.08.2021 г. на служебный телефон, предоставленный ему ИП Кравченко А.В., он получил заказ от Владимира Николаевича, фамилия указанного человек ему была неизвестна, который предоставил для связи телефон с абонентским номером 8-927-182-49-11. Указанный мужчина оставил ему заказ на доводчики для дверей на автомобиль «Порше». Для оплаты заказанных автомобильных частей он предоставил данные карты ПАО «Сбербанк» своей знакомой Изабеллы Самвеловны Петросян, куда от покупателя поступили 25000 рублей в счет предоплаты. Заказ в кассе ИП Кравченко А.В. он не оформлял, деньги в кассу ИП Кравченко А.В. не вносил, оставив их себе для того чтобы потратить на личные нужды. Полученные от Владимира Николаевича денежные средства он также использовал для проведения ставок в игорном клубе «Фонбет», где ставил на результаты встреч по видам спорта «Волейбол» и «Теннис». Денежные средства, полученные по заказу от Владимира Николаевича, он потратил полностью. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

По пятому эпизоду (по факту хищения смартфона, принадлежащего Кравченко А.В.), показал, что в июне 2022 года он устроился на работу в магазин ИП Кравченко А.В., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Конармейская, 137, работодатель передал ему смартфон «Самсунг Галакси А-10», с номером телефона 8-989-128-28-01, который должен был использоваться в его трудовой деятельности, но так же ему было разрешено пользоваться им в личных целях. При проведении инструктажа о его обязанностях Кравченко А.В. пояснил, что все заказы, поступающие в магазин любым способом, являются официальными и подлежат оформлению, что тот, как предприниматель, несёт за них полную ответственность, поскольку переданный ему телефон, оформлен на его имя, указывается в рекламе, предлагаемого ИП Кравченко А.В. товара. Также Кравченко А.В. предупредил его о том, что смартфон после окончания его работы в магазине, то есть при увольнении, необходимо будет вернуть. С использованием указанного телефона им были совершены хищение денежных средств принадлежащих Гордей Е.Ф., Дукузову М.Р. и Юдину В.Н. После указанных событий, находясь 10.08.2021 на рабочем месте в магазине, он решил более не выходить на работу, а смартфон «Самсунг Галакси А-10», оставить себе для того, что бы продолжить использовать его в личных целях как устройство связи, поскольку там был подключена услуга «Интернет», что для него было важно, так как он использовал указанную услугу для общения в социальных сетях. После того, как от сотрудника полиции ему стало известно о том, что Кравченко В.А. обратился в Отдел МВД России по Белореченскому району с заявлением о хищении денежных средств указанных граждан и принадлежащего телефона, он решил вернуть телефон Кравченко А.В., но поскольку не желал встречаться с ним, так как понимал, что тот начнёт ему задавать вопросы по поводу похищенных денежных средств, он решил выдать указанный телефон сотрудникам полиции, которые изъяли его в служебном кабинете Отдела МВД России по Белореченскому району, а потом, как ему известно, указанный смартфон был передан Кравченко А.В.

По шестому эпизоду (по факту хищения ноутбука, принадлежащего Степанову А.Ю.), показал, что в октябре 2021 года он увидел объявление с вакансией менеджера по продажам ИП Степанов А.О., и позвонил по указанному в объявлении телефону, после чего они встретились с потенциальным работодателем. Примерно с середины октября 2021 года он стал работать на предприятии по изготовлению утеплителя - пенопласта. Для осуществления трудовой деятельности Степанов приобрёл и передал ему в пользование смартфон «ZTE Blade A51 Lite» 32 Gb ROM/2 Gb и ноутбук «Lenovo» в сумке в комплекте с зарядным устройством и периферийным устройством «мышь». Данное оборудование он имел постоянно при нем, мог забирать домой, чтобы постоянно принимать заказы и подыскивать клиентов на приобретение продукции предприятия ИП Степанов А.О., которое имело марку «Экопласт».

В какой-то момент его охватил азарт и почувствовал желание срочно сделать ставку на спорт в букмекерской конторы. Поскольку у него не было денежных средств в распоряжении, он решил заложить смартфон «ZTE Blade A51 Lite» 32 Gb ROM/2 Gb и ноутбук «Lenovo» в ломбард. Поскольку передача в один ломбард сразу двух вещей могла вызвать подозрение, он решил сдать вещи в разные ломбарды, а полученные за них денежные средства потратить на ставки. 14 октября 2021 года точное время он назвать затрудняется, он пришёл в ООО «Ломбард Корунд», расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Интернациональная, д. 28, где предъявил свой паспорт и пояснил, что хочет получить денежные средства по займу под залог ноутбука. Он предоставил ноутбук «Lenovo» в сумке, в комплекте с зарядным устройством и периферийным устройством «мышь». Тут же были оформлены документы - залоговый билет, в соответствии с которым ему предоставлялся потребительский заём в размере 6000 рублей. Полученные денежные средства он потратил на свои личные нужды, часть из которых были им потрачены на ставки в букмекерской конторе. После того, как денежные средства закончились, он решил сдать в ломбард смартфон. 20.10.2021 г. он пришёл в ломбард ИП Кондюрин А.И., расположенный по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, г. Белореченск, ул. Дундича, 1 «А», где предъявил паспорт на своё имя и передал в залог под получение денежных средств мобильный телефон марки «ZTE Blade A51 Lite» 32 Gb ROM/2 Gb, в корпусе темного сине-зелёного цвета, без коробки и без зарядного устройства, получив за него 2500 рублей. Указанные денежные средства он потратил на ставки в букмекерской конторе. О том, что нужно будет выкупать заложенный телефон, он не думал и не следил за датой возврата денежных средств. Полученные денежные средства он потратил на свои личные нужды, часть из которых были им потрачены на ставки в букмекерской конторе.

По седьмому эпизоду (по факту хищения смартфона у Степанова А.Ю.) показал, что в октябре 2021 года он увидел объявление с вакансией менеджера по продажам ИП Степанов А.О., и позвонил по указанному в объявлении телефону, после чего они встретились с потенциальным работодателем. Примерно с середины октября 2021 года он стал работать на предприятии по изготовлению утеплителя - пенопласта. Для осуществления трудовой деятельности Степанов приобрёл и передал ему в пользование смартфон «ZTE Blade A51 Lite» 32 Gb ROM/2 Gb и ноутбук «Lenovo» в сумке в комплекте с зарядным устройством и периферийным устройством «мышь». Данное оборудование он имел постоянно при нем, мог забирать домой, чтобы постоянно принимать заказы и подыскивать клиентов на приобретение продукции предприятия ИП Степанов А.О., которое имело марку «Экопласт».

В какой-то момент его охватил азарт и почувствовал желание срочно сделать ставку на спорт в букмекерской конторы. Поскольку у него не было денежных средств в распоряжении, он решил заложить смартфон «ZTE Blade A51 Lite» 32 Gb ROM/2 Gb и ноутбук «Lenovo» в ломбард. Поскольку передача в один ломбард сразу двух вещей могла вызвать подозрение, он решил сдать вещи в разные ломбарды, а полученные за них денежные средства потратить на ставки. 14 октября 2021 года точное время он назвать затрудняется, он пришёл в ООО «Ломбард Корунд», расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Интернациональная, д. 28, где предъявил свой паспорт и пояснил, что хочет получить денежные средства по займу под залог ноутбука. Он предоставил ноутбук «Lenovo» в сумке, в комплекте с зарядным устройством и периферийным устройством «мышь». Тут же были оформлены документы - залоговый билет, в соответствии с которым ему предоставлялся потребительский заём в размере 6000 рублей. Полученные денежные средства он потратил на свои личные нужды, часть из которых были им потрачены на ставки в букмекерской конторе. После того, как денежные средства закончились, он решил сдать в ломбард смартфон. 20.10.2021 г. он пришёл в ломбард ИП Кондюрин А.И., расположенный по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, г. Белореченск, ул. Дундича, 1 «А», где предъявил паспорт на своё имя и передал в залог под получение денежных средств мобильный телефон марки «ZTE Blade A51 Lite» 32 Gb ROM/2 Gb, в корпусе темного сине-зелёного цвета, без коробки и без зарядного устройства, получив за него 2500 рублей. Указанные денежные средства он потратил на ставки в букмекерской конторе. О том, что нужно будет выкупать заложенный телефон, он не думал и не следил за датой возврата денежных средств. Полученные денежные средства он потратил на свои личные нужды, часть из которых были им потрачены на ставки в букмекерской конторе.

По восьмому эпизоду (хищение денежных средств, принадлежащих ИП Степанову А.О., совершенное 05.11.2021 г.). В конце октября он нашёл выгодного покупателя на продукцию завода «Экопласт», который находился в г. Адыгейске. В начале ноября 2021 года он позвонил Степанову А.О. и сообщил, что заключил договор на поставку пенопласта со строительной фирмой в объёме 28,5 м3, по цене 2000 рублей за кубический метр. Всего за утеплитель покупатель, его звали Бислан, фамилию не знает, должен был заплатить 57000 рублей. Также Бислан сказал, что будет и дальше приобретать утеплитель, если Степанов А.О. предоставит ему выгодные условия сделки. Для доставки утеплителя был привлечён знакомый Степанова А.О. по имени Александр, который на автомобиле «Газель», должен был отвезти груз. 05.11.2021 утеплитель был загружен в указанный автомобиль «Газель», после чего он, вместе с Александром, поехал в г. Адыгейск, где находился покупатель по имени Бислан. 05.11.2021, примерно, в 14 часов 00 минут Бислан передал ему денежные средства, после чего они с Александром уехали. При выезде из г. Адыгейска, он решил, что может использовать полученные от Бислана денежные средства для того, чтобы поставить их в букмекерской конторе в ставках на спорт. Он попросил Александра остановить автомобиль на окраине г. Адыгейска и сказал ему ехать в г. Белореченск, пояснив, что приедет сам. В этот же день он потратил все денежные средства в сумме 57000 рублей, после чего остался у своей знакомой Селиверстовой (Ковтуновой) Елены Андреевны в г. Краснодаре, с которой незадолго до указанных событий стали поддерживать близкие отношения. На следующий день он позвонил Степанову А.О. и признался, что он проиграл все денежные средства, полученные за пенопласт, после чего Степанов спросил его, где он находится, через некоторое время приехал и забрал его. После этого они вместе поехали в г. Белореченск, к месту его проживания. По дороге Степанов А.О. заметил, что он пользуется своим старым смартфоном и спросил, где находятся переданные ему ранее телефон и ноутбук. Он ответил, что заложил их ломбарде. Когда они ехали в г. Белореченск, он пообещал Степанову отработать все потраченные им денежные средства - 57 000 рублей. Через некоторое время ему стало известно, что Степанов А.О. обратился в полицию с заявлением о хищении принадлежащих денежных средств в размере 57000 рублей.

По девятому эпизоду (хищение денежных средств, принадлежащих ИП Нагога Г.А., совершенное в период времени с 26.11.2021 г. по 27.12.2021 г.), пояснил, что он постоянно испытывал потребность в деньгах, так как делал ставки на спорт в букмекерских конторах, надеялся, что сделает удачную ставку и сможет рассчитаться с возникшими долговыми обязательствами. Он решил, что сможет получить денежные средства за часть реализованного товара - утеплителя из пенопласта. Он обратился к его знакомой Селиверстовой Е.А. которой сообщил, что занимается бизнесом - изготовлением и реализацией утеплителя, но поскольку возникают трудности с оплатой через бухгалтерию, ему нужна помощь в виде использования её банковского счёта, на который будут приходить денежные средства, которые он будет переводить на счета, которые он будет указывать. К тому времени он открыл счёт в «Киви-банке», чтобы с него делать ставки на спорт в букмекерских конторах. О том, что денежные средства, которые будут приходить на счёт Селиверстовой Е.А., будут похищены у других, лиц он ей не говорил, о его планах похищать денежные средства при сделках за утеплитель, Селиверстовой ЕА. не было ничего известно. Она предоставила ему номер своей банковской карты ПАО «Сбербанк» 4817 7600 6349 4029, который впоследствии он предоставлял потенциальным покупателям для того, чтобы те осуществляли оплату за товар на указанный счёт. Примерно в конце октября 2021 года он стал общаться по телефону с предпринимателем из Северского района по имени Нагога Геннадий Александрович, которому предложил приобрести утеплитель производства ИП Степанов А.О., на выгодных условиях, для последующей перепродажи. Он понимал, что предоставляет ему заведомо ложные сведения, но нуждался в денежных средствах, и желал похитить их у Нагога Г.А. Через некоторое время Нагога Г.А. согласился с его предложением, и он предоставил ему для оплаты реквизиты банковской карты Селиверстовой Е.А., пояснив, что это сотрудница бухгалтерии, что оплата таким образом пройдёт через бухгалтерию предприятия, что доставка будет осуществлена попутным автотранспортом по указанному Нагога Г.А. адресу. После того, как Нагога Г.А. сообщил ему о перечислении денежных средств и предоставил чек в мессенджере «WhatsApp» он попросил Селиверстову Е.А. осуществить дальнейшие переводы денежных средств, в том числе и на его счёт в «Киви-Банк», откуда денежные средств использовались для проведения ставок. После того, как Нагога Г.А. перевёл денежные средства в размере 11975 рублей, он перестал с ним поддерживать общение, а позже ему стало известно, что Нагога Г.А. обратился с заявлением в полицию о привлечении его к уголовной ответственности.

По десятому эпизоду (хищение денежных средств, принадлежащих ИП Дмитриенко М.Ю., совершенное 06.12.2021 г.), пояснил, что, он постоянно испытывал потребность в деньгах, так как делал ставки на спорт в букмекерских конторах, надеялся, что сделает удачную ставку и сможет рассчитаться с возникшими долговыми обязательствами. Он решил, что сможет получить денежные средства за часть реализованного товара - утеплителя из пенопласта. Он обратился к его знакомой Селиверстовой Е.А. которой сообщил, что занимается бизнесом - изготовлением и реализацией утеплителя, но поскольку возникают трудности с оплатой через бухгалтерию, ему нужна помощь в виде использования её банковского счёта, на который будут приходить денежные средства, которые он будет переводить на счета, которые он будет указывать. К тому времени он открыл счёт в «Киви-банке», чтобы с него делать ставки на спорт в букмекерских конторах. О том, что денежные средства, которые будут приходить на счёт Селиверстовой Е.А., будут похищены у других, лиц он ей не говорил, о его планах похищать денежные средства при сделках за утеплитель, Селиверстовой Е.А. не было ничего известно. Она предоставила ему номер своей банковской карты ПАО «Сбербанк» 4817 7600 6349 4029, который впоследствии он предоставлял потенциальным покупателям для того, чтобы они осуществляли оплату за товар на указанный счёт. В начале декабря 2021 он позвонил по телефону, индивидуальному предпринимателю Дмитриенко Михаилу Юрьевичу, который осуществляет реализацию строительных материалов на территории Апшеронского района. Он предложил ему выгодные условия по поставке утеплителя из пенопласта производства ИП Степанов А.О. Он понимал, что обманет его, но ему нужны были денежные средства в связи, с чем он продолжал вводить в заблуждение Дмитриенко М.Ю. Он предоставил информацию о том, что необходимо провести оплату на карту с данными Селиверстовой Е.А., для чего направил реквизиты карты в мессенджере «WhatsApp» и попросил подтвердить проведение оплаты предоставлением чеков о переводе денежных средств. Дмитриенко М.Ю. произвёл оплату через своего знакомого и прислал ему подтверждение о переводе денежных средств в размере 12000 рублей. После этого он попросил Селиверстову Е.А. перевести поступившие денежные средства по тем номерам, которые он укажет, и на его счёт в Киви-Банке, который использовался им для оплаты ставок в букмекерских конторах.

По одиннадцатому эпизоду (хищение денежных средств, принадлежащих Нотину А.П., совершенное в период времени с 09.12.2021 г. по 10.12.2021 г.), пояснил, что он постоянно испытывал потребность в деньгах, так как делал ставки на спорт в букмекерских конторах, надеялся, что сделает удачную ставку и сможет рассчитаться с возникшими долговыми обязательствами. Он решил, что сможет получить денежные средства за часть реализованного товара - утеплителя из пенопласта. Он обратился к его знакомой Селиверстовой Е.А. которой сообщил, что занимается бизнесом - изготовлением и реализацией утеплителя, но поскольку возникают трудности с оплатой через бухгалтерию, ему нужна помощь в виде использования её банковского счёта, на который будут приходить денежные средства, которые он будет переводить на счета, которые он будет указывать. К тому времени он открыл счёт в «Киви-банке», чтобы с него делать ставки на спорт в букмекерских конторах. О том, что денежные средства, которые будут приходить на счёт Селиверстовой Е.А., будут похищены у других, лиц он ей не говорил, о его планах похищать денежные средства при сделках за утеплитель, Селиверстовой ЕА. не было ничего известно. Она предоставила ему номер своей банковской карты ПАО «Сбербанк» 4817 7600 6349 4029, который впоследствии он предоставлял потенциальным покупателям для того, чтобы они осуществляли оплату за товар на указанный счёт. Примерно в начале декабря 2021 года ему позвонил Степанов А.О. и попросил связаться с одним из клиентов, который пожелал приобрести пенопласт для личных нужд. Он встретился с мужчиной, который представился Нотиным Александром Петровичем и они оговорили с ним марку пенопласта, после чего он предоставил ему заведомо ложные сведения о том, что необходимо провести оплату на карту с данными Селиверстовой Е.А., для чего направил реквизиты карты в мессенджере «WhatsApp» и попросил подтвердить проведение оплаты предоставлением чеков о переводе денежных средств. Он понимал, что совершает хищение денежных средств Нотина А.П., но на тот момент ему были нужны деньги. Через некоторое время Нотин А.П. прислал ему подтверждение о совершённых двух переводах на общую сумму 28080 рублей, которые также были переведены Селиверстовой Е.А. на номера банковской карты и счета, которые он указывал, в том числе и на его счёт в «Киви-Банке», который использовался для оплаты ставок на спорт в букмекерских конторах. После того, как денежные средства были переведены Нотиным А.П., он перестал отвечать на его телефонные звонки, а позже узнал, что тот обратился в полицию с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности за хищение денежных средств.

По двенадцатому эпизоду (хищение денежных средств, принадлежащих ИП Бондаренко Н.В., совершенное 13.12.2021 г.), пояснил, что он постоянно испытывал потребность в деньгах, так как делал ставки на спорт в букмекерских конторах, надеялся, что сделает удачную ставку и сможет рассчитаться с возникшими долговыми обязательствами. Он решил, что сможет получить денежные средства за часть реализованного товара - утеплителя из пенопласта. В начале декабря 2021 года он связался с индивидуальным предпринимателем из г. Майкопа Республики Адыгея Бондаренко Николаем Витальевичем, который занимается реализацией строительных материалов и был постоянным клиентом ИП Степанов А.О. Он сделал ему выгодное предложение по продаже утеплителя и попросил его перевести денежные средства якобы на счёт сотрудника ИП Степанова А.О., чтобы он мог позже внести их в кассу предприятия. Он понимал, что денежные средства, принадлежащие Бондаренко Н.В. он похитит, но поскольку нуждался в деньгах, он не отказался от его намерения. Для того, что бы Бондаренко Н.В. мог перевести денежные средства, он предоставил номер телефона его знакомого проживающего по соседству - Ксантиниди Яшара Фезлиевича, номер телефона 8-918-923-93-86. После того, как Бондаренко Н.В. осуществил перевод денежных средств в размере 14 600 рублей по указанному номеру, часть денежных средств он оставил Ксантиниди Я.Ф., которые был должен – 3 200 рублей, а остальные денежные средства в размере 11 400 рублей, Ксантиниди Я.Ф. обналичил через банкомат и передал ему. Даты совершения операция он в настоящее время не помнит, но это было примерно в середине декабря. Денежные средства, которые похитил у Бондаренко Н.В., он потратил на собственные нужды. Позже ему стало известно, что Бондаренко Н.В. обратился в орган внутренних дел с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности за хищение денежных средств (том № 3 л.д.32-37).

Несмотря на частичное признание своей вины, причастность подсудимого к совершению указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, данными ими как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, что также было оглашено в суде.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого Нечукина В.А. и адвоката, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания по первому эпизоду потерпевшего Гордей Е.Ф., согласно которых в начале лета 2021 года ему потребовались запасные части, а именно доводчики дверей, на автомобиль «Фольксваген Тигуан», в связи с чем, он обратился в магазин ИП Кравченко А.В., находившийся в г. Белореченске Краснодарского края, который предлагал покупателям требующиеся ему доводчики на двери в ассортименте. В сети Интернет он нашёл телефон магазина - 8-989-128-28-01 и позвонил по указанному номеру с номера 8-918-414-54-26, который находится у него в пользовании, 25.06.2021 г. На его звонок ответил мужчина, представившийся менеджером магазина ИП Кравченко А.В. по имени Валентин. Позже ему стали его полные данные - Нечукин Валентин Андреевич. Он объяснил Валентину вопрос, по которому обращаюсь, и дальнейшее общение происходило в мессенджере «WhatsApp». Валентин пояснил, что запасные части нужно будет оплатить переводом по номеру счёта двумя частями, внести предоплату для того, чтобы заказать запасные части, а потом оплатить запасные части в полном объёме, для осуществления доставки. Утром 26.06.2021 Валентин в мессенджере «WhatsApp» сообщил ему номер карты 4242041479179347 Банка «УралСиб» и сообщил, что по указанному номеру карты необходимо оплатить 31034 рубля, комиссия составит 465 рублей. 26.06.2021 в 08 часов 51 минуту с расчетного счета № 40817810800033206001, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, 1-й Волоколамский проезд, д. 10, строение 1, на его имя на расчетный счет № 40817810847119028101, по данным карты 4242041479179347, он перечислил денежные средства в сумме 31 034 рублей, что было отражено в системе Банк-онлайн АО «Тинькофф Банк». В подтверждение проведённой операции он направил квитанцию о переводе денежных средств (том № 3 л.д. 235-237).

Кроме того, вина Нечукина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств, принадлежащих Гордей Е.Ф., совершенное 26.06.2021 г.) подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Заявлением от 22 апреля 2021 года, согласно которому, Гордей Е.Ф. просит привлечь к уголовной ответственности Нечукина Валентина Андреевича, который в период времени с 26.06.2021 г. по 30.07.2021 г. под предлогом реализации автомобильных запасных частей к автомобилям, похитил принадлежащие ему денежные средства в размере 62534 рубля, причинив ему значительный ущерб (том № 3 л.д.231);

Протоколом осмотра места происшествия от 21 августа 2021 года, и фототаблицей к нему, согласно которым, с участием Нечукина В.А. осмотрен служебный кабинет № 319 Отдела МВД России по Белореченскому району. В ходе осмотра зафиксирована обстановка, изъят смартфон «Самсунг Галакси А-10», переданный под сохранную расписку Кравченко А.В. (том № 1 л.д.29) (том № 1 л.д.20-23);

Протоколом осмотра предметов от 15 декабря 2021 года и фототаблицей к нему (том № 1 л.д.103-106), согласно которого осмотрен CD-R диск, содержащий сведения по счёту открытому на имя Нечукина Валентина Андреевича в ПАО «Банк УралСиб» установлено поступление денежных средств: 26.06.2021 г. в размере 31 034 рубля. CD-R признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № 1 л.д.108), находится на хранении в материалах уголовного дела (том № 1 л.д.107) (том № 1 л.д.101-106).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого Нечукина В.А. и адвоката, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания по второму эпизоду потерпевшего Гордей Е.Ф., согласно которым в начале лета 2021 года ему потребовались запасные части, а именно доводчики дверей, на автомобиль «Фольксваген Тигуан», в связи с чем, он обратился в магазин ИП Кравченко А.В., находившийся в г. Белореченске Краснодарского края, который предлагал покупателям требующиеся ему доводчики на двери в ассортименте. В сети Интернет он нашёл телефон магазина - 8-989-128-28-01 и позвонил по указанному номеру с номера 8-918-414-54-26, который находится у него в пользовании, 25.06.2021 г. На его звонок ответил мужчина, представившийся менеджером магазина ИП Кравченко А.В. по имени Валентин. Позже ему стали его полные данные - Нечукин Валентин Андреевич. Он объяснил Валентину вопрос, по которому обращаюсь, и дальнейшее общение происходило в мессенджере «WhatsApp». Валентин пояснил, что запасные части нужно будет оплатить переводом по номеру счёта двумя частями, внести предоплату для того, чтобы заказать запасные части, а потом оплатить запасные части в полном объёме, для осуществления доставки. Утром 26.06.2021 Валентин в мессенджере «WhatsApp» сообщил ему номер карты № Банка «УралСиб» и сообщил, что по указанному номеру карты необходимо оплатить 31034 рубля, комиссия составит 465 рублей. 26.06.2021 в 08 часов 51 минуту с расчетного счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: г. Москва, 1-й Волоколамский проезд, д. 10, строение 1, на его имя на расчетный счет №, по данным карты №, он перечислил денежные средства в сумме 31 034 рублей, что было отражено в системе Банк-онлайн АО «Тинькофф Банк». В подтверждение проведённой операции он направил квитанцию о переводе денежных средств. 30.07.2021 он осуществил по тем же реквизитам перевод денежных средств размере 31500 рублей, и снова направил Валентину квитанцию в подтверждении проведённой операции. Валентин подтвердил получение чека и сообщил, что будет организована доставка. В конце лета 2021 года ему позвонил мужчина и представился предпринимателем Кравченко Алексеем Викторовичем и спросил, не приобретал ли он в магазине запасные части и как он осуществил оплату. Он объяснил, что перечислил денежные средства за запасные части по тем реквизитам, которые ему предоставил менеджер магазина по имени Валентин. Кравченко А.В. пояснил, что в наличии запасных частей нет, и что тот готов произвести возврат денежных средств, после чего на его счёт поступили денежные средства в той же сумме, которые он перевёл ранее (том № 3 л.д.235-237).

Кроме того признания Нечукиным В.А. своей вины в совершении предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по второму эпизоду (хищение денежных средств, принадлежащих Гордей Е.Ф., совершенное 30.07.2021 г.), его вина подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в ходе судебного заседания:

Заявлением от 22 апреля 2021 года, согласно которому, Гордей Е.Ф. просит привлечь к уголовной ответственности Нечукина Валентина Андреевича, который в период времени с 26.06.2021 г. по 30.07.2021 г. под предлогом реализации автомобильных запасных частей к автомобилям, похитил принадлежащие ему денежные средства в размере 62534 рубля, причинив ему значительный ущерб (том № 3 л.д. 231);

Протоколом осмотра места происшествия от 21 августа 2021 года, и фототаблицей к нему, согласно которым, с участием Нечукина В.А. осмотрен служебный кабинет № 319 Отдела МВД России по Белореченскому району. В ходе осмотра зафиксирована обстановка, изъят смартфон «Самсунг Галакси А-10», переданный под сохранную расписку Кравченко А.В. (том № 1 л.д.29),(том № 1 л.д.20-23);

Протоколом осмотра предметов от 15 декабря 2021 года и фототаблицей к нему (том № 1 л.д.103-106), согласно которого осмотрен CD-R диск, содержащий сведения по счёту открытому на имя Нечукина Валентина Андреевича в ПАО «Банк УралСиб» установлено поступление денежных средств: 31.07.2021 в размере 31 500 рубля. CD-R признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № 1 л.д.108), находится на хранении в материалах уголовного дела (том № 1 л.д.107); ( том № 1 л.д.101-106).

Кроме признания Нечукиным В.А. своей вины в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по третьему эпизоду (хищение денежных средств принадлежащих Дукузову М.Р., совершенное 03.08.2021 г., его вина подтверждается показаниями потерпевшего Дукузова М.Р. оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого Нечукина В.А. и адвоката, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в которых изложено, что в конце июля - начале августа 2021 года ему потребовались запасные части, а именно доводчики дверей, на автомобиль «Мерседес», в связи с чем, он обратился в магазин ИП Кравченко А.В., находившийся в г. Белореченске Краснодарского края, который предлагал покупателям доводчики на двери в ассортименте. В сети Интернет он нашёл телефон магазина - 8-989-128-28-01, после чего обратился по нему в мессенджере «WhatsApp». Он представился своим именем и уточнил, что ему необходим комплект доводчиков на Мерседес новый Е-класс. На что ему ответили, что есть и что ему напишут в течение часа. Но их общение продолжилось только 03.08.2021. Далее был уточнён кузов автомобиля. Далее ему пришли сообщением в мессенджере данные карты «Уралсиб банка 4242 0414 7917 9347», «4 доводчика дверей на мерседесе Е класс кузов 213», «год 2021 Цена 48000 руб». Потом ему пришло голосовое сообщение, из которого следовало, что запасные части необходимо оплатить перед оформлением заказа по указанным реквизитам карты. Также пришло сообщение в котором менеджер, с которым он общался, представился назвавшись «Валентином Андреевичем». Он подтвердил перевод денежных средств, на что Валентин Андреевич попросил его скинуть платёжку, что было им сделано. Показывает, что по указанным Валентином Андреевичем реквизитам банковской карты 3.08.2021 г. в 16 часов 29 минут, он перевёл денежные средства в размере 48000 рублей со счёта № 40817810560360772911, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Грозный, ул. Старопромысловское шоссе, 23. После того, как платёжка была направлена в мессенджере «WhatsApp», Валентин Андреевич тут же прислал ему два сообщения: «Понял», «Доставка с нас», на что он согласился. 9 августа Валентин Андреевич попросил его уточнить его полные данные и контактный телефон. Сообщениями он направил свои фамилию, имя и отчество, а также указал номер телефона - 89380139595, и пояснил, что можно указать номер, по которому они общаются в данный момент. После этого Валентин Андреевич попросил его направить ему карточку предприятия, что было сделано. 10.08.2021 г. Валентин Андреевич прислал ему сообщение следующего содержания: «Доброе утро Магомед! выслали вчера у вас будет через пару дней». В следующем сообщении в мессенджере «WhatsApp» Валентин Андреевич сообщил, что указал этот телефон 89380139595. После этого общение с Валентином Андреевичем прекратилось, а запасные части, которые он оплатил, от ИП Кравченко А.В. ему не поступили. Позже он узнал, что мессенджер Нечукин Валентин Андреевич предоставил реквизиты банковского счёта оформленного на его имя, в кассу ИП Кравченко А.В. денежные средства не внёс. Таким образом, под предлогом продажи деталей для автомобиля Нечукин В.А. похитил принадлежащие ему денежные средства в размере 48000 рублей, чем причинил значительный ущерб, поскольку ежемесячный доход составляет примерно 80000 рублей, кроме того имеет на иждивении трёх несовершеннолетних детей. В дальнейшем Кравченко А.В. перечислил ему денежные средства в размере 48000 рублей, чем полностью возместил ущерб, просит привлечь Нечукина В.А. к предусмотренной законом ответственности (том. 3 л.д.215-217).

Кроме признания Нечукиным В.А. своей вины в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по четвертому эпизоду (хищение денежных средств принадлежащих Юдину В.Н., совершенное 05.08.2021 г., его вина подтверждается показаниями потерпевшего Юдина В.Н. оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого Нечукина В.А. и адвоката, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в которых изложено, что в которых изложено, что у него в собственности имеется автомобиль «Porshe Cayman» 2006 года выпуска. В августе месяце 2021 года он решил приобрести запчасти для его автомобиля, в связи с чем, начал искать интернет-магазины по продаже необходимых ему автозапчастей. На одном из сайтов, а именно на сайте avtodovod.ru нашел информацию об изготовлении необходимых для его автомобиля запчастей, после чего он связался с сотрудником интернет - магазина по номеру телефона 89891282801, указанному на сайте. На звонок ему ответил неизвестный, который представится сотрудником вышеуказанного интернет - магазина. Также в ходе переписки с абонентским номером 89891282801 посредством мессенджера «WahtsApp», ему стало известно, что интересующий его товар они изготовят в течении 7-8 дней, а также, что срок доставки до города Саранск займет 2 дня, после полной оплаты заказанных им запчастей на общую сумму 25000 рублей, путем их перечисления на банковскую карту привязанную к абонентскому номеру 89184393833. Перечисленные условия его устроили, в связи с чем, 05.08.2021 он с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 4276 3900 1798 7458 перевел денежные средства в размере 25000 рублей по абонентскому номеру 89184393833 привязанному к банковской карте № **** **** **** 0084, получателем по которой являлась Изабелла Самвеловна П. Условия возврата денежных средств, в случае отсутствия запасных частей, не обговаривались, так как детали изготавливались на заказ для его автомобиля. 11.08.2021 он в мессенджере «WahtsApp» вновь связался с продавцом по вышеуказанному абонентскому номеру, чтобы поинтересоваться ходом выполнения его заказа, на что ему ответили, что детали будут изготовлены в субботу. Так как в субботу, то есть 14.08.2021 с ним никто не связался, 15.08.2021 он сам написал в мессенджере «WahtsApp», указав свои данные, необходимые для отправки заказа транспортной компанией «СДЭК». На данное сообщение ему не ответили. В связи с чем, через несколько дней он позвонил по вышеуказанному номеру телефона, чтобы узнать о том, где находится его заказ. На звонок ответила девушка, которая сообщила, что сотрудник, с которым он ранее общался, заболел, после чего он сообщил ей, что оформлял заказ на запчасти для его автомобиля. После уточнения информации ему перезвонила сотрудница магазина, которая сказала, что сотрудник магазина, с которым он общался ранее, заказ не передал, а также, что те могут изготовить данные детали, но не могут дать точную гарантию того, что детали подойдут или могут вернуть денежные средства. Вариант того, что детали могут не подойти для его автомобиля его не устроил, в связи с чем, он выбрал возврат денежных средств с августа 2021 года на его банковскую карту поступили денежные средства в размере 25000 рублей от Алексея Викторовича К. просит привлечь Нечукина В.А. к предусмотренной законом ответственности (том № 3 л.д.226-228).

Кроме того, вина Нечукина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ подтверждается показаниями свидетеля Петросян И.С., оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству гос.обвинителя с согласия подсудимого и адвоката в соответствии со ст.281 УПК РФ, в которых изложено, что у нее есть знакомый Нечукин Валентин, который проживает в многоквартирном доме по адресу: г. Белореченск, ул. Таманская, д. 114, квартира ей неизвестна. Они знакомы, но особо близко не общаются. 5 августа 2021 года, примерно в послеобеденное время, более точно указать не может, поскольку не помнит, она встретила Нечукина Валентина около магазина «Очаково», куда пришла делать покупки, который расположен по ул. Гоголя в г. Белореченске. В разговоре Нечукин спросил ее, не может ли она оказать ему небольшую услугу. Он спросил, есть ли у нее при ней денежные средства, что ему нужно 25000 рублей наличными. Она пояснила, что деньги у нее имеются, но планировала их потратить в указанном магазине. Нечукин В. пояснил, что денежные средства ей сегодня же переведет на банковскую карту, она только должна сказать ему её номер. Что это за денежные средства Нечукин В. ей не пояснял, она у него не спрашивала. Петросян И.С. передала ему денежные средства тут же около магазина «Очаково», двадцать пять тысяч рублей, купюрами по пять тысяч рублей и по одной тысяче рублей, сколько их было покупюрно не помнит. В этот же день, через какое-то время после их встречи с Нечукиным, ей на карту поступили денежные средства от Ю. Владимира Николаевича в сумме 25000 рублей. Она поняла, что это те самые денежные средства, про которые ей говорил Нечукин, и далее тратила их на собственные нужды. С момента указанной встречи она Нечукина Валентина не видела. Претензий со стороны Ю. Владимира Николаевича, либо от иных лиц, выступающих от его имени, ей не поступало (том № 1 л.д.64-66).

Вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Заявлением от 22 апреля 2022 года, согласно которому, Юдин В.Н. просит привлечь к уголовной ответственности Нечукина Валентина Андреевича, который 05.08.2021 под предлогом реализации автомобильных запасных частей к автомобилям, похитил принадлежащие ему денежные средства в размере 25000 рублей (том № 3 л.д.222);

Протоколом осмотра места происшествия от 21 августа 2021 года, и фототаблицей к нему, согласно которым, с участием Нечукина В.А. осмотрен служебный кабинет № 319 Отдела МВД России по Белореченскому району. В ходе осмотра зафиксирована обстановка, изъят смартфон «Самсунг Галакси А-10», переданный под сохранную расписку Кравченко А.В. (том № 1 л.д. 20-23, 29).

Протоколом осмотра предметов от 15 декабря 2021 года и фототаблицей к нему (том № 1 л.д.103-106), согласно которого осмотрен CD-R диск, содержащий сведения по счёту открытому на имя Нечукина Валентина Андреевича в ПАО «Банк УралСиб» установлено поступление денежных средств: 5.08.2021 в размере 25000 рублей. CD-R признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № 1 л.д.108), находится на хранении в материалах уголовного дела (том № 1 л.д.101-107).

Несмотря на непризнание Нечукиным В.А. своей вины в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ по пятому эпизоду, по факту хищения смартфона «Samsung Galaxy А-10 LTE Dual sim», принадлежащего ИП Кравченко А.В., совершённое 10.08.2021), его вина подтверждается показаниями потерпевшего Кравченко А.В., который в судебном заседании пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем с 2015 года, основной вид деятельности реализация запасных частей для автомобилей в магазине-офисе, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Конармейская, д. 137. Примерно 06 июня 2021 года, к нему обратился ранее ему незнакомый Нечукин Валентин Андреевич, который пояснил, что на сайте «Авито» увидел объявление о предлагаемой вакансии менеджера по развитию продаж на принадлежащей ему торговой точке, и сказал, что желает устроиться по указанной должности. Он попросил принести документы для официального оформления трудовых отношений. Через некоторое время Нечукин В.А. ему предоставил паспорт гражданина РФ, СНИЛС, и ИНН, в котором были указаны сведения о нём. Нечукин Валентин Андреевич, 22.04.1988 дата рождения, уроженец г. Тбилиси, зарегистрирован по адресу: г. Белореченск, ул. Таманской Армии,114, кв. 122. Как пояснил Нечукин В.А., у него не завершены вопросы по предыдущему месту работы, в связи с чем, попросил трудоустроить его на испытательный срок без официального оформления. Он решил присмотреться к Нечукину В.А., и по указанной причине решил, что тот будет работать под присмотром. Для осуществления трудовой деятельности Нечукину В.А. передан смартфон «Самсунг Галакси А-10», стоимостью 8490 рублей, с сим-картой с номером телефон 8-989-128-28-01, оформленный на его паспортные данные, на который принимаются заказы по автозапчастям. Пояснил, что им осуществляется торговля запасными частями, а именно доводчиками автомобилей премиум класса, в связи с чем заказы принимаются как непосредственно в магазине, так и по телефону, посредством сети «Интернет», с использованием мессенджера «WhatsApp», где с клиентами осуществляется переписка, оговариваются условия сделки, клиенту сообщается необходимая информация. При трудоустройстве он объяснил Нечукину А.В., что все заказы, проходящие через телефон, являются официальными. Он, как предприниматель, несёт за них ответственность перед заказчиком за принятые заказы и их исполнение, поскольку телефон, который как указано выше, оформлен на моё имя, указывается во всей рекламе, предлагаемого ИП Кравченко А.В. товара, который может оплачиваться наличными денежными средствами или банковским переводом на абонентский номер +7-918-023-00-11 используемого им мобильного телефона. Начиная с 06.06.2021 г. по 10.08.2021 года Нечукин В.А. отработал в общей сложности примерно пятнадцать дней. У него находился повод отпроситься с работы и часто тот отсутствовал по несколько дней. Во время работы, находясь в магазине, тот пользовался служебным телефоном и компьютером, находившимися на рабочем месте. Поскольку заказы от клиентов поступали практически с территории всей РФ, он не возражал, чтобы Нечукин В.А. пользовался телефоном вне магазина. Главное при этом было, чтобы телефон был всегда заряжен и находился в сети, то есть был доступен для потенциальных покупателей. С 11 августа 2021 года Нечукин В.А. перестал выходить на работу и перестал отвечать на звонки. При этом у него остался указанный служебный телефон «Самсунг Галакси А-10», с абонентским номером 8-989-128-28-01. Он пытался получить назад принадлежащее ему имущество, однако, не смог этого сделать, так как выяснить где находится Нечукин В.А. он не смог. Также ему стало известно, что Нечукин В.А. похитил денежные средства покупателей, которые обращались в магазин ИП Кравченко А.В., после чего он решил обратиться с заявлением о привлечении Нечукина В.А. к ответственности в Отдел МВД России по Белореченскому району. После его обращения в органы внутренних дел, у Нечукина В.А. был изъят принадлежащий ему смартфон, который впоследствии был передан ему под расписку. Похитив принадлежащее ему имущество - телефон «Самсунг Галакси А-10» Нечукин В.А. причинил ему ущерб в размере 8940 рублей, который является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет около шестидесяти тысяч рублей, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Просит привлечь Нечукина В.А. за хищение принадлежащего ему имущества к предусмотренной законом ответственности.

Кроме того, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается его признательными показаниями, данными входе предварительного следствия и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Заявлением от 20 августа 2021 года, согласно которому, Кравченко А.В. просит привлечь к уголовной ответственности Нечукина Валентина Андреевича, который для выполнения трудовых обязанностей получил смартфон «Самсунг Галакси А-10», стоимостью 8490 рублей, который не возвращён. Просит провести проверку действий Нечукина В.А. (том № 1 л.д.4);

Протоколом осмотра места происшествия от 21 августа 2021 года, и фототаблицей к нему, согласно которым, с участием Нечукина В.А. осмотрен служебный кабинет № 319 Отдела МВД России по Белореченскому району. В ходе осмотра зафиксирована обстановка, изъят смартфон «Самсунг Галакси А-10», переданный под сохранную расписку Кравченко А.В. (том № 1 л.д.20-23, 29);

Протоколом осмотра предметов от 22.04.2022 г. и фототаблицей к нему (том № 3 л.д.179-181), согласно которому осмотрены - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А-10 LTE Dual sim», коробка от указанного телефона, кассовый чек от 16.09.2019 г. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №3 л.д.182), телефон марки «Samsung Galaxy А-10 LTE Dual sim» возвращен под сохранную расписку Кравченко А.В. (том № 3 л.д.179-182; 194);

Заключением оценочной экспертизы № 027/22 от 23 апреля 2022 года, согласно которой, стоимость смартфона «Samsung Galaxy А-10 LTE Dual sim» составляет 5750 рублей (том № 3 л.д.187-190).

Вина подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ полностью нашла свое подтверждение исследованными доказательствами в ходе судебного заседания и не вызывает сомнение у суда.

Непризнание Нечукиным В.А. своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, суд расценивает, как способ защиты подсудимого с целью избежать наказания.

Вина Нечукина В.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, по шестому эпизоду (по факту хищения ноутбука «Lenovo» 15.6"" принадлежащего ИП Степанову А.О., совершённое 16.10.2021), кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается показаниями потерпевшего Степанова А.О. оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого Нечукина В.А. и адвоката, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в которых изложено, что он является индивидуальным предпринимателем с 2015 года, основной вид деятельности производство и реализация панелей для утепления из пенопласта под брендом «ЭкоПласт». Производство и офис предприятия расположено по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, пос. Первомайский, ул. Красноармейская, 2 «к». С 10 октября 2021 год в ИП Степанов А.О. трудоустроен Нечукин Валентин Андреевич на должность менеджера по продажам. Перед этим, при личной встрече при обсуждении вопроса о трудоустройстве Нечукин В.А. показал себя заинтересованным в предлагаемой работе, коммуникабельным человеком, в связи с чем он решил принять его на работу. Они обсудили вопрос об обязанностях, которые тот должен будет исполнять, кроме того, он довёл до его сведения, что первоначально тот будет работать с испытательным сроком в один месяц, ввиду указанного обстоятельства трудовой договор с ним не заключался. Однако, Нечукин В.А. обладал всеми правами обязанностями сотрудника ИП Степанов А.О. В обязанности менеджера по продажам Нечукина В.А. входило: поиск клиентов для реализации продукции - пенопластовых панелей, как правило, это должны быть лица, осуществляющие торговлю по профилю, то есть строительными материалами, ведение переговоров с потенциальными покупателями, предложение продукции, обсуждение вопросов по заключению сделок купли-продажи, заключение договор купли-продажи, выставление счетов за поставленный товар, получение денежных средств за реализованный товар. Оплата оформленного товара осуществлялась наличным расчётом в кассу ИП Степанов А.О. или безналичным расчётом на счёт предприятия. Для осуществления функций менеджера по продажам, Нечукину В.А. был передан принадлежащий ему ноутбук «Lenovo» 15.6"", приобретённый для предприятия 4.02.2020 г. по цене 16449 рублей который содержал необходимые образцы документов и сведения о клиентах, которые уже приобретали пенопластовые панели. Также хочет уточнить, что ранее, в поданном заявлении, он ошибочно указал, что Нечукину В.А. был передан ноутбук «HP». Поскольку Нечукин В.А. находился на испытательном сроке, документов по передаче ноутбука он не оформлял, посчитал, что принятый работник заслуживает доверия, при этом Нечукин показал себя как человек заинтересованный в результате. Нечукин В.А. предоставил ему трудовую книжку, из записей которой он не увидел, что могут возникнуть какие-либо проблемы с принимаемым на работу лицом. О причинах увольнения с предыдущего места работы Нечукин В.А. не распространялся. Поначалу нареканий к работе Нечукина В.А. не было, тот вполне справлялся с поставленными задачами. 5.11.2021 г. Нечукин В.А. совершил сделку по реализации продукции ИП Степанов А.О. на сумму 57000 рублей. Тот вывез товар в адрес покупателя и должен был по согласованию с ним получить за него оплату. 5.11.2021 г., примерно в 18 часов 00 минут Нечукин позвонил ему со служебного номера и сообщил, что сделка прошла успешно, тот получил деньги и возвращается. Чуть позже, в 18 часов 25 минут тот прислал ему голосовое сообщение о том, что стоит в Краснодаре в пробке на Тургеневском мосту. Примерно через час он пытался дозвониться Нечукину В.А., но на звонки никто не отвечал. Он не придал значения случившемуся, никто из его родных и близких ему не звонил, беспокойства не проявлял. Это была пятница, впереди были два выходных. 07.11.2021 г. в 09 часов 00 минут со служебного номера ему позвонил Нечукин В.А. и сообщил, что денежные средства, полученные за реализацию пенопласта, он проиграл в букмекерских конторах в г. Краснодаре. Он спросил, где находится Нечукин В.А., и тот назвал приблизительное место нахождения, после чего в районе 10 часов 00 минут этого же дня он встретился с ним по адресу: г. Краснодар, ул. Выгонная, 20, после чего они вместе поехали в г. Белореченск. По пути следования, в разговоре, Нечукин В.А. просил не сообщать о происшедшем в полицию, пообещав, что отработает проигранные деньги. В дороге Степанов А.О. заметил, что служебный телефон «ZTE Blade A51 Lite», который был передан ему ранее, у него отсутствует, а Нечукин В.А. пользуется каким-то разбитым смартфоном, отличающимся от того, что он передал ему ранее, но номер, по которому он общался, был тот же самый. Он спросил Нечукина В.А., где находится смартфон, который он приобрёл и передал ему для работы. Нечукин В.А. пояснил, что переданные ему телефон и ноутбук тот заложил в ломбарды «Техноскупка» и «Корунд» в г. Белореченске, так как ему были нужны деньги, а ему тот не сообщал об этом, так как не хотел, что бы об этом стало известно. По приезду в г. Белореченск, они направились по месту проживания Нечукина В.А., помнит адрес только визуально, где его отец, мужчина по имени Андрей, пообещал, что проконтролирует сына, чтобы тот вернул ему денежные средства, за ноутбук, телефон, а также те, которые тот получил от покупателя пенопласта, то есть полученные 57000 рублей. Для гарантии Нечукин В.А. написал ему расписку, в которой прописаны условия и суммы возврата денежных средств. Поскольку и смартфон и ноутбук были необходимы для ведения деятельности ИП Степанов А.О. он и Нечукин В.А. тут же проехали в ломбард «Корунд» по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Интернациональная, 28, где он оплатил залог, за сданный Нечукиным В.А. принадлежащий ему ноутбук «Lenovo», в размере 6499,56 рубля, о чём ему были выданы квитанции к приходно-кассовым ордерам по залоговому билету № 005292 серия BL от 16.10.2021 в размере 6000 рублей, которые были оформлены по приходно-кассовому ордеру № 00БП-188054 от 07.11.2021 г. и денежные средства в размере 499 рублей 50 копеек в качестве погашения процентов по указанному залоговому билету, что было оформлено приходно-кассовым ордером № 00БП-188054 от 07.11.2021 г. Действиями Нечукина В.А., который незаконно присвоил смартфон и ноутбук, переданные ему для работы и незаконно распорядился ими, сдав в ломбарды, ему причинён ущерб в размере 23 789 рублей. Просит привлечь Нечукина В.А. к предусмотренной законом ответственности (том № 1 л.д.148-151).

Будучи дополнительно допрошенным в качестве потерпевшего Степанов А.О. показал, что он ознакомился с заключением оценочной экспертизы, с суммой причиненного ущерба он согласен и ее не оспаривает. Причинённый материальный ущерб возмещен Нечукиным В.А. в полном объеме. Он ознакомился с правом подачи гражданского иска, данным правом воспользоваться не желает. Не возражает против рассмотрения дела в особом порядке (том № 3 л.д.14-15).

Потерпевший Степанов А.О. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что Нечукиным В.А. ему полностью возмещен причиненный материальный ущерб в размере 77 430 руб. Претензий к нему он не имеет. Просил суд не лишать его свободы.

Вина подсудимого подтверждается так же показаниями свидетеля Бровкиной А.А., оглашенными в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия подсудимого и адвоката в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в которых изложено, что 16 октября 2021 года точное время она назвать затрудняется, в ООО «Ломбард Корунд», расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Интернациональная, д. 28, обратился мужчина, предоставивший паспорт гражданина РФ 0319 257491 на имя Нечукина Валентина Андреевича, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Таманской Армии, д. 114, кв. 122. Нечукин В.А. для получения денежных средств в виде потребительского займа предоставил в качестве залога ноутбук «Lenovo» в сумке в комплекте с зарядным устройством и периферийным устройством «мышь». 16.10.2021 г. был оформлен залоговый билет № 005292 серия BL от 16.10.2021 г., в соответствии с которым Нечукину В.А. предоставлялся потребительский заём в размере 6000 рублей, сроком с 16.10.2021 г. по 16.11.2021 г. Показывала, что бытовая техника при оформлении потребительского займа принимается в залог сроком на один день и тридцать льготных дней, то есть в общей сложности на месяц. При оформлении указанного залогового билета Нечукин В.А. указал, что имущество, указанное в залоговом билете № 005292 серия BL от 16.10.2021 г. принадлежит ему на праве собственности, на момент передачи в ломбард не находится в залоге, предназначено для личного потребления. Была проведена оценка ноутбука. Стоимость перечисленных предметов по оценке была определена в размере 6000 рублей и 660 рублей - стоимость кредита по залоговому билету сроком на 1 месяц. Всего 6 660 рублей 00 копеек. В залоговом билете указаны наименование и описание заложенной вещи, позволяющие её идентифицировать «Ноутбук, сер.номер PF1ZECCOMTM81N3007CIPK, LENOVO, в сумке, зарядное, мышь. 81 N3». После оформления залогового билета Нечукину В.А. были выданы денежные средства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Ноутбук «Lenovo», сумка, зарядное устройство и «мышь» были помещены на склад ломбарда до истечения срока возврата Нечукиным В.А. заёмных средств и процентов по ним. То есть по окончании срока займа Нечукин В.А. должен был внести в кассу денежные средства в размере 6660 рублей 00 копеек. Ею был оформлен расходный кассовый ордер BL005292 от 16.10.2021 г. в соответствии с которым, Нечукину Валентину Андреевичу было выдано наличными денежными средствами шесть тысяч рублей 00 копеек по залоговому билету BL005292, что подтверждено его подписью. Также в расходном кассовом ордере указаны данные паспорта гражданина РФ предоставленного Нечукиным В.А. (том № 1 л.д.197-200).

Показаниями свидетеля Заимкиной К.О. оглашенными в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя и с согласия подсудимого и адвоката в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в которых изложено, что 07.11.2021 г. примерно в 14 часов 15 минут в ломбард пришёл мужчина, который предъявил паспорт гражданина РФ 0319 257491 на имя Нечукина Валентина Андреевича, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Таманской Армии, д. 114, кв. 122. Указанные данные сверятся в обязательном порядке при оформлении документов. Вместе с Нечукиным В.А. в ломбард пришёл мужчина. Нечукин В.А. передал ей свой паспорт, залоговый билет. Денежных средств наличными у них с собой не было, поэтому выход из ситуации нашли следующий. Мужчина осуществляет перевод денежных средств на ее банковскую карту по номеру телефона, а она вносит в кассу наличными, поскольку у нее они имелись. В 14 часов 18 минут 07.11.2021 г. ей поступили денежные средства от Александра Олеговича С. в размере 6500 рублей, о чём имеется чек по операции ПАО «Сбербанк». Ею денежные средства были внесены в кассу ломбарда по залоговому билету № 005292 серия BL от 16.10.2021 г. в размере 6000 рублей, которые были оформлены по приходно-кассовому ордеру № 00БП-188054 от 07.11.2021 г. и в размере 499 рублей 50 копеек в качестве погашения процентов по указанному залоговому билету, что было оформлено приходно-кассовым ордером № 00БП-188054 от 07.11.2021 г. Квитанции о внесении денежных средств были переданы Нечукину, который тут же передал их мужчине. Показывает, что под одним номером оформляются два приходно-кассовых ордера, поскольку внесение денежных средств осуществляется по одному и тому же залоговому билету, и денежные средства учитываются по разным основаниям. Сначала «Погашение займа по залоговому билету, затем «Погашение процентов по залоговому билету» - для учёта прибыли. После того, как документы были оформлены, залоговый билет, приходно-кассовые ордера о поступлении денежных средств, были направлены в архив ООО «Ломбард Корунд». Так же хочет показать, что при внесении денежных средств по погашению займа и его стоимости, несмотря на то, что фактически оплате производилась другим человеком, который вносил денежные средства и получил квитанции об оплате, в документах расписывается заёмщик, предоставивший залог, т.е. Нечукин В.А. кто именно вынес ноутбук, ранее переданный в ООО «Ломбард Корунд» в качестве залога, из помещения ломбарда она не помнит ( том № 1 л.д.216-218).

Кроме того вина Нечукина В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Заявлением от 16 декабря 2021 года, согласно которому, Степанов А.О. просит привлечь к уголовной ответственности Нечукина В.А., который незаконно распорядился принадлежащим ему имуществом – смартфоном и ноутбуком, сдав их в ломбард, тем самым причинив ему ущерб в размере 26409 рубля (том № 1 л.д.128);

Протоколом осмотра места происшествия от 16 декабря 2021 года, и фототаблицей к нему, с участием Степанова А.О. осмотрен кабинет № 111 СО Отдела МВД России по Белореченскому району, в ходе которого изъяты предметы и документы, подтверждающие передачу смартфона «ZTE Blade A51 Lite» 32 Gb ROM/2 Gb и ноутбука «Lenovo» 15.6"" в ломбарды, осуществляющие деятельность на территории г. Белореченска (том № 1 л.д.129-131);

Протоколом осмотра документов от 17.02.2022 г. и фототаблицей к нему (том № 1 л.д.211-212), согласно которому осмотрены документы - залоговый билет 005292 серия BL от 16.10.2021 г. ООО «Ломбард «Корунд», расходный кассовый ордер BL005292 от 16.10.2021 г. ООО «Ломбард «Корунд» о получении наличных денежных средств Нечукиным В.А. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д.213), и возвращены под сохранную расписку Бровкиной А.А. (том № 1 л.д.209-212, л.д.215).

Протоколом осмотра предметов от 18.02.2022 г. и фототаблицей к нему (том № 1, л.д.225-226), согласно которому осмотрен телефон марки «iPhone X» в корпусе белого цвета, изъятого у свидетеля Заимкиной К.О., содержащий в приложении «Сбербанк Онлайн» чек о получении денежных средств от клиента «Александр Олегович С.». Телефон марки «iPhone X» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.228), возвращен под сохранную расписку Заимкиной К.О. (том 1 л.д.230);

Заключением оценочной экспертизы № 006/22 от 9 февраля 2022 года, согласно которой, стоимость смартфона «ZTE Blade A51 Lite» 32 Gb ROM/2 Gb составляет 6429 рублей, стоимость ноутбука «Lenovo» 15.6"" составляет 14000 рублей (том № 1 л.д. 184-189).

Вина подсудимого Нечукина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ по седьмому эпизоду ( по факту хищения смартфона «ZTE Blade A51 Lite» 32 Gb ROM/2 Gb, принадлежащего ИП Степанову А.О. совершённое 20.10.2021 г.), подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, а также показаниями потерпевшего Степанова А.О., оглашенными в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия подсудимого и адвоката, в которых изложено, что он является индивидуальным предпринимателем с 2015 года, основной вид деятельности производство и реализация панелей для утепления из пенопласта под брендом «ЭкоПласт». Производство и офис предприятия расположено по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, пос. Первомайский, ул. Красноармейская, 2 «к». С 10 октября 2021 года в ИП Степанов А.О. трудоустроен Нечукин Валентин Андреевич на должность менеджера по продажам. Для ведения переговоров по рабочим вопросам, 14.10.2021 г. им был приобретён смартфон «ZTE Blade A51 Lite» 32 Gb ROM/2 Gb по цене 7340 рублей, в качестве служебного, а также абонентский номер 8-964-936-36-61 сети «Билайн», услуги связи также оплачивались им. Указанный телефон вместе с указанным номером был передан Нечукину В.А., при этом Нечукину В.А. разрешалось пользоваться смартфоном в нерабочее время, в том числе и по нерабочим вопросам. Поскольку Нечукин В.А. находился на испытательном сроке, документов по передаче и телефона он не оформлял, посчитал, что принятый работник заслуживает доверия, при этом Нечукин показал себя как человек заинтересованный в результате. Нечукин В.А. предоставил ему трудовую книжку, из записей в которой он не увидел, что могут возникнуть какие-либо проблемы с принимаемым на работу лицом. О причинах увольнения с предыдущего места работы Нечукин В.А. не распространялся. 7.11.2021 г. в 09 часов 00 минут со служебного номера ему позвонил Нечукин В.А. и сообщил, что денежные средства, полученные за реализацию товара реализованного накануне, тот проиграл в букмекерских конторах в г. Краснодаре. После этого он забрал его из г. Краснодара он и Нечукин В.А. поехали в г. Белореченск. В дороге он заметил, что служебный телефон «ZTE Blade A51 Lite», который был передан ему ранее, у него отсутствует, а тот пользуется каким-то разбитым смартфоном, отличающимся от того, что он передал ему ранее, но номер, по которому тот с ним общался, был тот же самый. Он спросил Нечукина В.А., где находится смартфон, который он приобрёл и передал ему для работы? Нечукин В.А. пояснил, что переданные ему телефон тот заложил в ломбарды «Техноскупка» в г. Белореченске, так как ему были нужны деньги, а ему тот не сообщал об этом, так как не хотел, что бы об этом стало известно. По приезду в г. Белореченск, он и Нечукин В.А. проехали в ломбард «Техноскупка» по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Ленина, 84, где он оплатил залог за сданный Нечукиным В.А. принадлежащий ему смартфон «ZTE Blade A51 Lite» в размере 2500 рублей, что было отражено в документах ломбарда, в которых расписывался Нечкин В.А., так как договор комиссии изначально подписывался им. Просит привлечь Нечукина В.А. к предусмотренной законом ответственности (том № 3 л.д.204-206).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также показаниями свидетеля Маслова М.Н., оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству гос.обвинителя и с согласия подсудимого и адвоката, который показал, что 20.10.2021 г. в ломбард ИП Кондюрин А.И., расположенном по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, г. Белореченск, ул. Дундича, 1 «А» обратился гражданин Нечукин Валентин Андреевич, предъявивший паспорт на своё имя 0319 257491, выданный ГУ МВД России по Краснодарскому краю, 28.03.2019. Нечукин В.А. предложил в залог под получение денежных средств мобильный телефон марки «ZTE Blade A51 Lite» 32 Gb ROM/2 Gb, в корпусе темного сине-зелёного цвета, без коробки и без зарядного устройства. Между ИП Кондюриным А.И. и Нечукиным В.А. был заключён договор комиссии № АВ004633 и соглашение об авансе, которое является приложением к нему. Документы печатаются на одном листе бумаги формата А4 с двух сторон. В соглашении об авансе имеется подпись лица получившего денежные средства - Нечукина В.А., в данном случае сумма составила 2500 рублей, и подтвердившего предоставленные о себе данные. В оформленных документах имеются сведения о Нечукине В.А. с указанием паспортных данных, места жительства, и контактные телефоны. При возвращении залога ставятся подписи в договоре комиссии, что подтверждает получение залога в денежном эквиваленте и возврат предмета, выступавшего залогом. Также к указанным документам приобщается копия паспорта, которая удостоверяется его владельцем, в данном случае Нечукиным В.А. Впоследствии документы направляются в архив на хранение (том № 1 л.д.166-168).

Кроме того, вина Нечукина В.А. в совершении указанного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Заявлением от 16 декабря 2021 года, согласно которому, Степанов А.О. просит привлечь к уголовной ответственности Нечукина В.А., который незаконно распорядился принадлежащим ему имуществом – смартфоном и ноутбуком, сдав их в ломбард, тем самым причинив ему ущерб в размере 26409 рубля (том № 1 л.д.128);

Протоколом осмотра места происшествия от 16 декабря 2021 года, и фототаблицей к нему, с участием Степанова А.О. осмотрен кабинет № 111 СО Отдела МВД России по Белореченскому району, в ходе которого изъяты предметы и документы, подтверждающие передачу смартфона «ZTE Blade A51 Lite» 32 Gb ROM/2 Gb и ноутбука «Lenovo» 15.6"" в ломбарды, осуществляющие деятельность на территории г. Белореченска (том № 1 л.д.129-131);

Протоколом осмотра предметов от 28.01.2022 г. и фототаблицей к нему (том № 1 л.д.176-180), согласно которому осмотрены - мобильный телефон марки «ZTE Blade A51 Lite» 32 Gb ROM/2 Gb, ноутбук «Lenovo» 15.6"" в корпусе чёрного цвета, квитанции к приходно-кассовым ордерам, залоговый билет 005292 серия BL от 16.10.2021ООО «Ломбард «Корунд», расходный кассовый ордер BL005292 от 16.10.2021 г. ООО «Ломбард «Корунд», о получении наличных денежных средств Нечукиным В.А. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д.181), телефон марки «ZTE Blade A51 Lite» 32 Gb ROM/2 Gb, ноутбук «Lenovo» 15.6"" возвращены под сохранную расписку Степанову А.О. (том № 1 л.д.176-180, л.д.183);

Заключением оценочной экспертизы № 006/22 от 9 февраля 2022 года, согласно которой, стоимость смартфона «ZTE Blade A51 Lite» 32 Gb ROM/2 Gb составляет 6 429 рублей, стоимость ноутбука «Lenovo» 15.6"" составляет 14000 рублей (том № 1 л.д.184-189).

Вина подсудимого Нечукина В.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ по восьмому эпизоду (по факту хищения денежных средств, принадлежащих ИП Степанову А.О., совершенное 05.11.2021 г.) подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, а также показаниями потерпевшего Степанова А.О. оглашенными в судебном заседании по ходатайству гос.обвнителя с согласия подсудимого и адвоката, в которых изложено, что с 17 октября 2021 года в ИП Степанов А.О. трудоустроен Нечукин Валентин Андреевич на должность менеджера по продажам. Перед этим, при личной встрече при обсуждении вопроса о трудоустройстве Нечукин В.А. показал себя заинтересованным в предлагаемой работе, коммуникабельным человеком в связи с чем он решил, принять его на работу. Они обсудили вопрос о его обязанностях, которые тот должен будет исполнять, кроме того, он довёл до его сведения, что первоначально тот будет работать с испытательным сроком в один месяц, ввиду указанного обстоятельства трудовой договор с ним не заключался. В обязанности менеджера по продажам Нечукина В.А. входило: поиск клиентов для реализации продукции - пенопластовых панелей, как правило, это должны быть лица, осуществляетщие торговлю по профилю, то есть строительными материалами, ведение переговоров с потенциальными покупателями, предложение продукции, обсуждение вопросов по заключению сделок купли-продажи, заключение договор купли-продажи, выставление счетов за поставленный товар, получение денежных средств за реализованный товар. Оплата оформленного товара осуществлялась наличным расчётом в кассу ИП Степанов А.О. или безналичным расчётом на счёт предприятия. 01.11.2021 г. ему позвонил Нечукин В.А. и сообщил, что тот заключил договор на поставку пенопласта со строительной фирмой в объёме 28,5 м3, по цене 2000 рублей за кубический метр, цена сделки 57000 рублей. Также, Нечукин В.А. пояснил, что покупатель перспективный и готов далее приобретать пенопласт для строительства объектов, однако, расчёт за продукцию будет осуществляться наличными деньгами при доставке товара в полной сумме, который Нечукин А.В. передаст ему. При этом Нечукин В.А. сообщил ему, что в настоящее время договор купли-продажи не заключён, но покупатель готов в качестве залога по оплате предоставить денежные средства наличными. В дальнейшем, после того как между ними будет заключён договор купли-продажи, и ИП Степанов А.О. Выставит счёт на оплату товара и будет осуществлена оплата безналичным расчётом, денежные средства будут возвращены покупателю. Из всего, что ему было известно, что покупателя звали Беслан и номер его телефона 8-918-117-34-00. Оформлением документов по сделке купли-продажи должен был заниматься Нечукин В.А., поскольку это входило в его обязанности. Для осуществления доставки был привлечён Токарев Александр Александрович, который на личном автомобиле «Газель», государственный регистрационный знак У 585 АВ 193, периодически осуществляет услуги по доставке пенопласта покупателям. Услуги по доставке Токареву А.А. по договорённости оплачивает либо ИП Степанов А.О., либо покупатель. В обычном порядке покупатель сам оплачивает доставку приобретённой продукции. Он одобрил проведение сделки и разрешил Нечукину заниматься её осуществлением, поскольку посчитал, что для него это будет полезный опыт продаж. В данном случае доставку должен был оплатить покупатель. 05.11.2021 г. со склада предприятия был отпущен утеплитель 28,5 м3, который был загружен в автомобиль принадлежащий Токареву А.А. после чего те уехали в г. Адыгейск, где находился указанный выше покупатель по имени Беслан. Нечукин В.А. вывез товар в адрес покупателя и должен был по согласованию с ним получить за него оплату. 05.11.2021 г., примерно, в 18 часов 00 минут Нечукин В.А. позвонил ему со служебного номера и сообщил, что сделка прошла успешно, тот получил деньги и возвращается. В этот же день, чуть позже, в 18 часов 25 минут Нечукин В.А. прислал ему голосовое сообщение о том, что стоит в Краснодаре в пробке на Тургеневском мосту. Примерно через час он пытался дозвониться Нечукину В.А., но на звонки никто не отвечал. Он не придал значения случившемуся, никто из его родных и близких ему не звонил, беспокойства не проявлял. Это была пятница, впереди были два выходных. 07.11.2021 г. в 09 часов 00 минут со служебного номера ему позвонил Нечукин В.А. и сообщил, что все денежные средства - 57000 рублей, полученные за реализацию пенопласта, тот проиграл в букмекерских конторах в г. Краснодаре. Он спросил, где Нечукин В.А. находится, после чего в районе 10 часов 00 минут этого же дня он встретился с ним по адресу: г. Краснодар, ул. Выгонная, 20, после чего они вместе поехали в г. Белореченск. По дороге Нечукин В.А. пояснил, что тот получил деньги от покупателя в размере 57000 рублей и потратил на ставки, которые делал в букмекерских контрах г. Краснодара рассчитывая выиграть, необходимую сумму внести в кассу ИП Степанова О.А., а остальной выигрыш оставить себе, однако, все деньги проиграл. Просит привлечь Нечукина Валентина Андреевича к предусмотренной законом ответственности (том № 2 л.д.1-4).

Вина подсудимого Нечукина В.А. подтверждается показаниями свидетеля Джандар Б.М., оглашенными в ходе судебного заседания с согласия подсудимого и адвоката в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в которых изложено, что примерно в конце октября - начале ноября 2021 года, от кого-то из его знакомых, или в сети «Интернет», точно сейчас сказать не может, он узнал телефонный номер представителя завода по изготовлению утеплителя «Экопласт» 8-964-936-36-61. Он позвонил по указанному номеру, и ему ответил мужчина, представившийся менеджером по продажам завода «Экопласт» по имени Валентин. Он пояснил, что ему необходим утеплитель из пенопласта в большом объёме, но первоначально ему был необходим утеплитель в объёме 28,5 м3, для проведения строительных работ. Также он пояснил, что в настоящее время он не имеет возможности заключить договор на поставку, поскольку работы проводит подрядная организация, которая непосредственно будет официально оформлять документы, соответственно, оплачивать материал по безналичному расчёту. В ходе переговоров, они пришли к соглашению, что первоначально завод предоставит необходимый объём под залог наличных денежных средств, а после того, как будет заключён договор поставки и оплата будет проведена на счёт предприятия, залоговые наличные денежные средства будут ему возвращены. Утеплитель должен был быть поставлен на объект, который расположен по адресу: Республика Адыгея, г. Адыгейск, ул. Горького, д. 43/1. Валентин пояснил, что тот организует автомобиль, который доставит пенопласт, и пояснил, что стоимость товара в указанном объёме составит пятьдесят семь тысяч рублей, стоимость доставки составит четыре тысяч рублей, которые нужно будет заплатить водителю автомобиля. Его устроили условия, к которым они пришли с Валентином в ходе переговоров и он договорился, что поставка пенопласта будет 5 ноября 2021 года. В указанный день примерно в 13 часов 30 минут по адресу: Республика Адыгея, г. Адыгейск, ул. Горького, д. 43/1, прибыл автомобиль «Газель» государственный номер он назвать не может, в кабине которого так же сидел худощавый мужчина, который при встрече сказал, что его зовут Валентин, и что он созванивался с ним, договариваясь о приобретении пенопласта. Пенопласт был разгружен на объекте, после чего он передал водителю, его данные он не спрашивал и те ему неизвестны, четыре тысяч рублей за доставку, а Валентину передал пятьдесят семь тысяч рублей за поставленный пенопласт. О том, что Валентин каким-либо образом использует денежные средства не по назначению и потратит их на свои нужды, он не подозревал, поскольку тот произвёл на его впечатление серьёзного человека, тем более что планировались поставки утеплителя в очень большом объёме и большей стоимостью, которая должен был оплачиваться безналичным расчётом. По указанным причинам, расписок о том, что Валентин получил от него деньги, он не брал. Водитель, который осуществлял доставку, при передаче денежных средств не присутствовал. Тут же они договорились, что в ближайшее время он направит ему данные организации, с которой нужно будет оформить договор купли-продажи, и, соответственно, произвести оплату уже полученного утеплителя по безналичному расчёту. 8.11.2021 г. он направил Валентину реквизиты и позвонил, но трубку никто не взял. Через несколько дней ему позвонил мужчина, который представился Степановым Александром Олеговичем - работодателем Валентина. Степанов спросил, передавал ли он денежные средства Нечукину Валентину Андреевичу, который осуществлял доставку с водителем в Адыгейск, что он подтвердил. Степанов попросил не иметь больше вопросов с Валентином, поскольку тот денежные средства потратил на свои нужды, то есть украл их. В дальнейшем он стал общаться по вопросу приобретения пенопласта непосредственно со Степановым А.О. Нечукина Валентина Андреевича он больше не видел, с ним не созванивался (том № 2 л.д.7-9)

Показаниями свидетеля Токарева А.А., оглашенными в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия подсудимого и адвоката в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в которых изложено, что у него в собственности имеется грузовой автомобиль «Газель», государственный регистрационный знак У585АВ 193 рус, который используется им для перевозок. Иногда к нему обращается его знакомый Степанов Александр, для перевозки продукции с завода по производству пенопласта, который находится в пос. Первомайский Белореченского района. Точный адрес он назвать не может, поскольку помнит его местоположение визуально. Примерно в начале ноября 2021 года, ему позвонил Степанов А. и сообщил, что имеется доставка продукции в г. Адыгейск на 05.11.2021 г. и предложил ему её осуществить. Стоимость доставки - четыре тысячи рублей. 5.11.2021 г. он приехал на завод, где ему загрузили пенопласт в кузов указанного автомобиля. Также с ним поехал менеджер по продажам Нечукин Валентин, который пояснил, что будет сопровождать груз, и что у него есть вопросы, которые необходимо обсудить с покупателем. Примерно в 13 часов 30 минут они приехали в г. Адыгейск к какой-то стройке. Адрес он не запоминал, поскольку движение осуществлялось по навигатору. Их встретил мужчина, которому на вид было примерно лет 45, по имени Беслан. Беслан показал, куда на объекте нужно разгрузить пенопласт, что было сделано. После этого Нечукин Валентин и Беслан ушли рассчитываться за пенопласт и доставку, сам момент передачи денег он не видел. Примерно минут через 10-15 пришёл Валентин и отдал ему четыре тысячи рублей за доставку груза. Через непродолжительное время они выехали в г. Белореченск. По пути, в г. Адыгейске Нечукин В. попросил его остановиться, так как ему необходимо выйти по делам. Что это были за дела, Нечукин В. его не посвящал, сказал, что сам доберётся до города и его ждать не нужно. После того, как Нечукин В. вышел из автомобиля, он поехал домой в г. Белореченск. Более с того момента Нечукина В. не видел. Через некоторое время ему позвонил Степанов Александр, который является владельцем завода по изготовлению пенопласта и он ему рассказал, что доставка была произведена, Беслан и Валентин уходили рассчитываться, деньги за доставку им получены, что Нечукин Валентин поехал в г. Белореченск самостоятельно (том № 2 л.д.11-13).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованным в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.12.2021 г., согласно которому, 5.11.2021 г. Нечукин В.А. совершил хищение денежных средств, принадлежащих ИП Степанов А.О. в размере 57000 рублей (том № 1 л.д.238).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по девятому эпизоду (по факту хищения денежных средств принадлежащих ИП Нагога Г.А., совершённым в период времени с 26.11.2021 года), помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями потерпевшего Нагога Г.А., оглашенными в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия подсудимого и адвоката, в которых изложено, что 11.11.2021 года, с ним с абонентского номера +7 (964) 936-36-61 связался мужчина, который представился менеджер по продажам завода по производству пенопласта «ЭкоПласт» ИП Степанов А.О. В своей деятельности он пользуется смартфоном «Samsung Galaxy M22» с абонентским номером 8-918-464-34-64 Мужчина в телефонном разговоре пояснил ему, что тот обзванивает потенциальных покупателей, и предложил ему приобрести пенопласт их производства для последующей реализации, что его заинтересовало. От менеджера с указанного номера телефона посредством мессенджера «Ватсап», ему поступили прайс-листы с предлагаемой продукцией и ценами на неё. На фотографии контакта был размещён логотип «ЭКОПЛАСТ», а в поступивших сведениях указывался производитель и продавец ИП Степанов А.О. В период с 11.11.2021 года по 24.11.2021 года, тот же самый мужчина периодически звонил ему и настойчиво предлагал приобрести продукцию предприятия, убеждая его в выгодности сделки. 24.11.2021 года, мужчина снова предложил приобрести товар на общую сумму 61 000 рублей, на что он не согласился, поскольку сумма оплаты была большой, и он не имел в распоряжении указанной суммы. В телефоном разговоре мужчина вновь стал его убеждать приобрести продукцию, поясняя, что в данный момент это очень выгодно. 26.11.2021 года, с номера телефона +7-964-936-36-61 посредством мессенджера «Ватсап», ему поступила заявка на оформление заказа от его имени стоимостью 11 975 рублей для приобретения продукции из пенопласта, которая была составлена менеджером предприятия. Подумав, он решил согласиться на поступившее предложение, тем более, дополнительно, звонивший ему менеджер обещал ему осуществить доставку за счет продавца. После получения его согласия, с номера телефона +7-964-936-36-61 посредством мессенджера «Ватсап», ему поступил номер банковской карты 4817 7600 6349 4029, получатель Елена Андреевна С., на которую он должен был перевести деньги в качестве оплаты. Он не задавал вопрос, по какой причине он должен оплачивать покупку по номеру указанной карты, поскольку информация поступила от человека, который непосредственно занимался оформлением сделки, присылал ему сведения о производителе и продавце, и у него не возникло сомнений в её верности. В этот же день в 14 часов 15 минут перевел по вышеуказанному номеру банковской карты денежные средства в размере 6 000 рублей. Менеджер в переписке подтвердил получение денежных средств. После совершения перевода он сообщил менеджеру, что оставшуюся сумму он переведет после получения товара, на что менеджер ему сообщил, что для оформления документов и отгрузки товара со склада предприятия нужно произвести полную предоплату. Так как он поверил менеджеру 27.11.2021 в 17 часов 39 минут на тот же номер банковской карты 4817 7600 6349 4029, получатель Елена Андреевна С., он совершил банковскую операцию - перевел денежные средства в размере 5 975 рублей. В подтверждение того, что денежные средства переведены на указанный номер счёта, он направил чек о проведённой операции посредством мессенджера «Ватсап», поскольку в переписке менеджер просил его подтвердить факт оплаты. Менеджер ему сообщил, что 29.11.2021 года, ему отправят товар со склада, однако в указанный день товар ему не поступил. Примерно 6.12.2021 ему снова позвонил менеджер и сказал, что товар по ошибке привезли, не в его адрес и выгрузили его в другом месте. Он потребовал у него вернуть ему оплаченные денежные средства или привезти уже оплаченный товар. Менеджер ему пояснил, что как только появится ближайшая свободная машина, ему привезут товар в объёме, который он оплатил и попросил подождать. Он ждал до 22.12.2021 г., но доставка оплаченного товара не была произведена. Он решил позвонить менеджеру и уточнить статус доставки, но телефон, по которому они ранее общались 8-964-936-36-61, был выключен. Он решил, что это мошенники его деньги похитили под предлогом оплаты продукции завода «ЭкоПласт» и обратился в полицию. Впоследствии ему стало известно, что денежные средства похитил менеджер ИП Степанов А.О. Нечукин Валентин Андреевич, который предоставил для оплаты товара номер банковской карты своей знакомой. Действиями Нечукина В.А. ему причинён значительный ущерб в размере 11975 рублей. Просит привлечь Нечукина В.А. к ответственности (том № 2 л.д.204-206).

Кроме того вина подсудимого Нечукина В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетеля Селеверстовой Е.А., которая в судебном заседании пояснила, что в середине октября 2021 года в социальной сети «Вконтакте», она познакомилась с Нечукиным Валентином Андреевичем, с которым они стали поддерживать близкие отношения. Обменялись номерами, Нечукин В.А. ей дал свой номер телефона +7-964-936-36-61. По указанному номеру они созванивались, а также обменивались сообщениями в мессенджерах, которые имелись на наших телефонах. Периодически он приезжал в г. Краснодар, где останавливался в квартире, которую снимал посуточно. Через какое-то время Нечукин В.А. взял у нее взаймы денежные средства в размере 50000 рублей, по данному факту обращаться в правоохранительные органы она не желает. Для возврата денежных средств она предоставила Нечукину В.А. номер своей банковской карты «ПАО «Сбербанк» 4817 7600 6349 4029. Как ей рассказывал Нечукин В.А., он занимается производством пенопласта вместе с компаньоном по имени Александр, что денежные средства, которые он от нее получил, ему были необходимы для вложения в бизнес, что он ей обязательно вернёт. В какой-то момент Нечукин В.А. попросил ее осуществить перевод на «Киви-кошелёк» денежные средства в размере 580 рублей по номеру: 8-929-833-70-30. Когда она перевела деньги, увидела, что счёт оформлен на Нечукина В.А. Она спросила у него, для каких целей она переводила деньги, ведь это его страница, и номер телефона, который там указан ранее давался им же для общения. Нечукин В.А. сделал вид что удивился и сказал, что не в курсе, так как, с его слов, «Киви-кошелёк» ему оформляла бухгалтерия. Они встречались примерно три раза, после чего их общение свелось к общению в мессенджере, в ходе которого Нечукин В.А. попросил пользоваться ее счётом, так как у него заблокированы карта. Как пояснил Нечукин В.А. ей просто нужно будет переводить, либо ему на «Киви-кошелёк» или, что было в конце общения, либо переводить каким-то людям, как пояснил Нечукин В.А., за покупки или оказание услуг, так как у него не было возможности иным способом рассчитаться. Ей поступали денежные средства, она их переводила туда, куда указывал Нечукин В.А. и была в полной уверенности, что Нечукин В.А. действительно занимается бизнесом, ведёт бухгалтерию, поскольку она предоставляла ему скриншоты экрана с чеками о переводе денежных средств. 14.12.2021 г. ей написал мужчина, представившийся именем Александр, работодателем Нечукина В.А. и стал задавать вопросы о переводах, которые ей поступали. Она объяснила, что переводы ей приходили, и она их направляла на счёт Нечукина В.А., и предоставила скриншоты экрана. В этот же день ей позвонил мужчина, который представился сотрудником полиции по имени Татул, и сказал, что ее нужно опросить о происшедшем с Нечукиным В.А., после Татул приехал через несколько дней, и она дала объяснение по происшедшему. Через какое-то время ещё ей в мессенджере «WhatsApp» ей написал мужчина, который в сообщении указал, что тот оплатил ей на карту денежные средства в размере 11975 рублей за пенопласт, и сказал, что будет обращаться в полицию. Она написала ему номер сотрудника полиции и пояснила, что этой ситуацией занимается Татул. Также 23 ноября 2021 года, Нечукин В.А. в момент, когда они съезжали со съёмной квартиры, брал у нее телефон, и позже она увидела, что тот от ее имени направил сообщение какому-то абоненту. Как ей пояснил Нечукин В.А. тот должен был должен деньги за товар, и она записала абонента как Олег долг. Через какое-то время от указанного абонента поступали сообщения по приобретению пенопласта, но она пояснить ничего не могла. Позже от сотрудника полиции ей стало известно, что через карту ПАО «Сбербанк» открытую на её имя Нечукин В.А. получал денежные средства за якобы продаваемый пенопласт, ее он представлял как бухгалтера, после чего клиенты производили перечисления на принадлежащую ей банковскую карту.

Вина Нечукина В.А. также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Заявлением от 14.01.2022 г., согласно которому, Нагога Г.А. просит привлечь к уголовной ответственности Нечукина В.А., который в период времени с 14 часов 15 минут 26.11.2021 г. по 17 часов 30 минут 27.11.2021 г. похитил принадлежащие ему средства в размере 11975 рублей ( том № 2 л.д.186);

Протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2021 г. и фототаблицей к нему (том № 2 л.д.190-191) в ходе которого установлен факт переписки между Нагога Г.А. и абонентом с номером -7-964-936-36-61 (том № 2 л.д.188-191);

Протоколом осмотра предметов от 29.01.2022 и фототаблица к нему (том № 2, л.д. 214-219), согласно которому осмотрен смартфон «Samsung Galaxy M22», изъятый у потерпевшего Нагога Г.А., содержащий в приложении мессенджер «WhatsApp» переписку с абонентом с номером +7-964-936-36-61, в ходе которой оговариваются условия и стоимость поставки, а также сообщаются сведения о банковской карте, на которую требуется осуществить перевод денежных средств, в приложении «Сбербанк Онлайн» чеки о переводе денежных средств получателю «Елена Андреевна С.» от 26.11.2021 и 27.11.2021 г., сведения об открытии банковского счёта Нагога А.П. Смартфон «Samsung Galaxy M22» и сведения, полученные в ходе его осмотра, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 220), смартфон «Samsung Galaxy M22» возвращен под сохранную расписку Нагога Г.А.(том 2 л.д. 212-219, 222).

Протоколом осмотра предметов от 31.01.2022 г. и фототаблицей к нему (том 2 л.д. 241-252), согласно которого осмотрены выписка по банковскому счёту Селиверстовой Е.А. содержащая данные о получении денежных средств в размере 6000 рублей 26.11.2021 г. (том 2 л.д.248), о получении денежных средств в размере 5975 рублей 27.11.2021г. (том 2 л.д. 247). Выписка по банковскому счёту Селиверстовой Е.А. признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д.1); (том № 2 л.д.237-252).

Вина Нечукина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по десятому эпизоду (по факту хищения денежных средств, принадлежащих ИП Дмитриенко М.Ю., совершённое 06.12.2021 г.), кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями потерпевшего Дмитриенко М.Ю., оглашенными в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия подсудимого адвоката в соответствии со ст.281 УПК РФ, в которых изложено, что примерно в октябре 2021 года ему на мобильный телефон с номера 8-964-936-36-61 позвонил мужчина и сообщил, что тот является представителем завода по изготовлению пенопласта. Как следовало из его рассказа производство утеплителя находится в Белореченском районе, более точный адрес он не узнавал. Указанный мужчина указал на небольшое расстояние между предприятием по изготовлению пенопласта и его торговыми точками, пояснив, что сотрудничество с ними будет взаимовыгодным. Мужчина представился именем Валентин. Позже ему стали известны его полные данные - Нечукин Валентин Андреевич. В дальнейшем для переписки и пересылки сведений они стали использовать мессенджер «WhatsАрр», где номер +7 (964) 936-36-61 у него записан как «Пенопласт Белореченск», а в его профиле имеется логотип «Экопласт». Нечукин В.А. предложил ему приобрести продукцию предприятия. Условия сделки по приобретению пенопласта его устроили, и он согласился оформить заказ на общую сумму 35000 рублей. Доставка приобретённого пенопласта должна была осуществиться 13.12.2021 г. в г. Апшеронск. Как ему пояснил Нечукин В.А., для того, чтобы завод начал изготавливать продукцию ему необходимо внести предоплату в размере 12 000 рублей и сообщил номер счета для перечисления денежных средств. Со слов Нечукина А.В. поскольку между ними официально договор не заключался, денежные средства можно перевести на номер счёта, который тот ему прислал в мессенджере «WhatsАрр», а именно 4817760063494029, получатель «Елена Андреевна С.» оставшаяся сумма должна быть оплачена по факту поставки товара, что также было оговорено в переписке. Поскольку предоплата часто проводится при сделках, ничего необычного он в его предложении не увидел. Нечукин В.А. достаточно профессионально рассказывал о продукции предприятия, ориентировался в марках и видах утеплителя, на его профиле имелся логотип завода «Экопласт», в связи с чем, он решил внести предоплату. 6.12.2021 г. он находился в г. Хадыженске, где попросил его знакомого Старцева Сергея Георгиевича, осуществить банковский перевод в размере 12000 рублей на указанный Нечукиным В.А счёт. Для этого он передал Старцеву С.Г. денежные средства наличными в указанном размере, которые тот зачислил на свою банковскую карту. 6.12.2021 г. в 13 часов 10 минут Старцев С.Г. осуществил перевод денежных средств по указанному счету, где получателем указывалась Елена Андреевна С. К указанному сроку пенопласт не поставили и он стал звонить Нечукину В.А., чтобы выяснить причины неисполнения обязательств, но указанный телефон, по которому они ранее вели общение и переписку, был выключен. Он нашёл телефон руководителя предприятия ИП Степанова Александра Олеговича и они созвонились. В телефонном разговоре Степанов ему пояснил, что действительно у него был ранее такой менеджер по имени Валентин, однако заявки на завод на изготовление пенопласта для ИП Дмитриенко М.Ю. от него не поступало. Денежные средства по предоплате заказа в кассу предприятия не вносились. Он понял, что Нечукин В.А. похитил принадлежащие ему денежные средства в размере 12000 рублей, чем причинил ему значительный ущерб, и обратился в органы внутренних дел. Просит привлечь виновное лицо - Нечукина Валентина Андреевича к предусмотренной законом ответственности (том № 2 л.д.39-41).

Вина подсудимого также подтверждается показаниями свидетеля Старцева С.Г., оглашенными в судебном заседании, в которых изложено, что у него есть знакомый Дмитриенко Михаил Юрьевич, который занимается предпринимательской деятельностью - осуществляет торговлю строительными материалами. 6.12.2021 г. примерно в 13 часов 00 минут Дмитриенко М.Ю. передал ему наличными денежные средства в размере 12000 рублей и попросил перевести их по номеру счёта, который он мне сообщит. Он поместил на свою банковскую карту указанную сумму, то есть 12000 рублей, и в 13 часов 10 минут перевёл их по номеру счёта, который он в настоящее время не помнит, так как его диктовал Дмитриенко М.Ю. Получателем денежных средств выступала «Елена Андреевна С». О том, что им осуществлена указанная банковская операция, у него имеется чек в приложении «Сбербанк Онлайн» на принадлежащем ему телефоне. После того, как он перевёл денежные средства, он сообщил об этом Дмитриенко М.Ю. и направил ему чек о переводе денежных средств на имя «Елены Сергеевны С» в мессенджере «WhatsApp». Через некоторое время он узнал от Дмитриенко М.Ю., что товар, который он оплачивал указанной суммой, ему не поставили, а денежные средства украли (том № 2 л.д.55-57).

Кроме того, вина Нечукина В.А. подтверждается показаниями свидетеля Селиверстовой Е.А., данными ею в судебном заседании.

Вина подсудимого Нечукина В.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Заявлением от 23.12.2021 г., согласно которому, Дмитриенко М.Ю. просит привлечь к уголовной ответственности Нечукина В.А., который 6.12.2021 г. похитил принадлежащие ему средства в размере 12 000 рублей (том № 2 л.д.21);

Протоколом осмотра предметов от 8.02.2022 г. и фототаблицей к нему (том № 2, л.д.49-51), согласно которому осмотрен смартфон «Нокия 6.1», изъятый у потерпевшего Дмитриенко М.Ю., содержащий в приложении мессенджер «WhatsApp» переписку с Нечукиным В.А. в ходе которого оговариваются условия и стоимость поставки, а также сообщаются сведения о банковской карте, на которую требуется осуществить перевод денежных средств в размере 12000 рублей. Смартфон «Нокия 6.1» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д.52), возвращен под сохранную расписку Дмитриенко М.Ю. (том 2 л.д.54) (том № 2 л.д.49-51);

Протоколом осмотра предметов от 8.02.2022 г. и фототаблицей к нему (том № 2, л.д. 63-66), согласно которому осмотрен смартфон «Honor 9 Lite» изъятый у свидетеля Старцева С.Г., содержащий в приложении «Сбербанк Онлайн» сведения о перечислении денежных средств на имя «Елены Андреевны С.» денежных средств в размере 12000 рублей, сведения о месте открытия счёта на имя Старцева С.Г., чек по операции – перевод клиенту «Елена Андреевна С.» денежных средств в размере 12 000 рублей. Смартфон «Honor 9 Lite» и сведения, полученные в ходе осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.67). Смартфон «Honor 9 Lite» возвращен под сохранную расписку Старцеву С.Г.(том 2 л.д. 61-66, 69).

Протоколом осмотра предметов от 31.01.2022 г. и фототаблицей к нему (том 2 л.д.241-252), согласно которого осмотрены выписка по банковскому счёту Селиверстовой Е.А. содержащая данные о получении денежных средств в размере 12 000 рублей (том 2 л.д. 246). Выписка по банковскому счёту Селиверстовой Е.А. признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д.1) (том № 2 л.д.237-252).

Вина Нечукина В.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по одиннадцатому эпизоду (по факту хищения денежных средств, принадлежащих Нотину А.П., совершенное в период времени с 09.12.2021 г. по 10.12.2021 г.), подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшего Нотина А.П., оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству гос.обвинителя с согласия подсудимого и адвоката в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в которых изложено, что у него есть знакомый Степанов Александр, который является руководителем предприятия «Экопласт» - ИП Степанов А.О. Указанное предприятие находится п. Первомайском Белореченского района, точный адрес ему неизвестен. Ранее он неоднократно приобретал в ИП Степанов А.О. продукцию - утеплитель в виде пенопласта. Качество и стоимость приобретаемого утеплителя его устраивала. В начале декабря ему потребовался утеплитель в виде пенопласта для личных целей-утепления дома, в котором он проживает. 9 декабря 2021 года он обратился к Степанову Александру по телефону с просьбой продать ему пенопласт. В разговоре Степанов сообщил, что по вопросу продажи пенопласта ему перезвонит менеджер по продажам. Через некоторое время, примерно через полчаса, с номера телефона +7 (964) 936-36-61 ему позвонил мужчина, который представился менеджером ИП Степанов А.О. по имени Валентин. В ходе телефонного разговора он пояснил, что ему необходимо приобрести пенопласт, но его параметры и необходимый объём он определить не может. После этого Валентин предложил ему встретиться и определиться по количеству и параметрам пенопласта, который ему необходим. Примерно через час к его дому, примерно в 12 часов дня по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Мельничная, д. 85, приехал мужчина, который сказал ему, что тот звонил, и его зовут Валентин, ныне ему известны его полные данные Нечукин Валентин Андреевич. Он показал образец пенопласта, который у него остался от проведения работ и пояснил, что ему необходим такой же. Они проехали в строительный магазин, где имелись образцы пенопласта и Валентин тут же определил какой именно утеплитель ему нужен. Его параметры Валентин записал себе на листок, и, впоследствии, их они дублировали в переписке, которую вели посредством мессенджера «WhatsАрр», где номер +7 (964) 936-36-61 у него записан как «Валентин Пенопласт», а в его профиле имеется логотип «Экопласт». Переписка между ним и Нечукиным В.А. сохранена на его телефоне в указанном мессенджере. После встречи Валентин уехал, и позже с того же номера телефона он позвонил и сообщил, что пришлет ему номер банковского счёта, куда необходимо перечислить деньги за пенопласт, и попросил его, что бы отправил ему чек о совершении перевода. Тут же в мессенджере «WhatsАрр» Валентин прислал данные пенопласта, которые ранее записывал на листке, с указанием цены. Он пересчитал сумму денег в сообщении, которое прислал ему Нечукин В.А. и 9.12.2021 в 16 часов 36 минут отправил денежные средства - 19920 рублей банковским переводом на номер счета 4817760063494029, получатель «Елена Андреевна С.», который указал ему Валентин сообщением в мессенджере «WhatsАрр». В подтверждении проведённой операции он отправил ему чек в мессенджере «WhatsАрр». На следующий день утром, то есть 10.12.2021 года, Валентин предложил ему дополнительно приобрести пенопласт, что бы более не возвращаться к этому вопросу, пояснив, что ему нужно будет доплатить денежные средства в размере 8160 рублей. Подумав, он согласился и перечислил на тот же номер счета в 12 часов 15 минут 10.12.2021 г. банковским переводом сумму в размере 8160 рублей, то есть на счет 4817760063494029, получатель «Елена Андреевна С». Валентин пояснил, что в течении 3-4 дней доставка будет бесплатной, не позднее 14.12.2021 года ему будет доставлен приобретённый пенопласт. 12.12.2021 г. ему позвонил Валентин и попросил у него денежных средства в размере 5000 рублей в долг, так как у него сложилась какая-то ситуация. 13.12.2021 г. он решил позвонить Степанову А.О., чтобы выяснить непосредственно у руководителя что происходит с его заказом, так после звонка Нечукина В.А. он почувствовал неладное. В телефонном разговоре Степанов А.О. спросил у него, каким образом он оплатил товар и не переводил ли он денежные средства банковским переводом по данным карты, которые ему предоставил Валентин. Он пояснил, что именно так и было, что он перечислил денежные средства на указанный Нечукиным В.А. номер счёта по приобретению пенопласта двумя переводами. Степанов Александр пояснил, что денежные средства в кассу предприятия не поступали, а денежные средства в размере 28 080 рублей, которые он перевёл на указанный Нечукиным В.А. счёт, скорее всего, им похищены, поскольку у него имелась информация, что по такой же схеме Валентин похитил деньги у других граждан. Степанов А.О. посоветовал ему обратиться в полицию с заявлением о привлечении Нечукина В.А. к уголовной ответственности. Просит привлечь Нечукина Валентина Андреевича к предусмотренной законом ответственности (том № 2 л.д.104-106).

Вина подсудимого Нечукина В.А. подтверждается показаниями свидетеля Селеверстовой Е.А., данными ею в судебном заседании, которая подтвердила факт перечисления на ее банковскую карту денежных средств, которые она впоследствии переводила Нечукину В.А.

Вина подсудимого Нечукина В.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Заявлением от 22.12.2021 г., согласно которому, Нотин А.П. просит привлечь к уголовной ответственности Нечукина В.А., который в период времени с 16 часов 30 минут 9.12.2021 г. по 12 часов 15 минут 10.12.2021 г. похитил принадлежащие ему средства в размере 28080 рублей ( том № 2 л.д.82);

Протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2021 г. и фототаблицей к нему (том № 2 л.д.86-87) в ходе которого установлен факт переписки между Нотиным А.П. и абонентом, обозначенным как «Валентин Пенопласт», а также перевод денежных средств в общей сумме 28 080 рублей получателю «Елена Андреевна С» (том № 2 л.д.83-87);

Протоколом осмотра предметов от 10.02.2022 и фототаблицей к нему (том № 2, л.д.114-120), согласно которому осмотрен смартфон «Sаmsung Galaxy S20 FE», изъятый у потерпевшего Нотина А.П., содержащий в приложении мессенджер «WhatsApp» переписку с Нечукиным В.А. в ходе которого оговариваются условия и стоимость поставки, а также сообщаются сведения о банковской карте, на которую требуется осуществить перевод денежных средств в общей сумме 28 080 рублей, в приложении «Сбербанк Онлайн» сведения о переводе денежных средств, номер счёта Нотина А.П. и место его открытия. Чеки «Сбербанк Онлайн» о переводе денежных средств получателю «Елена Андреевна С.» от 9.12.2021 г. и 10.12.2021 г., сведения об открытии банковского счёта Нотина А.П., смартфон «Sаmsung Galaxy S20 FE»» и сведения, полученные в ходе его осмотра, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.121), смартфон «Sаmsung Galaxy S20 FE» возвращен под сохранную расписку Нотину А.П.(том 2 л.д.123) (том № 2 л.д.112-120);

Протоколом осмотра предметов от 31.01.2022 г. и фототаблицей к нему (том 2 л.д.241-252), согласно которого осмотрены выписка по банковскому счёту Селиверстовой Е.А. содержащая данные о получении денежных средств в размере 19920 рублей 9.12.2021 (том 2 л.д.245), о получении денежных средств в размере 8160 рублей 10.12.2021г. (том 2 л.д.245). Выписка по банковскому счёту Селиверстовой Е.А. признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д.1) (том № 2 л.д. 237-252).

Вина Нечукина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по двенадцатому эпизоду ( по факту хищения денежных средств, принадлежащих ИП Бондаренко Н.А., совершенное 13.12.2021 г.), кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями потерпевшего Бондаренко Н.В. оглашенными в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия подсудимого и адвоката в соответствии со ст.281 УПК РФ, в которых изложено что примерно 5.12.2021 г. с абонентского номера телефона 89649363661, ему позвонил мужчина, который представился Нечукиным Валентином Андреевичем - менеджером по продажам ИП Степанов А.О. и предложил ему приобрести у них пенопласт по очень выгодной для него цене, которая составляла 4200 рублей, т.е. на 200 рублей ниже цены, указанной в прайсе. На указанный момент у него была необходимость иметь в ассортименте утеплитель из пенопласта, поскольку имелся на него спрос. Примерно в течение недели они общались с Нечукиным В.А. о приобретении и последующей доставке партии утеплителя из пенопласта, производимого у них на предприятии, при этом Нечукин В.А. проявлял настойчивость, убеждая, что в то время ИП Степановым О.А. определена очень выгодная цена. В указанный период времени Нечукин В.А. позвонил ему с того же самого номера и сообщил, что один из покупателей отказался приобрести партию товара и в данный момент тот может предложить его приобрести по хорошей цене, в объёме 13 м3 на общую сумму 54600 рублей, но для оформления сделки попросил его внести предоплату за товар в размере 14 600 рублей. Как пояснил ему Нечукин В.А. для первоначального оформления сделки необходимо перевести денежные средства по номеру телефона, который тот ему сообщит, а именно 8-918-923-93-86. Нечукин В.А. сообщил ему, что это номер, который обслуживает банковский счёт, оформленный на работника ИП Степанова О.А. - резчика пенопласта. Он не заподозрил ничего подозрительного в словах Нечукина В.А., поскольку он ранее приобретал товар в ИП Степанов О.А. и никаких проблем не возникало, Нечукин В.А. оперировал данными по предыдущим сделкам, и он не мог предположить, что тот него обманывает. 13.12.2021 года в 11 часов 37 минут банковским переводом со его счёта обслуживаемым телефонным номером 8-918-443-53-95, он перевел денежные средства в размере 14 600 рублей по указанному Нечукиным В.А. номеру телефона- 8-918-923-93-86. У него в приложении смартфона ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-Онлайн» имеется чек по операции совершённой 13.12.2021 г. в 11 часов 37 минут 23 секунды клиенту Сбербанка Яшару Фезлиевичу К. После осуществлённого перевода денежных средств от Нечукина В.А. перестали поступать звонки, дальнейшей информации по полной оплате сделки и доставке товара он получить не смог. Он пытался дозвониться Нечукину В.А., однако не смог этого сделать. Он стал догадываться, что Нечукин В.А. его обманул. Позже он связался с предпринимателем Степановым А.О., который пояснил, что не знает о совершении сделки с ним и денежные средства ему не поступали. Из разговора он понял, что Нечукин В.А. его обманул и мошенническим путем завладел принадлежащими ему денежными средствами в размере 14 600 рублей. Просит привлечь Нечукина В.А. к предусмотренной законом ответственности (том № 2 л.д.143-145).

Вина подсудимого так же подтверждается показаниями свидетеля Ксантиниди Я.Ф., оглашенными в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия подсудимого и адвоката, в которых сказано, что по месту жительства он знаком с Нечукиным Валентином Андреевичем, который проживает в том же самом подъезде, что и его семья. Примерно 5-6 декабря 2021 года Нечукин Валентин обратился к нему с просьбой занять ему денежные средства в размере 3200 рублей наличными, для каких нужд тот не сообщил, но пообещал, что вернёт долг в ближайшее время. Он решил не отказывать ему в просьбе и передал ему наличными указанную сумму. 13 декабря 2021 года ему позвонил Нечукин Валентин примерно около 11 часов утра, и сообщил, что ему по номеру телефона перечислят из бухгалтерии денежные средства в размере 14 600 рублей, что это его зарплата, из которых он может забрать его долг в размере 3200 рублей, а остальную сумму по его просьбе он должен был обналичить в банкомате и отдать ему, то есть 11400 рублей. 13.12.2021 г. в 11 часов 37 минут ему поступил перевод от Николая Витальевича Б. в размере 14600 рублей. Как они договаривались с Нечукиным Валентином, он пришёл в отделение ПАО «Сбербанк», где в банкомате получил сумму 11400 рублей, которые отдал Нечукину В.А. 13.12.2021 г. примерно в 12 часов дня. Через некоторое время, в начале января 2021 года ему по телефону позвонил мужчина, который представился сотрудником полиции и спросил, получал ли он денежный перевод 13.12.2021 г. в размере 14 600 рублей, и что он сделал с полученными деньгами. Он ему рассказал всё то, что изложено с его слов выше. Более с Нечукиным Валентином он не общался (том № 2 л.д.160-162).

Вина подсудимого так же подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Заявлением от 13.01.2022 г., согласно которому, Бондаренко Н.В. просит привлечь к уголовной ответственности Нечукина В.А., который 13.12.2021 г. в 11 часов 37 минут похитил принадлежащие ему средства в размере 14 600 рублей (том № 2 л.д. 131);

Протоколом осмотра предметов от 28.01.2022 г. и фототаблицей к нему (том № 2, л.д.153-156), согласно которому осмотрен смартфон «Xiaomi Redmi 9 pro», изъятый у потерпевшего Бондаренко Н.В., содержащий в приложении мессенджер «WhatsApp» переписку с Нечукиным В.А., где оговариваются условия и стоимость поставки, а также сообщаются сведения о номере, на который необходимо перевести денежные средства в размере 14 600 рублей, приложение «Сбербанк Онлайн», содержащее сведения об открытии банковского счёта Бондаренко Н.В., переводе денежных средств клиенту Яшар Фезлиевич К., совершённый 13.12.2021 г. в 11 часов 37 минут. Смартфон «Xiaomi Redmi 9 pro» и сведения, полученные в ходе его осмотра, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.157), средство связи - смартфон «Xiaomi Redmi 9 pro» возвращен под сохранную расписку Бондаренко Н.В. (том 2 л.д.151-156, 159).

Протоколом осмотра предметов от 09.01.2022 г. и фототаблицей к нему (том 2 л.д.168-171), согласно которого осмотрен смартфон «Xiaomi Redmi Note 7», содержащий в приложении «Сбербанк Онлайн» данные по операции ПАО «Сбербанк», о входящем переводе от Николая Витальевича Б. на сумму 14600 рублей, сведения об открытии счёта на имя Ксантиниди Я.Ф. Смартфон и полученные в ходе осмотра сведения, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.172). Смартфон «Xiaomi Redmi Note 7»возвращен под сохранную расписку Ксантиниди Я.Ф. (том. № 2 л.д. 166-171, л.д.174).

Признавая показания потерпевших и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных подсудимым Нечукиным В.А. и направленности его умысла, не содержат противоречий и согласуются с письменными доказательствами по делу.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции РФ и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что представленные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их получении не допущено, в связи с чем они не могут быть отнесены к недопустимым доказательствам и не могут быть исключены из совокупности доказательств по настоящему делу.

Давая оценку показаниям потерпевших и свидетелей, суд находит их правдивыми и последовательными, отражающими произошедшее через призму субъективного восприятия, но позволяющими воссоздать картину происходящего.

Оснований для сомнения во вменяемости Нечукина В.А. у суда не имеется, поскольку на учете у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно и соответственно обстановке.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая наличие умысла у подсудимого, характер хищения имущества, мотив, способ и цель совершения противоправных деяний, а также стоимость похищенного и материальное положение потерпевших, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, а квалификация содеянного правильна и обоснована по ч. 2 ст. 159 УК РФ (8 эпизодов), как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 2 ст. 160 УК РФ (4 эпизода) как присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Нечукину В.А., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к преступлениям средней тяжести, материальное положение и личность виновного, условия жизни подсудимого и его семьи, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление Нечукина В.А. и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Согласно имеющимся в уг. деле сведениям Нечукин В.А. на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно, разведен, официально трудоустроен в ООО «Белореченское карьероуправление» с 08.08.2022 г., имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее судим, судимость не погашена.

В настоящее время Нечукин В.А. отбывает наказание, назначенное по приговору Теучежского районного суда Республики Адыгея по ч. 2 ст. 159 УК РФ от 28.11.2019 г. и по приговору Белореченского районного суда Краснодарского края по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ от 09.01.2020 года в виде исправительных работ сроком на два года с удержанием в доход государства 15% заработной платы, в соответствии с постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края от 06.07.2020 г., которым два приговора на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ приведены в соответствие и назначено окончательное наказание.

Согласно справки ФКУ УУИ УФСИН России по Краснодарскому краю филиал по Белореченскому району от 27.09.2022 г. осужденный состоит на учете по настоящее время. По состоянию на 27.09.2022 г. отбытая часть наказания в виде исправительных работ составляет 1 год 2 месяца 04 дня, не отбытая часть наказания 09 месяцев 26 дней.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Нечукину В.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, полное признание вины по 11 эпизодам преступлений, явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступлений.

Обстоятельством отягчающим наказание Нечукину В.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого, совершения им двенадцати эпизодов преступлений, наличия рецидива и степени общественной опасности совершенных преступлений, исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных Нечукиным В.А. на менее тяжкие по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По мнению суда, назначение подсудимому Нечукину В.А. наказания в виде реального лишения свободы, не отразится на условиях жизни его семьи.

При этом судом установлено, что у подсудимого не имеется заболеваний, препятствующих реальному отбытию наказания в виде лишения свободы.

Судом установлены основания для неприменения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку имеет место рецидив преступлений.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьба вещественных доказательств, исходя из их значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

Суд также полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, исходя из конкретных обстоятельств им содеянного, с учетом поведения после совершения преступлений, могут быть достигнуты исключительно путем изоляции Нечукина В.А. от общества, без назначения дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с отбыванием наказания в виде лишения свободы на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание им юридической помощи, оплата услуг специалиста за проведение оценочной экспертизы относятся к процессуальным издержкам, в связи с чем, подлежат взысканию с подсудимого Нечукина В.А. в пользу ОМВД по Белореченскому району процессуальные издержки, оплату услуг адвоката в размере 3860 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нечукина Валентина Андреевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Гордей Е.Ф.) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Гордей Е.Ф.) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Дукузов М.Р.) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Юдин В.Н.) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ (потерпевший Кравченко А.В.) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ (потерпевший Степанов А.О.) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ (потерпевший Степанов А.О.) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ (потерпевший Степанов А.О.) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 09 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Нагога Г.А.) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Дмитриенко М.Ю) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Нотин А.П.) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший Бондаренко Н.В.) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Нечукину Валентину Андреевичу наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания в соответствии с постановлением Белореченского районного суда Краснодарского края от 06.07.2020 г. и окончательно назначить наказание в виде 02 (двух) лет 07 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нечукина В.А. изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Нечукина В.А. оставить до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть Нечукину В.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 27 сентября 2022 года до вступления приговора в законную силу, с применением расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Коробку от телефона, расписку от имени Нечукина В.А., кассовый чек на покупку мобильного телефона «ZTE Blade A51 Lite», мобильный телефон марки «ZTE Blade A51 Lite» 32 Gb ROM/2 Gb, в корпусе темного сине-зелёного цвета, IMEI 1 861740050029924/01, IMEI 2 861740050029923/01; ноутбук «Lenovo» 15.6"", S/N PF1ZECCO MTM81N3007 CRK в корпусе чёрного цвета, договор комиссии № АВ004633 от 20.10.2021 на 1 листе; квитанции ООО «Ломбард «Корунд» к приходно-кассовому ордеру № 00БП-188054 от 07.11.2021 г. на двух листах на общую сумму 6499 рублей 56 копеек с основанием внесения 6000 рублей «Погашение займа по залоговому билету № BL005292» на сумму 499 рублей 56 копеек с основанием внесения «Погашение процентов по залоговому билету № BL005292 по вступлению приговора в законную силу возвратить потерпевшему Степанову А.О.

Оригинал залогового билета № 005292 серия BL от 16.10.2021 г. на одном листе, напечатанный с двух сторон листа формата А4, оригинал расходного кассового ордера BL005292 от 16.10.2021 г. по вступлению приговора в законную силу возвратить свидетелю Бровкиной А.А.

Телефон марки «iPhone X» в корпусе белого цвета по вступлении приговора в законную силу возвратить свидетелю Заимкиной К.О.

CD-R диск, содержащий сведения по счёту открытого на имя Нечукина Валентина Андреевича, в ПАО «Банк УралСиб» - хранить в материалах уголовного дела.

Копии документов, представленных свидетелем Юдиным В.Н., хранить в материалах уголовного дела.

Телефон «Нокия 6.1» в корпусе черного цвета по вступлению приговора в законную силу возвратить потерпевшему Дмитриенко М.Ю.

Телефон марки «Honor 9 Lite» Imei-1: 863679049699355, Imei-2: 863679049726182 в корпусе черного цвета по вступлению приговора в законную силу возвратить свидетелю Старцеву С.Г.

Телефон марки «Sаmsung Galaxy S20 FE» Imei-1: 350952830955579, Imei-2: 351737360955571, в корпусе черного цвета по вступлению приговора в законную силу возвратить потерпевшему Нотину А.П.

Телефон марки Xiaomi Redmi 9 pro» в корпусе зелёного цвета по вступлению приговора в законную силу возвратить потерпевшему Бондаренко Н.В.

Телефон марки «Xiaomi Redmi Note 7» в корпусе чёрного цвета по вступлению приговора в законную силу возвратить свидетелю Ксантиниди Я.Ф.

Телефон марки «Samsung Galaxy M22» в корпусе черного цвета по вступлению приговора в законную силу возвратить потерпевшему Нагога Г.А.

Телефон марки «Samsung Galaxy А50» в корпусе белого цвета, банковскую карту «MOMENTUM R» по вступлению приговора в законную силу возвратить свидетелю Селиверстовой Е.А.

Выписку по банковскому счёту Селиверстовой Е.А. в ПАО «Сбербанк» за период с 01.10.2021 г. по 31.12.2021 г. по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А-10» LTE Dual sim, IMEI1 358787/10/225453/9, IMEI2 358788/10/225453/7, кассовый чек от 16.09.2019, коробку от телефона «Samsung Galaxy А-10» по вступлению приговора в законную силу возвратить потерпевшему Кравченко А.В.

Взыскать с Нечукина В.А. в пользу ОМВД по Белореченскому району процессуальные издержки, по оплате услуг адвоката в размере 3860 рублей.

Получатель УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Белореченскому району, л/с 04181502290) ИНН 2303013299, КПП 230301001, ОКТМО 03608000, ОКПО 84.24, ОГРН 1022300714578, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России р/сч 40101810300000010013, КБК 18811621050056000140.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 113.

Председательствующий: подпись.

Свернуть

к делу № 1- 117 /19 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Пословского А.А.,

подсудимого Нечукина В.А.,

его защитника адвоката Хачак С.З., представившей удостоверение № 01/122 и ордер № 038641 от 16.09.2019 года,

потерпевшего Тхагапсо А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению

Нечукина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, нигде не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нечукин В.А.. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24 августа 2019 года, около 07 часов 55 минут Нечукин В.А. находясь в квартире <адрес> Белореченского района Краснодарского края, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, по средствам мобильного телефона с абонентским номером № позвонил на абонентский №, принадлежащий Тхагапсо А.Г., и воспользовавшись тем, что работает в должности менеджера по сбыту в ООО «Завод железобетонных изделий № 7», сообщил Тхагапсо А.Г. ложную информацию о том, что плиты перекрытия, о способе приобретения которых последний интересовался 23 августа 2019 года, могут быть приобретены путем перечисления денежны...

Показать ещё

...х средств на счет банковской карты предприятия и, получив согласие Тхагапсо А.Г. на данный способ оплаты, сообщил последнему номер своей банковской карты № 000 КБ «Кубань кредит» и обманув, пояснил, что данная карта принадлежит указанной организации.

В тот же день, то есть 24 августа 2019 года, в период времени с 07 часов 55 минут по 08 часов 27 минут Тхагапсо А.Г. передал своей жене Тхагапсо Р.В. денежные средства в сумме 55 000 рублей, которая прибыла в отделение №8620/034 ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: Республика Адыгея, г. <адрес>, где посредством банкомата внесла указанную сумму денег на счет своей банковской карты № ПАО «Сбербанк России» и в 08 часов 27 минут 24 августа 2019 года, находясь рядом с указанным отделением банка перечислила на счет банковской карты № 000 КБ «Кубань кредит», принадлежащей Нечукину В.А. денежные средства в сумме 53 027 рублей.

Похищенными денежными средствами Нечукин В.А. распорядился по своему усмотрению, чем причинил Тхагапсо А.Г. значительный материальный ущерб в сумме 53 027 рублей.

Подсудимый Нечукин В.А. вину свою признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и после консультации с защитником Хачак С.З., добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, а также Нечукин В.А. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Пословский А.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Тхагапсо А.Г. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нечукин В.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Нечукин В.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В силу ст.ст. 6, 43 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому Нечукину В.А. суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, согласно которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Нечукину В.А., в соответствии с п.п. «г, к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей и частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

В порядке ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств судом учитываются признание своей вины и раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и работы и тот факт, что Нечукин В.А. не состоит на учетах у нарколога и психиатра.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нечукину В.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела, при наличии смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить Нечукину В.А. наказание в виде исправительных работ.

С учетом семейного и имущественного положения Нечукина В.А. суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа и обязательных работ.

Назначение наказания в виде принудительных работ и лишения свободы суд считает чрезмерно суровым в отношении Нечукина В.А., впервые совершившего преступление средней тяжести при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г, к » ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Правила назначения наказания в соответствии с ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ не применяются в связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения, так как Нечукину В.А. назначается наказание в виде исправительных работ, что не является наиболее строгим видом наказания по ч.2 ст.159 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого Нечукина В.А. оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании ст.81 УПК РФ решается судьба вещественных доказательств.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-313, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нечукина ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % из заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Нечукину В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: пакет №1 с детализацией расходов по абонентскому номеру № в период с 22.08.2019 по26.08.2019 г.; выпиской по счету дебетовой карты «Сбербанк» №; справкой по карте № Нечукина В.А. за период с 01.08.2019 по 16.09.2019, и справкой по счету № Нечукина В.А. за период с 01.08.2019 г. по 16.09.2019, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Теучежский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери

<данные изъяты>

Свернуть