Неделкова Елена Валерьевна
Дело 2-111/2014 (2-1069/2013;) ~ М-1010/2013
В отношении Неделковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-111/2014 (2-1069/2013;) ~ М-1010/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волосовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Тимофеевой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неделковой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неделковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-111\2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Волосово 26 февраля 2014 года
Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой В.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец ФИО2 обратился с иском в суд к ответчику ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указывая на то, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и совместно проживали в принадлежащем ему жилом <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, и ответчица в добровольном порядке выехала из спорного помещения, забрав все свои вещи.
В процессе судебного разбирательства истец изменил исковые требования. Просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в измененном исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорном жилом помещении, принадлежащем бывшему мужу. Фактически проживает с другим мужчиной и имеет жилое помещение для проживания.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения пр...
Показать ещё...инадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч.2 вышеназванной нормы ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или на ином законном основании.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ф-9 ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснив, что не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и проживать не намерена.
Согласно п.1ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
В соответствии с п.3ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах имеются все основания для признания ответчика ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением, что позволит истцу решить вопрос о снятии ее с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца.
Судья:
Свернуть