Негматов Чамшед Асадуллоевич
Дело 5-566/2023
В отношении Негматова Ч.А. рассматривалось судебное дело № 5-566/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Юферовой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Негматовым Ч.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ, г. Видное Московской области.
Федеральный судья Видновского городского суда Московской области Юферова Т.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении а (а), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
а являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> в <адрес>, чем нарушил п. 4, 4.2 ст. 13, Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, чайхана Горки был выявлен гражданин <адрес> а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, являясь иностранным гражданином на момент проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве: повара, чайхана <данные изъяты> б в нарушение п. 4, 4.2 ст. 13, Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", без соответствующего разрешения либо патента на работу уполномоченных органов в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> тр...
Показать ещё...удовой деятельности, осуществляла трудовую деятельность, а именно осуществлял работы в качестве повара.
а признал факт административного правонарушения и пояснил, что является гражданином <данные изъяты>, в период времени с начала мая 2023 года по настоящее время он работает в чайхане <данные изъяты> б, в качестве повара, без разрешения на работу, принимал на работу работодатель по имени б, который ему выплачивал ежемесячную зарплату в размере 30 000 рублей, за патентом не обращался, о необходимости его получения ему известно.
Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, копией справки ЦБДУИГ, фотоснимками и другими материалами дела, а также показаниями свидетеля б пояснившего о том, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИП «б», по адресу: <адрес>, в наличии имеется 1-но этажное строение общей площадью 120м2. С начала ДД.ММ.ГГГГ он принял на работу в качестве повара гражданина <данные изъяты> а, с которым трудовой договор не заключал, все было на устной договоренности, так как это был его земляк. Он обеспечил ему рабочее место и специальное оборудование, график был ненормированным. Заработанная плата была в среднем около 30 000 рублей в месяц.
Таким образом, суд находит установленным совершение гр-нином а административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Учитывая данные о личности, суд считает необходимым применить в отношении нарушителя административное наказание в виде минимального штрафа и выдворить за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 18.10, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
П О С Т А Н О В И Л :
а (а), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №207-ФЗ), подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда.
Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление, в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ обязано выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после вступления постановления судьи в законную силу о назначении соответствующего административного наказания.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.
Судья: Т.В.Юферова
СвернутьДело 5-570/2023
В отношении Негматова Ч.А. рассматривалось судебное дело № 5-570/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Юферовой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Негматовым Ч.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<данные изъяты>, г. Видное Московской области
Федеральный судья Видновского городского суда Московской области Юферова Т.В., с участием ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределами РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УУП <данные изъяты> в ходе проведения проверки по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребываний иностранных граждан в Российской Федерации, а именно ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию в порядке не требующим получении визы, однако по истечению срока временного пребывания ДД.ММ.ГГГГ не покинул пределы Российской Федерации, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения в Российской Федерации, чем нарушил положения абзаца 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». П...
Показать ещё...равонарушение совершено на территории <адрес>.
ФИО2 пояснил, что действительно прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, однако не уехал, граждан РФ близких родственников не имеет, вину в совершении правонарушения признал.
Кроме объяснений ФИО1 совершение им правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно административным протоколом о нарушении ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласен, объяснением правонарушителя, копией паспорта, и другими материалами.
Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ " О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признал, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, поскольку правовых оснований для нахождения его в РФ, нет.
Руководствуясь ч. 3 ст. 18.8, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда.
Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление, в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ обязано выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после вступления постановления судьи в законную силу о назначении соответствующего административного наказания.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.
Судья: Т.В.Юферова
Свернуть