logo

Негматов Чамшед Асадуллоевич

Дело 5-566/2023

В отношении Негматова Ч.А. рассматривалось судебное дело № 5-566/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Юферовой Т.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Негматовым Ч.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-566/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Видновский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юферова Татьяна Валентиновна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.05.2023
Стороны по делу
Негматов Чамшед Асадуллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ, г. Видное Московской области.

Федеральный судья Видновского городского суда Московской области Юферова Т.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении а (а), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

а являясь иностранным гражданином, осуществляла трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> в <адрес>, чем нарушил п. 4, 4.2 ст. 13, Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, чайхана Горки был выявлен гражданин <адрес> а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, являясь иностранным гражданином на момент проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве: повара, чайхана <данные изъяты> б в нарушение п. 4, 4.2 ст. 13, Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", без соответствующего разрешения либо патента на работу уполномоченных органов в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> тр...

Показать ещё

...удовой деятельности, осуществляла трудовую деятельность, а именно осуществлял работы в качестве повара.

а признал факт административного правонарушения и пояснил, что является гражданином <данные изъяты>, в период времени с начала мая 2023 года по настоящее время он работает в чайхане <данные изъяты> б, в качестве повара, без разрешения на работу, принимал на работу работодатель по имени б, который ему выплачивал ежемесячную зарплату в размере 30 000 рублей, за патентом не обращался, о необходимости его получения ему известно.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, копией справки ЦБДУИГ, фотоснимками и другими материалами дела, а также показаниями свидетеля б пояснившего о том, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИП «б», по адресу: <адрес>, в наличии имеется 1-но этажное строение общей площадью 120м2. С начала ДД.ММ.ГГГГ он принял на работу в качестве повара гражданина <данные изъяты> а, с которым трудовой договор не заключал, все было на устной договоренности, так как это был его земляк. Он обеспечил ему рабочее место и специальное оборудование, график был ненормированным. Заработанная плата была в среднем около 30 000 рублей в месяц.

Таким образом, суд находит установленным совершение гр-нином а административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Учитывая данные о личности, суд считает необходимым применить в отношении нарушителя административное наказание в виде минимального штрафа и выдворить за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 18.10, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

а (а), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №207-ФЗ), подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление, в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ обязано выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после вступления постановления судьи в законную силу о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.

Судья: Т.В.Юферова

Свернуть

Дело 5-570/2023

В отношении Негматова Ч.А. рассматривалось судебное дело № 5-570/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Юферовой Т.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Негматовым Ч.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-570/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Видновский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юферова Татьяна Валентиновна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.05.2023
Стороны по делу
Негматов Чамшед Асадуллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<данные изъяты>, г. Видное Московской области

Федеральный судья Видновского городского суда Московской области Юферова Т.В., с участием ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределами РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УУП <данные изъяты> в ходе проведения проверки по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребываний иностранных граждан в Российской Федерации, а именно ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию в порядке не требующим получении визы, однако по истечению срока временного пребывания ДД.ММ.ГГГГ не покинул пределы Российской Федерации, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения в Российской Федерации, чем нарушил положения абзаца 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». П...

Показать ещё

...равонарушение совершено на территории <адрес>.

ФИО2 пояснил, что действительно прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, однако не уехал, граждан РФ близких родственников не имеет, вину в совершении правонарушения признал.

Кроме объяснений ФИО1 совершение им правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно административным протоколом о нарушении ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласен, объяснением правонарушителя, копией паспорта, и другими материалами.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ " О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признал, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, поскольку правовых оснований для нахождения его в РФ, нет.

Руководствуясь ч. 3 ст. 18.8, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление, в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ обязано выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после вступления постановления судьи в законную силу о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.

Судья: Т.В.Юферова

Свернуть
Прочие