Некрылов Михаил Дмитриевич
Дело 2-297/2013 ~ М-235/2013
В отношении Некрылова М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-297/2013 ~ М-235/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усманском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Пироговой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Некрылова М.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Некрыловым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца →
- в связи с исполнением трудовых обязанностей
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-297/2013 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об утверждении мирового соглашения)
17 апреля 2013 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего Пироговой М.В.
при секретаре Ждановой Н.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Некрылова М.Д. к Открытому акционерному обществу «Автоколонна 2068» о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Некрылов М.Д. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Автоколонна 2068» о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика водителем в условиях воздействия неблагоприятных производственных факторов. ДД.ММ.ГГГГ заключением Центра профпатологии ему было установлено профессиональное заболевание, с утратой профессиональной трудоспособности на <данные изъяты>%, что причинило ему физические и нравственные страдания.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого: ОАО «Автоколонна 2068» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Некрылову М.Д. в возмещение морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, компенсацию в размере <данные изъяты> рублей. Определенная сторонами общая сумма компенсации в размере <данные изъяты> рублей изменению не подлежит. В остальной части Некрылов М.Д. отказывается от требований к ОАО «Автоколонна 2068» о взыскании в возмещение морального вреда компенсации в сумме <данные ...
Показать ещё...изъяты> рублей.
Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дел мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение сторон заключено в письменной форме и приобщено к материалам дела.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220-221 ГПК РФ, о чем они засвидетельствовали письменно.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Некрыловым М.Д. и Открытым акционерным обществом «Автоколонна 2068», по которому:
Открытое акционерное общество «Автоколонна 2068» в срок до 25.04.2013 года обязуется выплатить Некрылову М.Д. в возмещение морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, компенсацию в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей. Определенная сторонами общая сумма компенсации в размере <данные изъяты> рублей изменению не подлежит.
В остальной части Некрылов М.Д. отказывается от требований к Открытому акционерному обществу «Автоколонна 2068» о взыскании в возмещение морального вреда компенсации в сумме <данные изъяты> рублей.
Производство по делу по иску Некрылова М.Д. к Открытому акционерному обществу «Автоколонна 2068» о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> прекратить.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Пирогова М.В.
Свернуть