Нелипович Сергей Николаевич

дело № 5-192/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 18 августа 2019 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., при секретаре Усенко К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

Нелиповича С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 11 июля 2017 года, 23.01. 2018 года, назначенные административные штрафы до настоящего времени не оплачены, наказание не исполнено,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нелипович С.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Нелипович С.Н. пояснил, что отмечали день поселка Северный, он выпил спиртного, после чего возник конфликт с незнакомыми гражданами. Он начал выражаться нецензурной бранью. Сотрудники полиции стали требовать прекратить ругаться, но он их не слушал, за что был помещен в служебный автомобиль и доставлен в дежурную часть отдела полиции. Вину признает, раскаивается в содеянном.

Выслушав Нелиповича С.Н., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновени...

...ем законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 17 августа 2019 года в 21.50 Нелипович С.Н., находясь около <адрес>, т.е. в общественном месте, грубо выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

Факт совершения мелкого хулиганства гражданином Коноплевым А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении 04 №007123, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, протоколом об административном задержании и личном досмотре Нелиповича С.Н., справкой ГБУЗ КО «Багратионовская ЦРБ».

Оценив перечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Нелиповича С.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении ему административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, которыми суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающим ответственность обстоятельством признается совершение однородного правонарушения повторно.

С учётом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить Нелиповичу С.Н. наказание в виде административного ареста, полагая, что только такой вид наказания позволит достичь целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Нелиповича С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок назначенного наказания исчислять с 23.00 17 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в 10 дневный срок со дня вынесения.

Судья (подпись) А.В. Останин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Багратионовского районного суда А.В. Останин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 11 июля 2017 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Осининой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Нелипович С.Н., ххх года рождения ххххххххххх, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Нелипович С.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ххх года в хх часов хх минут, Нелипович С.Н. находясь в общественном месте по адресу пос. ххх, около дома хх, громко выражался нецензурной бранью в адрес жителей пос. ххх, ххх района, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебное заседание Нелипович С.Н. не явился, извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению материала по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в обще...

...ственных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, Нелипович С.Н. ххх года в хх часов хх минут, находясь в общественном месте по адресу пос. ххх, около дома ххх громко выражался нецензурной бранью в адрес жителей пос. ххх, ххх района, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные выше обстоятельства, виновность Нелипович С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- объяснением Ж.А.С. об указанном выше нарушение общественного порядка, допущенном гражданином Нелипович С.Н.;

- объяснениями У.А.В., В.Е.П., аналогичные объяснениям Ж.А.С.;

- рапортом ОУР МО МВД России «Багратионовский» Б. от ххх года, из которого следует, что с ххх года находясь в составе СОГ осуществлялся выезд по адресу ххх район, пос. ххх, где было установлено, что Нелипович С.Н. в пос. ххх, в присутствии жителей поселка выражался грубой нецензурной бранью в адрес жителей поселка, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В отношении Нелипович С.Н. составлен административный протокол;

- протоколом об административном правонарушении в отношении Нелипович С.Н. от ххх года, из которого следует, ххх года в хх часов хх минут Нелипович С.Н. в состоянии опьянения в адрес жителей пос. ххх, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные действия можно отнести к хулиганским, поскольку Нелипович С.Н. нарушал общественный порядок в присутствии иных лиц, что сопровождалось нецензурной бранью.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Нелипович С.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения Нелипович С.Н. указанного выше административного правонарушения.

Действия Нелипович С.Н. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Нелипович С.Н. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Нелипович С.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нелипович С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

хххххххххххххххх.

наименование платежа: Административные штрафы, зачисляемые в местные бюджеты.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Новицкая А.Э.

КОПИЯ ВЕРНА Судья Новицкая А.Э.