Немакин Иван Андреевич

Дело № 2-822/2023

(УИД 26RS0016-01-2023-000932-88)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Сенченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Саварцовой Алёны Андреевны, Немакина Ивана Андреевича к Немакиной Марии Александровне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Саварцова А.А., Немакин И.А. обратились в суд с иском к ответчику Немакиной М.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Н.А., после смерти которого осталось наследственное имущество включающее в себя земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

При жизни их отцом завещание не составлялось. Истцы своевременно обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. На основании поданных ими заявлений нотариусом по Кировскому нотариальному округу к имуществу умершего было заведено наследственное дело.

Кроме истцов наследником также является мать умершего – Немакина М.А., которая не претендует на наследством и отказалась от его принятия оформив нотариальный отказ.

Нотариусу были представлены все имеющиеся документы на недвижимость, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследуемую недвижимость в устной форме было отказано, ...

...поскольку наследодателем при жизни право собственности в установленном законном порядке на данное имущество не было зарегистрировано, рекомендовав обратиться в суд.

На основании постановления главы Советской сельской администрации Кировского района Ставропольского края № 26 от 11.03.1993г., актом от 27.12.1993г. ФИО2 был отведен в натуре земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, площадью 1500 кв.м. по <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги № 8 от 24.01.2023г. ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> (ранее присвоен номер: <адрес> (пустырь)).

Согласно выписки из ЕГРН от 27.02.2023г. земельный участок, площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, статус записи об объекте недвижимости «актуальные, ранее учтенные». Данные о правообладателе отсутствуют.

В настоящее время, в связи со смертью отца оформить право собственности на наследуемое имущество надлежащим образом не возможно, следовательно не возможно и оформить наследство нотариальным способом, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском, чтобы реализовать свои права как наследников.

На основании вышеизложенного просят признать за ними, Саварцовой А.А., Немакиным И.А. право собственности в порядке наследования по закону после ФИО2 за каждым по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Истцы Саварцова А.А., Немакин И.А. в судебное заседание не явились, но своим письменным заявлением просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявленные требования поддерживают, просят удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Немакина М.А. в судебное заседание не явилась, при этом предоставила письменное заявление, согласно которого просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявленные требования признает и не возражает против их удовлетворения.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных стороной истцов, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Так, из свидетельства о рождении (повторное) II-ДН № 563196, выданного 11.06.2009 года администрацией МО Советский сельсовет Кировского района Ставропольского края усматривается, что ФИО14 Алёна Андреевна родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями указаны ФИО2 и ФИО3.

Факт перемены истцом фамилии с «ФИО15» на «ФИО16» нашел свое подтверждение в выданной отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Кировскому району справке о заключении брака № А-00760 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО10 и ФИО11 заключили брак, после регистрации которого присвоены фамилии: мужу ФИО16, жене ФИО16.

Из свидетельства о рождении I-ГН № 320160, выданного 18.07.1996 года администрацией Советского сельсовета Кировского района Ставропольского края усматривается, что Немакин Иван Андреевич родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями указаны ФИО2 и ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти III-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что Саварцова А.А. и Немакин И.А. являются детьми умершего ФИО2, следовательно, наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти их отца.

Наличие наследственной массы после умершего ФИО2 подтверждается представленными истцами, следующими исследованными судом документами.

Так, согласно постановления главы Советской сельской администрации <адрес> № от 11.03.93г., ФИО2 разрешено строительство нового жилого дома по <адрес> (пустырь) на земельном участке мерою 0,15 га.

Актом от 27.12.1993г. ФИО2 был отведен земельный участок в натуре под строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками, площадью 1500 кв.м. по <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги № от 24.01.2023г. ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ранее присвоенный номер: <адрес> (пустырь).

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположен по адресу: <адрес>. Сведения об объекте недвижимости имею статус «актуальные, ранее учтенные». Данные о правообладателе отсутствуют.

Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО12 следует, что наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заводилось на основании поданных Саварцовой А.А. и Немакина И.А. заявлений о принятии наследства. Кроме указанных выше, наследником также является мать умершего - Немакина М.А.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Советским территориальным отделом администрации Кировского городского округа Ставропольского края, имеющейся в материалах наследственного дела усматривается, что ФИО2, умерший 20.12.22022 года, завещание в администрации муниципального образования советский сельсовет <адрес> не составлял.

Таким образом, суд на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, истцы Саварцова А.А. и Немакин И.А. имеют основания на наследование указанного в исковом заявлении наследственного имущества, как наследники по закону, то есть о полном удовлетворении их исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ.

Совокупность полученных доказательств, каковыми судом признаны исследованные судом вышеперечисленные документы, позволила прийти к выводу о состоятельности исковых требований истцов и необходимости их удовлетворения.

В виду не желания истцов требовать возмещения им судебных расходов, в связи с оплатой государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать с ответчика понесенные истцами указанные судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Саварцовой Алёны Андреевны, Немакина Ивана Андреевича к Немакиной Марии Александровне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Саварцовой Алёной Андреевной, Немакиным Иваном Андреевичем право собственности в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв. м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья И.О.Кононов