Немченко Борис Игоревич

Дело № 4/8-9/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

29 августа 2014 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,

при секретаре Васильевой Л.В.,

с участием прокурора Шишковой В.В.,

осужденного Препелицы А.Е.,

адвоката Митясовой О.Е.,

а так же представителя филиала по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области <П.>,

рассмотрел представление филиала по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области об отмене условного осуждения осужденному

Препелице <А.Е.>,<персональные данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 08 июня 2012 г. Препелица А. Е. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года и возложены обязанности: проходить ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления контролирующего органа не менять места жительства, не совершать административных правонарушений.

Постановлением того же суда от 3 июля 2013 г. и судебной коллегией по уголовным делам Ярославского областного суда от 2 сентября 2013г. Препелице А. Е. продлен испытательный срок на 3 (три) месяца и возложены на него дополнительной обязанности трудоустройства.

Филиал по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением об отмене осужденному Препелице А.Е. условной меры наказания и направлении его в места лишения свободы в соответствии с приговором суда. Представление мотивировано тем, что осужденный Препелица зареко...

...мендовал себя с отрицательной стороны, систематически не выполняет обязанности, возложенные судом, а именно:

- совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20. 21 КОАП РФ 01. 11. 2013г. и 28.03. 2014г., за что подвергался административному штрафу соответственно 05.11.2013г. и 01.04.2014г..

- нигде не работает и мер к трудоустройству не принимает.

В судебном заседании представитель филиала по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области <П.> ходатайство инспекции в отношении осужденного Препелицы поддержала, сослалась на доводы, указанные в представлении, представила дополнительные материалы.

Осужденный Препелица в судебном заседании с представлением не согласился и показал, что работает неофициально на стройке, на работу не принимают из-за отсутствия аттестата, а у него образование 7 классов, профессии нет, с хлебозавода уволился из-за срыва спины.

Защитник Митясова О.Е. с доводами уголовно-исполнительной инспекции не согласилась.

Прокурор предложил представление удовлетворить.

Из письменных материалов дела усматривается следующее:

Согласно подписки Препелицы (л.д. 50), памятки условно осужденного (л.д. 51-52), его объяснения (л.д. 53), порядок отбывания осужденному вновь разъяснялся 1 октября 2013 г. и ему был понятен.

В соответствии с предписанием ( л.д. 54), 1 октября 2013 г. осужденному выдавалось направление в ОЗН г. Переславля, куда тот, согласно сообщения ОЗН ( л.д. 55) он, с 01.10.2013г. по 21.10. 2013г. не обращался, что подтвердил Препелица в объяснениях 12. 11. 2013г. ( л.д. 56), за что предупреждался об отмене условного осуждения ( л.д. 57).

Согласно копий постановлений от 05.11. 2013г. ( л.д. 58-59), от 01.04. 2014г. ( л.д. 63-64), объяснений Препелицы ( л.д. 60-61, 65), он 01. 11. 2013г. и 28.03. 2014г. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20. 21 КОАП РФ, за что подвергался административному штрафу соответственно 05.11.2013г. и 01.04.2014г. и предупреждался об отмене условного осуждения ( л.д. 66).

В соответствии с рапортом работника полиции Препелица характеризуется по месту жительства отрицательно. ( л.д. 67)

Из копии приказа № 29 от 11.03. 2014г. ( л.д. 73) следует, что Препелица А.Е. с 8 ноября 2013г. по 11 марта 2014г. работал грузчиком сырья в отделе снабжения ЗАО «<А>» и уволился по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по своей инициативе.

Согласно сообщения ОЗН ( л.д. 74) он, с 11.03. 2014г. по 18.06. 2014г. не обращался.

В судебном заседании свидетель <Б.> показал, что Препелица работает в бригаде рабочим с 10 мая 2014г.

В соответствии с данными ГКУ ЯО ЦЗН г. Переславля-Залесского ( л.д. 83) для регистрации в качестве безработного необходим документ об образовании.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении представления в виду следующего:

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных суду доказательств следует, что осужденный Препелица после его предупреждения об отмене условного осуждения за неустройство на работу с 8 ноября 2013 г. длительное время работал официально, а впоследствии и до настоящего времени неофициально, на учет в качестве безработного встать не может по объективным причинам, а именно из-за отсутствия образования.

Учитывая указанные обстоятельства, а так же характер и степень нарушений общественного порядка, которые Препелица совершал через большой промежуток времени, суд пришел к выводу о преждевременности отмены осужденному условного осуждения, в связи с чем считает необходимым продлить ему испытательный срок на 6 месяцев и возложить на него обязанность не употреблять спиртные напитки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления филиала по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области об отмене условного осуждения осужденному Препелице <А.Е.> – отказать.

Препелице <А.Е.>, осужденному приговором Переславского районного суда Ярославской области от 08 июня 2012 г. продлить испытательный срок на 6 (шесть) месяцев и возложить на него дополнительные обязанности: не употреблять спиртные напитки.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Яшин Е.В.

Дело № 5-141/2020

76 RS 0008-01-2020-001034-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 2 июля 2020 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Немченко Бориса Игоревича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Немченко Б.И. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и правонарушение ею совершено при следующих обстоятельствах.

6 июня 2020 г. в 18 час. 10 мин. в парке «Утиные пруды» по адресу: Ярославская обл., г. Переславль, ул. Строителей, Немченко Б.И. в условиях угрозы новой коронавирусной инфекции, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания ( маска, респиратор) в нарушении режима функционирования «Повышенная готовность», введённого с 07.02.2020 на территории Ярославской области согласно п. 1 постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020 № 100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области», в нарушение пп. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, в соответствии со ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 8.7 указа Губернатора Ярославской от 18.03.2020 № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения», п.п. 3.1 п. 3 Прави...

...л поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима «Повышенная готовность» или «Чрезвычайная ситуация» на территории Ярославской области, утвержденных постановлением Правительства Ярославской области от 08.05. 2020 г. № 401-п.

В судебное заседание Немченко Б.И. не явился, хотя извещался надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Вина Немченко Б.И. подтверждается данными фотофиксации ( л.д. 3), рапортами сотрудников полиции ( л.д. 4-5).

Согласно ст.19 Федеральный закон от 21.12.1994 г. №68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации обязаны, в том числе выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 г. №417 (далее Правила).

Пунктом 1 и подпунктом «а» пункта 3 указанных Правил установлено, что граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, и при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства ЯО от 07.02.2020 г. №100-п (в редакции от 22.04.2020 г.) в целях недопущения возникновения чрезвычайных ситуаций, угрозы жизни и здоровью населения в период реализации ограничительных мер по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Ярославской области с 07.02.2020 г. введен режим функционирования «Повышенная готовность» территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ярославской области, а также районных и городских звеньев территориальной подсистемы РСЧС.

Указом Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 г. №47 (в редакции Указов Губернатора ЯО от 26.03.2020 г. №№63, от 27.03.2020 г. №66, от 31.03.2020 г. №70, от 01.04.2020 г. №76, от 03.04.2020 г. №80 от 31.03.2020 г.) приняты меры по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения, в составе которых согласно пункта 8.7 на территории Ярославской области граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах, указанных в пункте 8.6 настоящего указа (в том числе в общественных местах (в местах массового скопления людей), с 16 мая до особого распоряжения.

Указанными выше доказательствами подтверждено, что Немченко, находясь в парке, то есть в общественном месте, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в период введения на территории Ярославской области режима повышенной готовности.

Действия Немченко суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания Немченко суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, совершение им административного правонарушения впервые, в связи с чем приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Немченко Бориса Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Е.В. Яшин