logo

Неметулаев Эскендер Якубович

Дело 33-7718/2021

В отношении Неметулаева Э.Я. рассматривалось судебное дело № 33-7718/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 июля 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Крым РФ судьей Мотиной И.И.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неметулаева Э.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неметулаевым Э.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-7718/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Мотина Ирина Ивановна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
19.08.2021
Участники
Неметулаев Эскендер Якубович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-УПФ в Джанкойсом р-не РК (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-7718/2021 председательствующий судья суда первой инстанции Старова Н.А.

91RS0008-01-2020-004058-34

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи И.И. Мотиной

судей Т.И. Чистяковой, Р.В. Новикова

при секретаре О.В. Никифорове

рассмотрела 19 августа 2021 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неметулаева Эскендера Якубовича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) об установлении факта принадлежности документов, о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии, о включении периодов в общий стаж, о назначении страховой пенсии,

по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) на решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 27 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Мотиной И.И., исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Неметулаев Э.Я. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное). С учетом уточнения исковых требований Неметулаев Э.Я. просил установить факт принадлежности трудовой книжки серии ГТ-1 №, архивной справки № 46 от 17.02.2020 года, признать незаконным решение № 324369/20 от 10.09.2020 года об отказе в назначении страховой пенсии, возложить обязанность на УПФР включить в страховой стаж периоды работы с 01.07.1977 года по 05.05.1978 года в должности ученика токаря, токаря в ЦРММ Объединения «Самгеология», с 25.05.1978 года по 21.05.1980 года период службы по призыву в Советской Армии, с 23.07.1980 года по 10.07.1990 года в должности токаря, электрогазосварщика ЦРММ Объединения «Самаркандгеология» (УПТОК Объединения «Самаркандгеология», Опытно-экспериментальные механич...

Показать ещё

...еские мастерские Объединения «Самаркандгеология»), с 11.09.1990 года по 19.12.1990 года в должности газоэлектросварщика в Опытно-экспериментальных механических мастерских Объединения «Самаркандгеология», с 09.01.1991 года по 01.11.1991 года в должности газоэлектросварщика Зеравшанского щебеночного карьера, с 28.10.1992 года по 02.10.1995 года в должности сварщика-токаря с Самаркандском ТЗБ УзПТО, с 20.10.1995 года по 03.01.1997 года в должности газоэлектросварщика в частном ПКП «Алла», с 01.11.2001 года по 31.12.2001 года в должности электросварщика в филиале ИП «Энергопроект-Холдинг», с 02.04.2007 года по 30.10.2007 года в должности газоэлектросварщика в АПФ «Изумруд», с 20.03.2008 года по 31.10.2008 года в должности электросварщика в АПФ «Изумруд», а также назначить страховую пенсию с 02.06.2020 года.

В обоснование требований истец указал, что ответчик отказал в назначении страховой пенсии, ввиду отсутствия необходимого стажа и размера ИПК. Полагая отказ незаконными, Неметулаев Э.Я. обратился с иском в суд.

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 27 мая 2021 года исковые требования Неметулаева Э.Я. удовлетворены. Суд установил факт принадлежности Неметулаеву Э.Я. трудовой книжки серии ГТ-1 №, выданной ЦРММ Объединения «Самгеология», факт принадлежности истцу архивной справки №46 от 17.02.2020 года, выданной Территориальным управлением по архивному делу Самаркандской области государственного архива Самаркандской области, признал незаконным решение УПФР в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) №324369/20 от 10.09.2020 года об отказе в назначении страховой пенсии, обязал ответчика включить в страховой стаж Неметулаева Э.Я. период работы с 01.07.1977 года по 05.05.1978 года в должности ученика токаря, токаря в ЦРММ Объединения «Самгеология», с 25.05.1978 года по 21.05.1980 года период службы по призыву в Советской Армии, с 23.07.1980 года по 10.07.1990 года в должности токаря, электрогазосварщика ЦРММ Объединения «Самаркандгеология» (УПТОК Объединения «Самаркандгеология», Опытно-экспериментальные механические мастерские Объединения «Самаркандгеология»), с 11.09.1990 года по 19.12.1990 года в должности газоэлектросварщика в Опытно-экспериментальных механических мастерских Объединения «Самаркандгеология», с 09.01.1991 года по 01.11.1991 года в должности газоэлектросварщика Зеравшанского щебеночного карьера, с 28.10.1992 года по 02.10.1995 года в должности сварщика-токаря с Самаркандском ТЗБ УзПТО, с 20.10.1995 года по 03.01.1997 года в должности газоэлектросварщика в частном ПКП «Алла», с 01.11.2001 года по 31.12.2001 года в должности электросварщика в филиале ИП «Энергопроект-Холдинг», с 02.04.2007 года по 30.10.2007 года в должности газоэлектросварщика в АПФ «Изумруд», с 20.03.2008 года по 31.10.2008 года в должности электросварщика в АПФ «Изумруд» и назначить страховую пенсию с 02.06.2020 года.

В апелляционной жалобе представитель УПФР в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) просит решение суда отменить вследствие нарушения судом норм материального права.

Истец Неметулаев Э.Я. в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, просил оставить решение суда без изменения.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав судью–докладчика, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2 ст. 8). Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч. 3 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ).

С учетом переходных положений ст. 35 Федерального закона N 400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2019 г., составляет 10 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента - не ниже 16,2.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ, п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555 (с последующими изменениями) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. N 555, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе внесение записей о трудовой деятельности, в силу требований трудового законодательства возлагается на работодателя. Оформление работодателем трудовой книжки работника не в соответствии с требованиями закона не исключает возможности защиты пенсионных прав в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Неметулаев Э.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 02.06.2020 года обратился в УПФР в Джанкойском районе Республики Крым (межрайоное) о назначении страховой пенсии.

Решением ответчика № 324369/20 от 10.09.2020 года Неметулаеву Э.Я. отказано в назначении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимого страхового стада и размера ИПК.

Согласно решению УПФР в Джанкойском районе Республики Крым (межрайоное), ответчик отказал в зачете периодов работы по трудовой книжке серии ГТ-1 №, поскольку фамилия и имя работника в трудовой книжке не соответствуют паспортным данным, не указана дата рождения работника, дата заполнения трудовой книжки 15.07.1977 года, в то время как печать на титульном листе трудовой книжки предприятия 1981 года.

Также ответчик не принята архивная справка № 46 от 17.02.2020 года, выданная Территориальным управлением по архивному делу Самаркандской области государственного архива Самаркандской области, поскольку в справке указаны сведения о работе Неметулаева Эскендера, без указания отчества, что, по мнению ответчика, не соответствует паспортным данным истца.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 105, указано, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.

В силу Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162, действовавшей до утверждения Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 октября 2003 года N 69, новой Инструкции, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. В трудовую книжку вносятся, в том числе сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность. Согласно пункту 2.10 Инструкции сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами) и дата рождения указываются на основании паспорта или свидетельства о рождении.

При обращении к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии, истцом была предоставлена трудовая книжка серии ГТ-I №, заполненная 15.07.1977 года.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Принадлежность трудовой книжки истцу подтверждается следующими документами, которые Неметулаев Э.Я. предоставил в УПФР.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 39 14 №, выданного 13.07.2014 года подразделением ФМС 900-003, фамилия имя отчество истца указаны - Неметулаев Эскендер Якубович (л.д. 11).

Из архивной справки № 94 от 04.09.2003 года, выданной дочерним предприятием «ДИМТМЗ-САМГТС» при ОАО «Самгеотехсервис» ТГП «Самаркандгеология»следует, что Неметулаев Эскендер Якубович работал в ЦРММ Объединения «Самгеология» с 01.07.1977 года зачислен учеником токаря на основании приказа №44 от 01.07.1997 года, 01.12.1977 года присвоен первый разряд токаря на основании приказа №77 от 01.12.1977 года, 05.05.1976 года уволен в связи с призывом в Советскую Армию на основании приказа №31 от 03.05.1976 года, в ЦРММ объединения «Самаркандгеология», 23.07.1980 года зачислен токарем 2 разряда на основании приказа №47 от 24.07.1980 года, 24.04.1981 года присвоен 3 разряд электрогазосварщика на основании приказа №48 от 24.04.1981 года, 01.12.1981 года в связи с ликвидацией ЦРММ переведен во вновь образованное Управление производственно-технического обеспечения и комплектации (УПТОК) объединения «Самаркандгеология» в качестве электросварщика 3 разряда согласно приказа №194 от 10.12.1981 года, 12.01.1982 года присвоен 4 разряд газоэлектрогазосварщика согласно приказа №2-К от 12.01.1982 года, 25.02.1983 года присвоен 5 разряд газоэлектрогазосварщика согласно приказа №30-К от 25.02.1983 года, 01.05.1985 года в связи с реорганизацией УПТОКа переведен во вновь организованные опытно-экспериментальные механические мастерские объединения «Самаркандгеология» согласно приказа №71 от 12.05.1985 года, в опытно-экспериментальных механических мастерских (ОЭММ) объединения «Самаркандгеология» 01.05.1985 года зачислен в порядке перевода газоэлектрогазосварщиком 5 разряда согласно приказа №1-К от 20.05.1985 года, 01.08.1988 года присвоен 4 разряд газоэлектрогазосварщика, 10.07.1990 уволен по собственному желанию согласно приказа №78-К от 10.09.1990 года в опытно-экспериментальных механических мастерских НТО «Самаркандгеология», 11.09.1990 года принят газоэлектрогазосварщиком 4 разряда согласно приказа №90-К от 11.09.1990 года, 15.10.1990 года присвоен 5 разряд газоэлектрогазосварщика согласно приказа №100-К от 15.10.1990 года, 19.12.1990 года уволен по собственному желанию согласно приказа №109 от 19.12.1990 года (л.д. 27-28).

Сведения о переименовании юридического лица подтверждены справкой № 97 от 05.09.2003 года, выданной дочерним предприятием «ДИМТМЗ-САМГТС» при ОАО «Самгеотехсервис» ТГП «Самаркандгеология» (л.д.29).

Из справки военного комиссариата Красногвардейского района Республики Крым МО Российской Федерации № 1760 от 01.06.2020 года следует, что Неметулаев Эскендер Якубович, 02.12.1959 года рождения, проходил действительную военную службу в Вооруженных Силах с 25.05.1978 года по 21.05.1980 года (л.д.74).

Кроме того, архивной справкой № 46 от 17.02.2020 года, выданной Территориальным управлением по архивному делу Самаркандской области государственного архива Самаркандской области на имя Неметулаева Эскендера (без отчества) подтверждены сведения о размере заработной платы в период его работы в ЦРММ объединения «Самаркандгеология» с 1977 года по 1981 год.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия пришла к выводу, что периоды работы истца, указанные в трудовой книжке, подтверждены справками работодателей и справками о размере заработной платы, с указанием фамилии, имени и отчества истца в соответствии с данными паспорта.

Доказательств того, что в организациях, где истец исполнял трудовые обязанности, были еще такие же работника с фамилией, именем и отчеством, как у Неметулаева Э.Я., материалы дела не содержат.

Все указанные сведения о работе, службе в армии также отражены в трудовой книжке истца, все записи о периодах работы Неметулаева Э.Я. последовательны, имеют соответствующие ссылки на приказы, скреплены подписями должностных лиц и печатями предприятий.

С учетом представленных доказательств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о принадлежности Неметулаеву Э.Я. трудовой книжки ГТ-I №, заполненной 15.07.1977 года, а также архивной справки № 46 от 17.02.2020 года, выданной Территориальным управлением по архивному делу Самаркандской области государственного архива Самаркандской области.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о возложении обязанности по включению периодов работы Неметулаева Э.Я. с 01.07.1977 года по 05.05.1978 года в должности ученика токаря, токаря в ЦРММ Объединения «Самгеология», с 25.05.1978 года по 21.05.1980 года период службы по призыву в Советской Армии, с 23.07.1980 года по 10.07.1990 года в должности токаря, электрогазосварщика ЦРММ Объединения «Самаркандгеология» (УПТОК Объединения «Самаркандгеология», Опытно-экспериментальные механические мастерские Объединения «Самаркандгеология»), с 11.09.1990 года по 19.12.1990 года в должности газоэлектросварщика в Опытно-экспериментальных механических мастерских Объединения «Самаркандгеология», с 09.01.1991 года по 01.11.1991 года в должности газоэлектросварщика Зеравшанского щебеночного карьера, с 28.10.1992 года по 02.10.1995 года в должности сварщика-токаря с Самаркандском ТЗБ УзПТО, с 20.10.1995 года по 03.01.1997 года в должности газоэлектросварщика в частном ПКП «Алла», с 01.11.2001 года по 31.12.2001 года в должности электросварщика в филиале ИП «Энергопроект-Холдинг», с 02.04.2007 года по 30.10.2007 года в должности газоэлектросварщика в АПФ «Изумруд», с 20.03.2008 года по 31.10.2008 года в должности электросварщика в АПФ «Изумруд» на основании трудовой ГТ-I № от 15.07.1977 года.

Определяя дату назначения страховой пенсии по возрасту, судебная коллегия исходит из того, что на основании п. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей на момент обращения истца в ПФР с заявлением о назначении пенсии), право на страховую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Однако, с учетом Приложения N 6 к Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" возраст, по достижении которого в 2019 году возникает право на страховую пенсию в соответствии с ч. 1 ст. 8 указанного Федерального закона, составляет для мужчин 61 год (60 лет - возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8 указанного Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года + 12 месяцев).

Вместе с тем лицам, которым в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 исполнится 60 лет (мужчинам) и 55 лет (женщинам), пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста, установленного Приложением 6 (ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 3 октября 2018 г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий").

С учетом включения в стаж спорных периодов работы, стаж работы истца составил 21 год 11 месяцев 05 дней, ИПК составил 22.385

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и требования действующего законодательства, возраста 60 лет истец достиг 02.12.2019 года, следовательно, право истца на пенсию возникло с 02.06.2020 года. С заявлением о назначении пенсии истец обратился 01.06.2020 года, соответственно суд правильно определил дату назначения страховой пенсии с 02.06.2020 года.

В целом доводов, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит, её содержание по существу повторяет позицию пенсионного органа в суде первой инстанции, содержит иную, ошибочную трактовку существа спорных правоотношений и норм материального права их регулирующих, что основанием для отмены либо изменения решения суда явиться не может.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 27 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда России в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное), без удовлетворения.

Председательствующий И.И. Мотина

Судьи Т.И. Чистякова

Р.В. Новиков

Свернуть
Прочие