Непомнящая Ирина Валерьевна

Дело № 2-5783/2014

подлинник

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 08 декабря 2014 г.

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хвалько О.П.,

при секретаре Прокаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, он (ФИО13) является квартиросъемщиком <адрес>, в <адрес>, проживает в спорном помещении с членами семьи, однако ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована внучка – ФИО1, которая в указанном жилом помещении никогда не проживала, оплату за коммунальные услуги не производила, вещей в квартире не имеет. Кроме того у ФИО1 на праве собственности имеется доля в другом жилом помещении. В этой связи просил признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением 83 <адрес> в <адрес>, снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО2 и его представитель – ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивая на их удовлетворении, пояснив суду, что до совершеннолетия вопрос о признании ФИО3 утратившей право пользования не ставился, поскольку она могла проживать со своим отцом, однако после достижения совершеннолетнего возраста последняя попыток для вселения не предпринимала, однако сохр...

...аняя регистрацию по месту спорного жилого помещения, расходов на его содержание не несет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела была извещена надлежащим образом по известному месту жительства: <адрес> <адрес> <адрес> заказным письмом с уведомлением, которое приобщено к материалам дела.

Третьи лица ФИО10, ФИО12 исковые требования ФИО2 поддержали, просили об их удовлетворении.

Третье лицо - ФИО11 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении слушания по делу не просил.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика и третьего лица – ФИО11, с согласия стороны истца – в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 32 Постановления от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснил, что при разрешении таких споров судам, в частности, надлежит выяснять, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением, приобрел ли он право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства и исполняет ли обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенному между Муниципальным образованием <адрес> в лице администрации <адрес> и ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12 заключен договор на передачу в общую совместную собственность жилого помещение 83, <адрес> в <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в <адрес> в <адрес> состоят на регистрационном учете: ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО11 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении.

Брак между ФИО11 и ФИО9 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка 138 в <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ком.2,3, в порядке приватизации.

Как усматривается из существа заявленных требований, ответчик, в жилом помещении 41 <адрес> в <адрес>, не проживала, вещей в квартире не имеет, расходов на содержание жилого помещения не несет, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Оценив представленные доказательства, суд учитывает, что квартира по адресу: <адрес> находится в общей собственности ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ответчик ФИО1 имеет в собственности долю в ином жилом помещении.

При этом, ответчик ФИО1 в зал суда не явилась, возражений относительно исковых требований не представила, каких-либо доказательств тому, что она принимала меры ко вселению в спорное жилое помещение не представила. Каких-либо доказательств временного характера отсутствия ответчика в спорном жилом помещении в ходе рассмотрения дела суду представлено не было.

Таким образом, совокупность установленных судом обстоятельств дела (не проживание ответчика в спорном жилом помещении, отсутствие личных вещей и документов, отказ нести расходы по содержанию спорного жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг, постоянное проживание в ином жилом помещении длительное время) свидетельствуют о постоянном характере отсутствия ответчика в <адрес> в <адрес>, его фактическом отказе от права пользования этим жильем.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается - квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по месту нахождения спорного жилого помещения.

Принимая решение о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, суд полагает, что она должна быть снята с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хвалько О.П.