Непшекуева Фатимет Батырбиевна

Дело № № копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего А.Н. Воитлева,

при секретаре А.В. Баговой,

с участием

представителя истца по доверенности З.Д. Меретуковой,

представителя ответчика Р.Б. Жемадукова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непшекуевой ФИО10 к ООО «<данные изъяты>» о признании отношений трудовыми, об установлении факта несчастного случая на производстве,

УСТАНОВИЛ:

Непшекуева Ф.Б. обратилась в Шовгеновский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о признании отношений трудовыми, об установлении факта несчастного случая на производстве. Свои требования истец обосновала тем, что её сын Непшекуев ФИО11, работал подсобным рабочим в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года. Приказ о приеме на работу Непшекуева А.Д. издан ДД.ММ.ГГГГ года, однако он не был ознакомлен и не расписался в трудовом договоре от того же числа. ДД.ММ.ГГГГ года в результате несчастного случая на производстве Непшекуев А.Д. погиб. В соответствии с актом о расследовании несчастного случая, комиссия проводившая расследование квалифицировало как несчастный случай на производстве, в результате чего по факту проверки ДД.ММ.ГГГГ года Работодателем утвержден акт №<данные изъяты> о несчастном случае на производстве. Просила суд признать отношения, возникшие между Непшекуевым А.Д. и ООО «<данные изъяты>» трудовыми и установить факт несчастного случая на производстве имевшего мес...

...то с Непшекуевым А.Д. в ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истца Меретукова З.Д. в судебном заседании поддержала заявленные требования истцом Непшекуевой Ф.Б. и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по делу Жемадуков Р.Б. в судебном заседании признал исковые требования Непшекуевой Ф.Б. в полном объеме, и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает, что данное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно акта о расследовании группового несчастного случая произведенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Непшекуев А.Д. погиб на производстве ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» (л.д.12-16)

Согласно акта №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, гибель Непшекуева А.Д. признано несчастным случаем на производстве (л.д. 17-20).

Согласно ст. 227 Трудового кодекса РФ расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Согласно ст. 228 Трудового кодекса РФ при несчастных случаях, указанных в статье 227 настоящего Кодекса, работодатель (его представитель) обязан:

немедленно организовать первую помощь пострадавшему и при необходимости доставку его в медицинскую организацию;

принять неотложные меры по предотвращению развития аварийной или иной чрезвычайной ситуации и воздействия травмирующих факторов на других лиц;

сохранить до начала расследования несчастного случая обстановку, какой она была на момент происшествия, если это не угрожает жизни и здоровью других лиц и не ведет к катастрофе, аварии или возникновению иных чрезвычайных обстоятельств, а в случае невозможности ее сохранения - зафиксировать сложившуюся обстановку (составить схемы, провести фотографирование или видеосъемку, другие мероприятия);

немедленно проинформировать о несчастном случае органы и организации, указанные в настоящем Кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а о тяжелом несчастном случае или несчастном случае со смертельным исходом - также родственников пострадавшего;

принять иные необходимые меры по организации и обеспечению надлежащего и своевременного расследования несчастного случая и оформлению материалов расследования в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст. 230 Трудового кодекса РФ по каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве и повлекшему за собой необходимость перевода пострадавшего в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, на другую работу, потерю им трудоспособности на срок не менее одного дня либо смерть пострадавшего, оформляется акт о несчастном случае на производстве по установленной форме в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, на русском языке либо на русском языке и государственном языке республики, входящей в состав Российской Федерации.

В соответствии с п.а ч.3 «Положенияоб особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ №73 от 24.10.2002 года - расследованию в порядке, установленном статьями 228 и 229 Кодекса и настоящим Положением (далее - установленный порядок расследования), подлежат события, в результате которых работниками или другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя, были получены увечья или иные телесные повреждения (травмы), в том числе причиненные другими лицами, включая: тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током (в том числе молнией); укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения травматического характера, полученные в результате взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций, и иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием на пострадавшего опасных факторов, повлекшие за собой необходимость его перевода на другую работу, временную или стойкую утрату им трудоспособности либо его смерть (далее - несчастный случай), происшедшие: а) при непосредственном исполнении трудовых обязанностей или работ по заданию работодателя (его представителя), в том числе во время служебной командировки, а также при совершении иных правомерных действий в интересах работодателя, в том числе направленных на предотвращение несчастных случаев, аварий, катастроф и иных ситуаций чрезвычайного характера.

При приеме на работу Непшекуев А.Д. не был ознакомлен ни с приказом о приеме на работу ни с трудовым договором, что подтверждается документами находящихся в материалах дела (л.д. 7-10, 11)

В данном случае суд считает необходимым признать отношения возникшие между Непшекуевым А.Д. и ООО «<данные изъяты>» трудовыми и установить факт несчастного случая на производстве имевшего место с Непшекуевым А.Д. в ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, так же суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно ч. 3 той же статьи, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены последствия принятия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Поскольку признание представителем ответчика исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих -либо прав и интересов, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования Непшекуевой Ф.Б.

При этом суд принимает во внимание положение ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, все указанные выше обстоятельства дают суду основание для признания искового заявления доказанным, обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Непшекуевой ФИО12 к ООО «<данные изъяты>» о признании отношений трудовыми, об установлении факта несчастного случая на производстве удовлетворить.

Признать отношения, возникшие между Непшекуевым А.Д. и ООО «<данные изъяты>» трудовыми.

Установить факт несчастного случая на производстве имевшего место с Непшекуевым ФИО13 в ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея А.Н. Воитлев