Нерсисян Давит Ваагнович

Дело № 5-1543/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ногинск Московской области 06 июля 2020 года

Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Никитиной А.И., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Нерсисяна Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего: <данные изъяты>, <данные изъяты> № (данные установлены из протокола об административном правонарушении),

установил:

Согласно протоколу <адрес>/3-409/2020 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в районе <адрес>, выявлено осуществление перевозок пассажиров по маршруту № «<адрес>» автобусом марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты> Нерсисяна Д.В. без использования средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), чем нарушены санитарные требования и правила поведения в период режима повышенной готовности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №,Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ, Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем в действиях Нерсисяна Д.В.. усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных право...

...нарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд из территориального отдела № Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нерсисяна Д.В.., однако оно не может быть принято к рассмотрению.

В соответствии с положениями ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Нерсисяна Д.В. судьей были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в ходе подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдение процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Судом установлено, что диспозиция предъявленного Нерсисяна Д.В.. обвинения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенная в протоколе об административном правонарушении, не соответствует диспозиции, указанной в ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Более того, в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Нерсисяна Д.В., не указано, какие пункты постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № нарушило лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нерсисян Д.В., что, по мнению суда, является нарушением права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того, санкция ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве наказания, помимо предупреждения, наказание в виде штрафа, однако, в представленном административном деле не указаны реквизиты для заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренные законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Отмеченные нарушения требований закона обязывает судью на стадии подготовки дела об административном правонарушении возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу) его составившему, для устранения отмеченных недостатков, поскольку изложенное нарушение препятствует принятию по настоящему делу законного и обоснованного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол <адрес>/3-409/2020 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленные в отношении Нерсисяна Д. В. - возвратить начальнику территориального отдела № Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> (ТО № УРАТК МТДИ МО).

О принятом решении уведомить Нерсисяна Д.В.

Судья

Дело № 5-1978/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ногинск Московской области 28 августа 2020 года

Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Никитиной А.И., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Нерсисяна Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> № (данные установлены из протокола об административном правонарушении),

установил:

Согласно протоколу <адрес>/3-409/2020 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в районе <адрес>, выявлено осуществление перевозок пассажиров по маршруту № «<адрес>» автобусом марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты>» Нерсисяна Д.В. без использования средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), чем нарушены санитарные требования и правила поведения в период режима повышенной готовности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №,Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ, Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем в действиях Нерсисяна Д.В.. усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонар...

...ушениях.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленные в отношении Нерсисян Д.В., возвращены начальнику территориального отдела № Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> (ТО № УРАТК МТДИ МО), для устранения отмеченных нарушений, для устранения изложенных в описательно-мотивировочной части определения, недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нерсисян Д.В., поступило в Ногинский городской суд однако оно не может быть принято к рассмотрению.

В соответствии с положениями ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Нерсисяна Д.В. судьей были установлено, что вновь представленные материалы дела содержат недостатки, которые фактически не были устранены, а потому подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в ходе подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдение процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Судом установлено, что диспозиция предъявленного Нерсисяна Д.В.. обвинения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенная в протоколе об административном правонарушении, не соответствует диспозиции, указанной в ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Более того, в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Нерсисяна Д.В., не указано, какие пункты постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № нарушило лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нерсисян Д.В., что, по мнению суда, является нарушением права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того, санкция ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве наказания, помимо предупреждения, наказание в виде штрафа, однако, в представленном административном деле не указаны реквизиты для заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренные законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, подписанные должностным лицом.

Отмеченные нарушения требований закона обязывает судью на стадии подготовки дела об административном правонарушении возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу) его составившему, для устранения отмеченных недостатков, поскольку изложенное нарушение препятствует принятию по настоящему делу законного и обоснованного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол <адрес>/3-409/2020 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленные в отношении Нерсисяна Д. В. - возвратить начальнику территориального отдела № Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> (ТО № УРАТК МТДИ МО).

О принятом решении уведомить Нерсисяна Д.В.

Судья